Analisi III · Exercise research profile

Curva polare: disegno, lunghezza, tangente, area ed estremi assoluti su una regione compatta (A3-25-P1-E1)

Source record, frozen scoring evidence, configuration-level measurements and retained responses for one benchmark exercise.

01

Observed panel summary

Exercise overview

Descriptive results across 21 model-mode configuration means. They do not establish general model superiority.

Published recordSource statement · frozen rubric · 29 retained responses · current judgmentsThe separate official reference solution is not reproduced.
Mean rubric score95.5Median 99.7 · n=16
Configuration spreadSD 8.271.6–100.0
Rank by lowest observed mean#44/60Overall · #29/33 within Analisi III
Mean latency143.9sEnd-to-end per response
Mean cost$0.076Snapshot estimate
Mean tokens10,641Analytical tokens per response

Configuration means

Observed score distribution

Median 99.7 / 100
AnthropicDeepSeekOpenAIGooglexAIMistral
  1. Claude Fable 5SD 0.0 · 3 retained runs
    100.0
  2. Claude Sonnet 5.5SD not available · single run
    100.0
  3. DeepSeek V4 FlashSD not available · single run
    100.0
  4. DeepSeek V4 ProSD not available · single run
    100.0
  5. Gemini 3.5 FlashSD 0.0 · 3 retained runs
    100.0
  6. Gemma 4 31B ITSD not available · single run
    100.0
  7. GPT-5.6 SolSD 0.0 · 3 retained runs
    100.0
  8. GPT-6.1 SolSD not available · single run
    100.0
  9. Grok 4.5SD not available · single run
    100.0
  10. Claude Opus 5.5SD not available · single run
    99.7
  11. DeepSeek V4.1 FlashSD not available · single run
    99.7
  12. GPT-6 LunaSD not available · single run
    99.7
  13. OpenAI o3SD not available · single run
    99.5
  14. Gemini 3.1 Pro PreviewSD 1.4 · 3 retained runs
    99.2
  15. DeepSeek V4 Flash (no thinking)SD not available · single run
    97.4
  16. Grok 4.3SD not available · single run
    97.1
  17. Mistral Small 4SD not available · single run
    94.2
  18. Claude Sonnet 4.5SD not available · single run
    87.1
  19. Mistral Medium 3.5SD not available · single run
    82.4
  20. OpenAI GPT-4.1SD not available · single run
    77.4
  21. Claude Haiku 4.5SD not available · single run
    71.6

Whiskers show mean ± one within-configuration response SD where three retained runs are available. Single-run cells have no within-configuration variability statistic.

02

Task before results

Source record and frozen rubric

Read the evaluated task before interpreting configuration outcomes. Original Italian records remain authoritative.

Evaluated source record

Exercise statement

A3-25-P1-E1 · Analisi III
The English version is a faithful editorial translation. The Italian source remains authoritative.

ESAME: Analisi 3 DATA: 24/01/2025 ESERCIZIO: 1

TESTO: 1. Nel piano cartesiano si abbia la curva polare Γ data da ρ(θ) = 3−2 sin 2θcon 0≤θ≤π. (a) Disegnare Γ, scrivere l’integrale che calcola la lunghezza e trovarne la retta tangente inθ= π 2 . (b) Calcolare l’area della figura A racchiusa da Γ e dall’assex, bordi compresi. (c) Determinare gli estremi assoluti di f(x,y ) =x−y su A (perché esistono?).

Original source textExact Italian record · no editorial changes+
ESAME: Analisi 3
DATA: 24/01/2025
ESERCIZIO: 1

TESTO:
1. Nel piano cartesiano si abbia la curva polare Γ data da ρ(θ) = 3−2 sin 2θcon 0≤θ≤π.
(a) Disegnare Γ, scrivere l’integrale che calcola la lunghezza e trovarne la retta tangente inθ= π
2 .
(b) Calcolare l’area della figura A racchiusa da Γ e dall’assex, bordi compresi.
(c) Determinare gli estremi assoluti di f(x,y ) =x−y su A (perché esistono?).
TopicCurva polare: disegno, lunghezza, tangente, area ed estremi assoluti su una regione compatta
Syllabus areaCurve piane, integrali multipli ed estremi assoluti vincolati
Task typemixed
Atomic criteria31
Subproblem a · 36.8%

Disegnare la curva polare Gamma per 0<=theta<=pi, scrivere l'integrale che ne calcola la lunghezza e determinare la retta tangente per theta=pi/2.

13 atomic criteria · T1 · T2 · T3 · T4 · T5 · T6 · T7

Inspect scoring criteria +
  • Formalizza Gamma mediante la parametrizzazione cartesiana corretta e ne riconosce il semipiano e gli estremi.

    T1 · 3 pts · Criterion (a_T1_01)
  • Identifica correttamente i due oggetti analitici richiesti: elemento di lunghezza e tangente nel parametro assegnato.

    T1 · 3 pts · Criterion (a_T1_02)
  • Imposta la lunghezza con l'elemento d'arco polare sqrt(rho^2+(rho')^2) dtheta e limiti corretti.

    T2 · 3 pts · Criterion (a_T2_01)
  • Imposta la tangente usando gamma(pi/2) e un vettore direttore gamma'(pi/2), oppure una procedura equivalente.

    T2 · 3 pts · Criterion (a_T2_02)
  • Deriva rho e ottiene correttamente l'integrando esplicito della lunghezza.

    T3 · 4 pts · Criterion (a_T3_01)
  • Calcola correttamente punto e vettore tangente per theta=pi/2 e ricava la retta.

    T3 · 4 pts · Criterion (a_T3_02)
  • Fornisce uno schizzo di Gamma con orientamento e andamento qualitativo corretti.

    T4 · 2 pts · Criterion (a_T4_01)
  • Presenta l'integrale finale corretto che calcola la lunghezza.

    T4 · 2 pts · Criterion (a_T4_02)
  • Fornisce la retta tangente finale corretta.

    T4 · 2 pts · Criterion (a_T4_03)
  • Rispetta il dominio parametrico 0<=theta<=pi e la positività 1<=rho<=5 nella descrizione della curva.

    T5 · 2 pts · Criterion (a_T5_01)
  • Usa il parametro assegnato theta=pi/2 e verifica o rispetta la regolarità locale necessaria alla tangente.

    T5 · 2 pts · Criterion (a_T5_02)
  • Mantiene coerenza tra valori radiali, punti notevoli, schizzo, integrando e tangente.

    T6 · 3 pts · Criterion (a_T6_01)
  • Usa correttamente le definizioni/formule di lunghezza di una curva regolare e di retta tangente a una parametrizzazione.

    T7 · 2 pts · Criterion (a_T7_01)
Subproblem b · 21.1%

Calcolare l'area della figura A racchiusa da Gamma e dall'asse x, bordi compresi.

7 atomic criteria · T1 · T2 · T3 · T4 · T5 · T6 · T7

Inspect scoring criteria +
  • Identifica A come la regione radiale compresa fra l'origine/asse x e Gamma.

    T1 · 4 pts · Criterion (b_T1_01)
  • Imposta correttamente l'area mediante la formula polare o un integrale doppio equivalente.

    T2 · 4 pts · Criterion (b_T2_01)
  • Sviluppa e integra correttamente rho^2 su [0,pi].

    T3 · 5 pts · Criterion (b_T3_01)
  • Fornisce il valore finale esatto dell'area.

    T4 · 3 pts · Criterion (b_T4_01)
  • Usa correttamente limiti angolari, limiti radiali e inclusione dei bordi nella regione A.

    T5 · 1 pts · Criterion (b_T5_01)
  • Mantiene non negatività e plausibilità geometrica dell'area e coerenza con 1<=rho<=5.

    T6 · 2 pts · Criterion (b_T6_01)
  • Applica correttamente la formula dell'area polare positiva o il cambio di coordinate polari con Jacobiano.

    T7 · 1 pts · Criterion (b_T7_01)
Subproblem c · 42.1%

Determinare gli estremi assoluti di f(x,y)=x-y su A e giustificarne l'esistenza.

11 atomic criteria · T1 · T2 · T3 · T4 · T5 · T6 · T7

Inspect scoring criteria +
  • Riconosce che gli estremi assoluti vanno cercati nell'interno e sull'intero bordo di A, inclusi segmento e vertici.

    T1 · 5 pts · Criterion (c_T1_01)
  • Formalizza correttamente f nell'interno e sulle componenti del bordo.

    T1 · 5 pts · Criterion (c_T1_02)
  • Sceglie una strategia completa: esistenza via compattezza/continuità e ricerca esaustiva dei candidati con confronto dei valori.

    T2 · 5 pts · Criterion (c_T2_01)
  • Deriva correttamente F sul bordo curvo, ne fattorizza il segno e trova theta=3pi/4 come unico stazionario interno.

    T3 · 4 pts · Criterion (c_T3_01)
  • Calcola e confronta correttamente i valori nei candidati del bordo.

    T3 · 3 pts · Criterion (c_T3_02)
  • Dichiara entrambi gli estremi assoluti con valori e punti di assunzione corretti e risponde all'esistenza.

    T4 · 6 pts · Criterion (c_T4_01)
  • Giustifica correttamente che A è compatto e che f è continua su A.

    T5 · 3 pts · Criterion (c_T5_01)
  • Rispetta tutti i vincoli e gli intervalli nella ricerca: theta in [0,pi], x in [-3,3] sul segmento e candidati appartenenti ad A.

    T5 · 2 pts · Criterion (c_T5_02)
  • Controlla appartenenza dei candidati e coerenza dell'ordinamento dei valori finali.

    T6 · 3 pts · Criterion (c_T6_01)
  • Applica correttamente il teorema di Weierstrass alle ipotesi verificate.

    T7 · 3 pts · Criterion (c_T7_01)
  • Usa correttamente le condizioni necessarie di stazionarietà nelle parti regolari senza scambiarle per sufficienza.

    T7 · 1 pts · Criterion (c_T7_02)
Complete frozen rubricOriginal Italian record · exact JSON · SHA-256 3d2c7a327556…+
{
  "rubric_version": "1.0",
  "judge_spec_version": "2.0",
  "item_id": "analisi_3_2025_primo_appello_esercizio_1",
  "syllabus_macroarea": "Curve piane, integrali multipli ed estremi assoluti vincolati",
  "topic": "Curva polare: disegno, lunghezza, tangente, area ed estremi assoluti su una regione compatta",
  "task_type": "mixed",
  "created_without_model_answers": true,
  "frozen": true,
  "reference_status": "verified",
  "reference_notes": "La soluzione di riferimento è stata verificata indipendentemente. Con rho(theta)=3-2 sin(2 theta), rho'(theta)=-4 cos(2 theta). In theta=pi/2 si ottengono gamma=(0,3) e gamma'=(-3,4), quindi y=-4x/3+3. L'area è (1/2) integrale_0^pi rho^2 dtheta=11pi/2. Sul bordo curvo F=(3-2 sin(2theta))(cos theta-sin theta) ha come unico punto stazionario interno theta=3pi/4; il confronto con gli estremi del segmento sull'asse x dà massimo 3 in (3,0) e minimo -5sqrt(2) in (-5sqrt(2)/2,5sqrt(2)/2). Nessun dubbio sostanziale sulla reference.",
  "subproblems": [
    {
      "id": "a",
      "weight": 0.3684210526315789,
      "request": "Disegnare la curva polare Gamma per 0<=theta<=pi, scrivere l'integrale che ne calcola la lunghezza e determinare la retta tangente per theta=pi/2.",
      "expected_results": [
        "Gamma è l'arco semplice parametrizzato da gamma(theta)=((3-2 sin(2theta))cos theta,(3-2 sin(2theta))sin theta), 0<=theta<=pi, tutto nel semipiano y>=0.",
        "Il disegno passa per (3,0), (sqrt(2)/2,sqrt(2)/2), (0,3), (-5sqrt(2)/2,5sqrt(2)/2), (-3,0), mostrando una rientranza a destra e un rigonfiamento a sinistra.",
        "L=integrale_0^pi sqrt((3-2 sin(2theta))^2+16 cos^2(2theta)) dtheta.",
        "La tangente in theta=pi/2 è (x,y)=(0,3)+t(-3,4), t reale, equivalentemente y=-4x/3+3 o 4x+3y-9=0."
      ],
      "required_conditions": [
        "Usare l'intervallo completo 0<=theta<=pi.",
        "Riconoscere che 1<=rho(theta)<=5, quindi la parametrizzazione non cambia semiretta per un raggio negativo.",
        "La tangente è definita perché gamma'(pi/2)=(-3,4) è non nullo."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Qualunque schizzo geometricamente equivalente con punti e andamento corretti.",
        "Forme non espanse ma equivalenti dell'integrando della lunghezza.",
        "Qualunque forma parametrica, implicita o esplicita equivalente della retta tangente."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Determinazione della tangente tramite dy/dx=(dy/dtheta)/(dx/dtheta).",
        "Costruzione del disegno mediante tabella di valori, simmetrie della funzione radiale o analisi qualitativa della parametrizzazione."
      ]
    },
    {
      "id": "b",
      "weight": 0.2105263157894737,
      "request": "Calcolare l'area della figura A racchiusa da Gamma e dall'asse x, bordi compresi.",
      "expected_results": [
        "A={(r cos theta,r sin theta): 0<=theta<=pi, 0<=r<=3-2 sin(2theta)}.",
        "Area(A)=(1/2) integrale_0^pi (3-2 sin(2theta))^2 dtheta=11pi/2."
      ],
      "required_conditions": [
        "Gli estremi angolari sono 0 e pi e il raggio varia da 0 a rho(theta).",
        "Il bordo sull'asse x è il segmento [-3,3]x{0}."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Integrale doppio polare integrale_0^pi integrale_0^rho r dr dtheta.",
        "Calcolo cartesiano o decomposizione geometrica equivalente che dia 11pi/2."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Integrazione doppia in coordinate polari.",
        "Uso diretto della formula dell'area racchiusa da una curva polare positiva."
      ]
    },
    {
      "id": "c",
      "weight": 0.4210526315789474,
      "request": "Determinare gli estremi assoluti di f(x,y)=x-y su A e giustificarne l'esistenza.",
      "expected_results": [
        "A è compatto e f è continua, dunque gli estremi assoluti esistono per il teorema di Weierstrass.",
        "Non vi sono punti critici interni perché grad f=(1,-1) non si annulla.",
        "Sul bordo curvo F(theta)=(3-2 sin(2theta))(cos theta-sin theta) e F'(theta)=-(cos theta+sin theta)(4(cos theta-sin theta)^2+3-2 sin(2theta)).",
        "La seconda parentesi è strettamente positiva e l'unico punto stazionario del bordo curvo in (0,pi) è theta=3pi/4.",
        "Il massimo assoluto è 3, assunto in Q=(3,0).",
        "Il minimo assoluto è -5sqrt(2), assunto in R=(-5sqrt(2)/2,5sqrt(2)/2)."
      ],
      "required_conditions": [
        "Considerare interno, bordo curvo e segmento sull'asse x, inclusi i due vertici.",
        "Confrontare i valori in tutti i candidati: R, (-3,0), (3,0).",
        "Per l'esistenza, motivare sia la compattezza di A sia la continuità di f."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "R=(-5/sqrt(2),5/sqrt(2)).",
        "Minimo espresso come -10/sqrt(2).",
        "Una fattorizzazione algebricamente equivalente di F'."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Moltiplicatori di Lagrange sul bordo curvo, con trattamento separato del segmento e dei vertici.",
        "Ottimizzazione diretta di f in coordinate polari.",
        "Argomento geometrico rigoroso mediante rette di livello o funzioni di supporto, purché copra tutto il bordo e identifichi gli stessi estremi."
      ]
    }
  ],
  "atomic_criteria": [
    {
      "criterion_id": "a_T1_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 3,
      "description": "Formalizza Gamma mediante la parametrizzazione cartesiana corretta e ne riconosce il semipiano e gli estremi.",
      "full_credit_evidence": [
        "gamma(theta)=(rho cos theta,rho sin theta), 0<=theta<=pi, con estremi (3,0) e (-3,0) e y>=0."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Parametrizzazione e intervallo corretti con una sola proprietà geometrica omessa."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Parametrizzazione corretta ma intervallo o estremi incompleti."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Riconosce soltanto che si tratta di una curva polare nel semipiano superiore."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Formalizza una curva diversa o non fornisce elementi utilizzabili."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Notazioni equivalenti per la parametrizzazione."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Descrizione geometrica inequivoca equivalente alla parametrizzazione."
      ],
      "propagated_error_policy": "Un errore di trascrizione di rho si penalizza qui una volta; i passaggi successivi coerenti sono valutati rispetto alla rho trascritta, salvo il risultato finale."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T1_02",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 3,
      "description": "Identifica correttamente i due oggetti analitici richiesti: elemento di lunghezza e tangente nel parametro assegnato.",
      "full_credit_evidence": [
        "Distingue il calcolo della lunghezza su [0,pi] dalla determinazione di punto e direzione tangente in theta=pi/2."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Entrambi gli oggetti sono riconosciuti con una lieve imprecisione."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "È formalizzato correttamente solo uno dei due oggetti."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Compare un riferimento pertinente ma non una formalizzazione operativa."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Risolve richieste differenti."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Tangente descritta tramite pendenza o vettore direttore."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Qualunque formalizzazione matematica equivalente."
      ],
      "propagated_error_policy": "Non duplicare in questo criterio errori di calcolo valutati in T3."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T2_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T2",
      "max_points": 3,
      "description": "Imposta la lunghezza con l'elemento d'arco polare sqrt(rho^2+(rho')^2) dtheta e limiti corretti.",
      "full_credit_evidence": [
        "L=integrale_0^pi sqrt(rho(theta)^2+rho'(theta)^2) dtheta."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Formula corretta con un difetto minore nei limiti o nella notazione."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Strategia della lunghezza parametrica corretta ma formula incompleta."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Richiama la lunghezza parametrica senza impostare un integrale utilizzabile."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Usa una formula incompatibile, come l'integrale della sola rho."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Integrale di ||gamma'(theta)|| su [0,pi]."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Calcolo da dx/dtheta e dy/dtheta."
      ],
      "propagated_error_policy": "Un solo errore originario di formula non va contato di nuovo in ogni termine dell'integrando."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T2_02",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T2",
      "max_points": 3,
      "description": "Imposta la tangente usando gamma(pi/2) e un vettore direttore gamma'(pi/2), oppure una procedura equivalente.",
      "full_credit_evidence": [
        "Calcola gamma' e usa la retta gamma(pi/2)+t gamma'(pi/2)."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Metodo corretto con una lieve omissione formale."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Individua punto o direzione, ma l'impostazione resta incompleta."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Tenta una derivazione della pendenza pertinente ma non conclusiva."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Usa il raggio vettore come tangente senza giustificazione o un metodo incompatibile."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Uso del rapporto (dy/dtheta)/(dx/dtheta)."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Derivazione implicita di un'equazione locale equivalente, se corretta."
      ],
      "propagated_error_policy": "Un errore locale nel vettore direttore si penalizza nel calcolo T3, non nuovamente nel metodo se la procedura è corretta."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T3_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 4,
      "description": "Deriva rho e ottiene correttamente l'integrando esplicito della lunghezza.",
      "full_credit_evidence": [
        "rho'=-4 cos(2theta) e integrando sqrt((3-2 sin(2theta))^2+16 cos^2(2theta))."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Sviluppo corretto salvo un errore algebrico minore isolato."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Formula strutturalmente corretta ma derivata o coefficiente significativo errato."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Solo un passaggio di derivazione pertinente è corretto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Nessun calcolo utilizzabile dell'integrando."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Forme algebriche equivalenti non espanse."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Calcolo diretto di ||gamma'|| con semplificazione equivalente."
      ],
      "propagated_error_policy": "Penalizzare una sola volta l'errore originario nella derivata o nel coefficiente."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T3_02",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 4,
      "description": "Calcola correttamente punto e vettore tangente per theta=pi/2 e ricava la retta.",
      "full_credit_evidence": [
        "gamma(pi/2)=(0,3), gamma'(pi/2)=(-3,4), quindi pendenza -4/3."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Punto e procedimento corretti con un solo errore locale di segno o aritmetica."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "È corretto uno tra punto e vettore e la derivazione è riconoscibile."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Calcola qualche componente pertinente senza ottenere una direzione valida."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Calcolo assente o non pertinente."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Qualunque multiplo non nullo di (-3,4) come vettore direttore."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Calcolo diretto della pendenza."
      ],
      "propagated_error_policy": "Se un errore nel vettore è poi usato coerentemente, penalizzare qui l'origine e in T4 il risultato, non ogni trasformazione della retta."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T4_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 2,
      "description": "Fornisce uno schizzo di Gamma con orientamento e andamento qualitativo corretti.",
      "full_credit_evidence": [
        "Schizzo nel semipiano superiore, da (3,0) a (-3,0), più vicino all'origine a destra e rigonfio a sinistra."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Schizzo sostanzialmente corretto con un dettaglio geometrico minore inesatto."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Semipiano ed estremi corretti, ma andamento interno non fedele."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Rappresentazione molto incompleta ma con almeno un tratto corretto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Disegno assente o incompatibile con la curva."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Descrizione verbale dettagliata accompagnata da punti notevoli, se rende il disegno inequivoco."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Tabella o diagramma polare equivalente."
      ],
      "propagated_error_policy": "Non duplicare difetti geometrici già derivanti da un unico errore di rho."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T4_02",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 2,
      "description": "Presenta l'integrale finale corretto che calcola la lunghezza.",
      "full_credit_evidence": [
        "Integrale da 0 a pi di sqrt((3-2 sin(2theta))^2+16 cos^2(2theta))."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Risultato equivalente con difetto formale minore."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Integrale quasi corretto con un coefficiente o limite errato."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Risultato fortemente incompleto ma riconoscibile."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Integrale assente o incompatibile."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Integrale di sqrt(rho^2+(rho')^2) con rho e rho' correttamente definite."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Integrale di ||gamma'|| equivalente."
      ],
      "propagated_error_policy": "T4 registra l'effetto finale di un errore di T3 senza qualificarlo come nuovo errore causale."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T4_03",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 2,
      "description": "Fornisce la retta tangente finale corretta.",
      "full_credit_evidence": [
        "y=-4x/3+3, oppure forma equivalente."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Retta corretta salvo un difetto di forma innocuo."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Passa per il punto corretto ma ha pendenza errata, o viceversa."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Retta solo parzialmente specificata."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Retta assente o del tutto errata."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "(x,y)=(0,3)+t(-3,4); 4x+3y-9=0."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Ogni rappresentazione equivalente."
      ],
      "propagated_error_policy": "Un risultato errato causato dal calcolo di T3 perde credito qui solo per l'esito finale."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T5_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 2,
      "description": "Rispetta il dominio parametrico 0<=theta<=pi e la positività 1<=rho<=5 nella descrizione della curva.",
      "full_credit_evidence": [
        "Intervallo completo e raggio sempre positivo sono espliciti o inequivocabilmente rispettati."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Entrambe le condizioni sono rispettate, una resta implicita."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Solo una condizione è corretta e osservabile."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Condizioni richiamate ma in modo sostanzialmente incompleto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Dominio incompatibile o uso di raggi negativi inesistenti."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Argomento equivalente basato su min rho=1 e max rho=5."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Non ripenalizzare qui un semplice errore aritmetico già contato in T3 se il dominio è concettualmente corretto."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T5_02",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 2,
      "description": "Usa il parametro assegnato theta=pi/2 e verifica o rispetta la regolarità locale necessaria alla tangente.",
      "full_credit_evidence": [
        "La direzione gamma'(pi/2)=(-3,4) è non nulla e il parametro della retta varia in R."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Condizioni rispettate ma non tutte esplicitate."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Parametro corretto ma regolarità non controllata e procedimento ambiguo."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Riferimento incompleto al punto parametrico."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Tangente calcolata in un parametro diverso o con direzione nulla."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "La non nullità è implicita in un vettore direttore corretto."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Pendenza finita correttamente calcolata come controllo di regolarità locale."
      ],
      "propagated_error_policy": "Non duplicare un errore di valutazione di gamma' già penalizzato in T3."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T6_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T6",
      "max_points": 3,
      "description": "Mantiene coerenza tra valori radiali, punti notevoli, schizzo, integrando e tangente.",
      "full_credit_evidence": [
        "I punti per theta=0,pi/4,pi/2,3pi/4,pi e la geometria risultante sono compatibili; l'integrando è non negativo e la tangente passa per (0,3)."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Coerenza complessiva con una lieve incongruenza locale."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Controlli solo impliciti ma risultati plausibili."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Sono presenti incompatibilità significative non riconosciute."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Risultati manifestamente incompatibili tra loro e non riconosciuti."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Qualunque insieme sufficiente di punti di controllo equivalenti."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Controllo grafico o simbolico equivalente."
      ],
      "propagated_error_policy": "Una catena coerente derivata da un singolo errore non genera più errori atomici; valutare qui la coerenza residua."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T7_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T7",
      "max_points": 2,
      "description": "Usa correttamente le definizioni/formule di lunghezza di una curva regolare e di retta tangente a una parametrizzazione.",
      "full_credit_evidence": [
        "Applica ||gamma'|| per la lunghezza e span(gamma') per la tangente nelle rispettive condizioni."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Uso corretto con una condizione secondaria implicita."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Una delle due nozioni è usata rigorosamente, l'altra è incompleta."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Richiamo pertinente ma applicazione debole."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Definizioni centrali false o inapplicabili."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Formula polare dell'elemento d'arco derivata dalla parametrizzazione."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Nozioni equivalenti di derivata vettoriale e pendenza."
      ],
      "propagated_error_policy": "Non penalizzare qui errori puramente algebrici."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T1_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 4,
      "description": "Identifica A come la regione radiale compresa fra l'origine/asse x e Gamma.",
      "full_credit_evidence": [
        "A={(r cos theta,r sin theta):0<=theta<=pi,0<=r<=rho(theta)} e il bordo rettilineo è [-3,3]x{0}."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Regione corretta con una lieve omissione sul bordo."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Idea della regione corretta ma limiti radiali o angolari incompleti."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Riconosce solo genericamente la zona sotto la curva."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Integra su una regione differente."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Descrizione cartesiana o grafica inequivoca equivalente."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Decomposizione della regione in sottoregioni equivalenti."
      ],
      "propagated_error_policy": "Un errore nella regione è causale; i calcoli successivi coerenti non vanno ripenalizzati a ogni passaggio."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T2_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T2",
      "max_points": 4,
      "description": "Imposta correttamente l'area mediante la formula polare o un integrale doppio equivalente.",
      "full_credit_evidence": [
        "Area=(1/2)integrale_0^pi rho(theta)^2 dtheta oppure integrale_0^pi integrale_0^rho r dr dtheta."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione corretta con un difetto minore di notazione o limite."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Metodo polare corretto ma manca il Jacobiano r o il fattore 1/2 nel passaggio finale."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Tentativo pertinente ma integrale non utilizzabile."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Metodo incompatibile con l'area richiesta."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Integrali equivalenti dopo sostituzioni o decomposizioni."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Integrazione cartesiana correttamente impostata."
      ],
      "propagated_error_policy": "Un Jacobiano o fattore errato è un solo errore originario."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T3_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 5,
      "description": "Sviluppa e integra correttamente rho^2 su [0,pi].",
      "full_credit_evidence": [
        "rho^2=9-12 sin(2theta)+4 sin^2(2theta), con integrali rispettivi 9pi, 0 e 2pi prima del fattore 1/2."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Sviluppo corretto salvo un errore locale minore."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Struttura corretta ma un termine significativo è integrato male."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Solo parte dell'espansione o dell'integrazione è corretta."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Calcolo assente o non utilizzabile."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Uso di sin^2 u=(1-cos 2u)/2 o di simmetrie/medie periodiche."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Calcolo simbolico equivalente ben mostrato."
      ],
      "propagated_error_policy": "Un errore di espansione propagato si conta una volta; valutare coerentemente l'integrazione successiva."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T4_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 3,
      "description": "Fornisce il valore finale esatto dell'area.",
      "full_credit_evidence": [
        "Area(A)=11pi/2."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Valore equivalente con difetto formale o approssimazione accurata supportata dal calcolo esatto."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Valore errato per un singolo errore locale ma con struttura plausibile."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Risultato fortemente incompleto ma riconoscibile come area."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Valore assente, negativo o incompatibile con la regione."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "5.5pi o equivalente esatto."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Riflette l'esito finale senza creare un nuovo errore causale rispetto a T3."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T5_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 1,
      "description": "Usa correttamente limiti angolari, limiti radiali e inclusione dei bordi nella regione A.",
      "full_credit_evidence": [
        "0<=theta<=pi e 0<=r<=rho(theta), bordi inclusi."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Condizioni corrette ma una resta implicita."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Solo i limiti principali sono corretti."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Condizioni parzialmente riconoscibili."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Limiti incompatibili con A."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "La differenza tra bordi inclusi o esclusi non cambia l'area, ma deve essere rispettata nella descrizione dell'insieme."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Limiti cartesiani equivalenti."
      ],
      "propagated_error_policy": "Non duplicare errori di dominio già registrati in b_T1_01."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T6_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T6",
      "max_points": 2,
      "description": "Mantiene non negatività e plausibilità geometrica dell'area e coerenza con 1<=rho<=5.",
      "full_credit_evidence": [
        "Il risultato è positivo e compatibile con l'integrando rho^2/2 e con l'estensione della regione."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Risultato coerente con controllo solo implicito."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Risultato plausibile ma senza alcun controllo osservabile."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Risultato sospetto e non discusso."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Area negativa o manifestamente impossibile non riconosciuta."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Stime o confronti geometrici equivalenti."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Controllo numerico o grafico pertinente."
      ],
      "propagated_error_policy": "Valutare la plausibilità rispetto agli intermedi del candidato quando un errore locale è stato propagato."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T7_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T7",
      "max_points": 1,
      "description": "Applica correttamente la formula dell'area polare positiva o il cambio di coordinate polari con Jacobiano.",
      "full_credit_evidence": [
        "Il fattore 1/2 deriva dall'integrazione di r, oppure il Jacobiano r è correttamente presente."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Uso corretto con giustificazione lasciata implicita."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Formula pertinente ma applicazione incompleta."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Richiamo debole alla formula corretta."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Formula o teorema usato in modo falso."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Derivazione diretta per settori infinitesimi."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Teorema del cambio di variabili applicato correttamente."
      ],
      "propagated_error_policy": "Non penalizzare qui errori algebrici appartenenti a T3."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T1_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 5,
      "description": "Riconosce che gli estremi assoluti vanno cercati nell'interno e sull'intero bordo di A, inclusi segmento e vertici.",
      "full_credit_evidence": [
        "Distingue interno, arco Gamma, segmento [-3,3]x{0} e punti di raccordo."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Copertura sostanziale con una componente menzionata solo implicitamente."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Considera correttamente solo il bordo curvo e una parte dei restanti casi."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Riconosce la necessità di cercare candidati ma ne omette la maggior parte."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Ottimizza su un insieme differente o ignora il vincolo A."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Un unico argomento globale rigoroso che copra automaticamente tutte le componenti."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Rette di livello o ottimizzazione polare globale."
      ],
      "propagated_error_policy": "L'omissione di una componente è un solo errore di copertura, anche se elimina più candidati conseguenti."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T1_02",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 5,
      "description": "Formalizza correttamente f nell'interno e sulle componenti del bordo.",
      "full_credit_evidence": [
        "grad f=(1,-1), F(theta)=rho(theta)(cos theta-sin theta), e sul segmento f(x,0)=x."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Le tre formalizzazioni sono sostanzialmente corrette con una lieve omissione."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Due componenti sono formalizzate correttamente."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Una sola restrizione pertinente è corretta."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Funzione obiettivo o restrizioni formalizzate in modo incompatibile."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Forme trigonometriche o cartesiane equivalenti."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Formalizzazione tramite moltiplicatori di Lagrange o rette di livello."
      ],
      "propagated_error_policy": "Un errore nella restrizione F si conta qui o nel calcolo originario, non in ogni derivata successiva."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T2_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T2",
      "max_points": 5,
      "description": "Sceglie una strategia completa: esistenza via compattezza/continuità e ricerca esaustiva dei candidati con confronto dei valori.",
      "full_credit_evidence": [
        "Invoca Weierstrass correttamente e combina analisi dell'interno, ottimizzazione delle due componenti di bordo e confronto finale."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Strategia corretta con una componente secondaria poco esplicitata."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Metodo promettente ma manca una parte significativa della ricerca o dell'esistenza."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Usa uno strumento pertinente senza una procedura completa."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Metodo incompatibile o sola congettura dei valori."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Qualunque strategia esaustiva matematicamente valida."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Lagrange; coordinate polari; geometria delle rette di livello."
      ],
      "propagated_error_policy": "Errori locali di calcolo non riducono il credito di metodo se l'impostazione resta valida."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T3_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 4,
      "description": "Deriva correttamente F sul bordo curvo, ne fattorizza il segno e trova theta=3pi/4 come unico stazionario interno.",
      "full_credit_evidence": [
        "F'=-(cos theta+sin theta)(4(cos theta-sin theta)^2+3-2 sin(2theta)); il secondo fattore è >=1 e quindi l'unico zero interno è 3pi/4."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Derivazione sostanzialmente corretta con un errore locale minore che non cambia il candidato."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "F' è impostata correttamente ma fattorizzazione o unicità sono incomplete."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Solo una parte pertinente della derivazione è corretta."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Nessun calcolo utilizzabile sul bordo curvo."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Qualunque forma equivalente di F' e qualunque argomento corretto per individuarne gli zeri."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Equazioni di Lagrange correttamente risolte; monotonia geometrica equivalente."
      ],
      "propagated_error_policy": "Un singolo errore di derivazione propagato si penalizza una volta; i passaggi successivi coerenti sono valutati condizionatamente."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T3_02",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 3,
      "description": "Calcola e confronta correttamente i valori nei candidati del bordo.",
      "full_credit_evidence": [
        "R=(-5sqrt(2)/2,5sqrt(2)/2), f(R)=-5sqrt(2), f(-3,0)=-3, f(3,0)=3."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Confronto corretto salvo un errore aritmetico minore."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Candidati corretti ma almeno un valore o confronto significativo è errato."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Solo un valore candidato è calcolato correttamente."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Nessun confronto utilizzabile."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Valori e coordinate in forme radicali equivalenti."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Confronto tramite ordinamento rigoroso senza approssimazioni decimali."
      ],
      "propagated_error_policy": "Se R è errato per un errore precedente, valutare coerentemente il calcolo di f(R) e non contare nuove conseguenze meccaniche."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T4_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 6,
      "description": "Dichiara entrambi gli estremi assoluti con valori e punti di assunzione corretti e risponde all'esistenza.",
      "full_credit_evidence": [
        "max_A f=3 in (3,0); min_A f=-5sqrt(2) in (-5sqrt(2)/2,5sqrt(2)/2); gli estremi esistono per Weierstrass."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Entrambi i valori corretti con un punto o la motivazione d'esistenza incompleti."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Uno dei due estremi è completo e corretto, oppure entrambi i valori sono dati senza punti/motivazione adeguata."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Solo una parte sostanziale del risultato finale è corretta."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Estremi assenti o entrambi incompatibili."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "-5sqrt(2)=-10/sqrt(2); coordinate equivalenti di R."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Qualunque forma inequivoca equivalente."
      ],
      "propagated_error_policy": "T4 registra l'impatto finale di errori causali già localizzati senza crearne di nuovi."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T5_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 3,
      "description": "Giustifica correttamente che A è compatto e che f è continua su A.",
      "full_credit_evidence": [
        "A è chiuso e limitato in R^2, oppure immagine continua appropriata di un compatto; f è lineare quindi continua."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Compattezza e continuità corrette, con una giustificazione secondaria implicita."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Afferma entrambe ma ne giustifica adeguatamente solo una."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Menziona una sola condizione pertinente."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Ipotesi di esistenza assenti o false."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "A è immagine di [0,pi]x[0,1] tramite (theta,s)->s rho(theta)(cos theta,sin theta), dunque compatto."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Qualunque dimostrazione corretta della compattezza."
      ],
      "propagated_error_policy": "Non contare separatamente chiusura e limitatezza mancanti se derivano dalla stessa descrizione errata di A."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T5_02",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 2,
      "description": "Rispetta tutti i vincoli e gli intervalli nella ricerca: theta in [0,pi], x in [-3,3] sul segmento e candidati appartenenti ad A.",
      "full_credit_evidence": [
        "Gli zeri e gli estremi sono filtrati sui domini corretti e i punti finali appartengono al bordo di A."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Vincoli rispettati con una sola omissione formale."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Domini principali corretti ma un endpoint o candidato non è trattato."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Solo una parte dei vincoli è rispettata."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Candidati fuori dominio o componenti di bordo essenziali escluse."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Trattamento globale che incorpora automaticamente gli endpoint."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Coordinate o parametrizzazioni diverse con domini equivalenti."
      ],
      "propagated_error_policy": "Non duplicare qui la semplice omissione di una componente già penalizzata in c_T1_01; valutare il rispetto dei vincoli nei casi effettivamente trattati."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T6_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T6",
      "max_points": 3,
      "description": "Controlla appartenenza dei candidati e coerenza dell'ordinamento dei valori finali.",
      "full_credit_evidence": [
        "R corrisponde a theta=3pi/4 e rho=5; -5sqrt(2)<-3<3, quindi classificazione coerente."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Coerenza completa con controllo prevalentemente implicito."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Risultati plausibili ma controllo incompleto."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Incompatibilità significativa non riconosciuta."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Punti non appartenenti ad A o ordinamento manifestamente impossibile non riconosciuto."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Controlli geometrici o numerici equivalenti."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Confronto tramite rette di livello."
      ],
      "propagated_error_policy": "In presenza di errore propagato, valutare la coerenza con gli intermedi senza trasformare ogni conseguenza in errore autonomo."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T7_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T7",
      "max_points": 3,
      "description": "Applica correttamente il teorema di Weierstrass alle ipotesi verificate.",
      "full_credit_evidence": [
        "Da A compatto non vuoto e f continua conclude esistenza di massimo e minimo assoluti."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Teorema applicato correttamente con una condizione lasciata implicita ma rispettata."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Conclusione corretta ma una ipotesi importante è solo asserita."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Cita un principio pertinente senza verificarne adeguatamente le ipotesi."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Teorema falso, inventato o applicato a ipotesi manifestamente non soddisfatte."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Teorema degli estremi per funzioni continue su compatti."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Dimostrazione diretta dell'esistenza equivalente."
      ],
      "propagated_error_policy": "La stessa omissione di compattezza non va contata come due errori distinti in T5 e T7; T5 valuta la condizione, T7 la validità dell'inferenza."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T7_02",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T7",
      "max_points": 1,
      "description": "Usa correttamente le condizioni necessarie di stazionarietà nelle parti regolari senza scambiarle per sufficienza.",
      "full_credit_evidence": [
        "Esclude punti critici interni tramite grad f non nullo, trova candidati sul bordo e li classifica solo dopo confronto globale."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Uso sostanzialmente corretto con una precisazione implicita."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Condizioni necessarie pertinenti ma distinzione dalla sufficienza poco chiara."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Richiamo solo parzialmente valido."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Dichiara automaticamente ogni punto stazionario estremo assoluto senza confronto o usa una condizione falsa."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Argomento di monotonia globale che evita esplicitamente la terminologia di stazionarietà."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Lagrange correttamente inteso come generatore di candidati."
      ],
      "propagated_error_policy": "Non penalizzare qui errori di derivazione appartenenti a T3."
    }
  ],
  "dimension_applicability": {
    "T1": "applicable",
    "T2": "applicable",
    "T3": "applicable",
    "T4": "applicable",
    "T5": "applicable",
    "T6": "applicable",
    "T7": "applicable",
    "T8": "not_applicable"
  },
  "dimension_point_budget": {
    "T1": 20,
    "T2": 15,
    "T3": 20,
    "T4": 15,
    "T5": 10,
    "T6": 8,
    "T7": 7,
    "T8": 0
  },
  "applicable_max_score": 95,
  "normalization_rule": "Poiché T8 è not_applicable, il punteggio grezzo massimo è 95 e va normalizzato a 100 mediante 100*raw_score/95 prima di eventuali penalità e cap.",
  "not_applicable_dimensions": [
    {
      "dimension": "T8",
      "reason": "Il testo non richiede una verifica autonoma e tutti i controlli necessari sono già parte integrante dei criteri di sviluppo, dominio, coerenza e uso dei teoremi; non è dovuto un secondo metodo ridondante."
    }
  ],
  "sign_or_orientation_convention": "La parametrizzazione segue theta crescente da (3,0) a (-3,0) nel semipiano superiore; l'orientazione non incide su lunghezza o area. Per la tangente sono equivalenti tutti i multipli non nulli del vettore (-3,4).",
  "numerical_tolerance": null,
  "pertinent_checks": [
    "Verificare 1<=rho<=5 e i punti notevoli usati nello schizzo.",
    "Verificare che gamma'(pi/2)=(-3,4) sia non nullo e che la retta passi per (0,3).",
    "Controllare che l'area sia positiva e coerente con l'integrando rho^2/2.",
    "Controllare che il secondo fattore di F' sia >=1, che R appartenga a Gamma e che -5sqrt(2)<-3<3."
  ],
  "known_error_severity": [
    {
      "error": "Schizzo qualitativamente scorretto ma calcoli analitici corretti",
      "severity": "moderate"
    },
    {
      "error": "Formula della lunghezza priva del termine (rho')^2",
      "severity": "major"
    },
    {
      "error": "Tangente calcolata usando il solo raggio vettore",
      "severity": "major"
    },
    {
      "error": "Area calcolata senza Jacobiano/fattore 1/2",
      "severity": "major"
    },
    {
      "error": "Omissione del segmento sull'asse x o degli endpoint nella ricerca degli estremi",
      "severity": "major"
    },
    {
      "error": "Esistenza degli estremi asserita senza compattezza di A e continuità di f",
      "severity": "moderate"
    },
    {
      "error": "Punto stazionario del bordo scambiato per estremo assoluto senza confronto globale",
      "severity": "major"
    }
  ],
  "rubric_specific_caps": [],
  "human_approval": {
    "approved": true,
    "reviewer": "benchmark_owner_via_codex_task",
    "date": "2026-07-17"
  }
}
03

Per-exercise ranking

Configurations

Choose one of four stable ranking views. Retry count remains available as a secondary table sort.

Rank configurations by

Score ranks high to low. Speed, cost and tokens rank low to high. Retry sorting remains available from the table header.

Results for all 21 model-mode configurations
ConfigurationSelected rankMean score / replicasLatencyCostTokens
Claude Fable 5Anthropic · official model page ↗#1by score100.0SD 0.0 · 3 retained runs222.3s$0.3086,8090.00
Claude Sonnet 5.5Anthropic · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run25.7s$0.0414,7630.00
DeepSeek V4 FlashDeepSeek · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run295.9s$0.008932,0650.00
DeepSeek V4 ProDeepSeek · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run200.4s$0.01416,0010.00
Gemini 3.5 FlashGoogle · official model page ↗#1by score100.0SD 0.0 · 3 retained runs192.8s$0.11913,6560.00
Gemma 4 31B ITGoogle · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run74.4s$0.00003,1460.00
GPT-5.6 SolOpenAI · official model page ↗#1by score100.0SD 0.0 · 3 retained runs727.0s$0.42814,7030.00
GPT-6.1 SolOpenAI · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run152.5s$0.0818,5100.00
Grok 4.5xAI · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run104.2s$0.0386,8990.00
Claude Opus 5.5Anthropic · official model page ↗#10by score99.7SD not available · single run51.7s$0.1206,6480.00
DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek · official model page ↗#10by score99.7SD not available · single run113.7s$0.03126,1750.00
GPT-6 LunaOpenAI · official model page ↗#10by score99.7SD not available · single run82.5s$0.004910,2100.00
OpenAI o3OpenAI · official model page ↗#13by score99.5SD not available · single run75.3s$0.0709,0870.00
Gemini 3.1 Pro PreviewGoogle · official model page ↗#14by score99.2SD 1.4 · 3 retained runs362.0s$0.1018,8160.00
DeepSeek V4 Flash (no thinking)DeepSeek · official model page ↗#15by score97.4SD not available · single run31.4s$0.00134,7480.00
Grok 4.3xAI · official model page ↗#16by score97.1SD not available · single run61.0s$0.0218,6220.00
Mistral Small 4Mistral · official model page ↗#17by score94.2SD not available · single run75.8s$0.008915,1710.00
Claude Sonnet 4.5Anthropic · official model page ↗#18by score87.1SD not available · single run31.7s$0.0352,8070.00
Mistral Medium 3.5Mistral · official model page ↗#19by score82.4SD not available · single run88.7s$0.12216,7580.00
OpenAI GPT-4.1OpenAI · official model page ↗#20by score77.4SD not available · single run32.5s$0.0283,9220.00
Claude Haiku 4.5Anthropic · official model page ↗#21by score71.6SD not available · single run20.8s$0.0173,9530.00
#1 by score

Claude Fable 5

Anthropic
100.0mean score

SD 0.0 · 3 retained runs

Latency
222.3s
Cost
$0.308
Tokens
6,809
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

Claude Sonnet 5.5

Anthropic
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
25.7s
Cost
$0.041
Tokens
4,763
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

DeepSeek V4 Flash

DeepSeek
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
295.9s
Cost
$0.0089
Tokens
32,065
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

DeepSeek V4 Pro

DeepSeek
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
200.4s
Cost
$0.014
Tokens
16,001
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

Gemini 3.5 Flash

Google
100.0mean score

SD 0.0 · 3 retained runs

Latency
192.8s
Cost
$0.119
Tokens
13,656
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

Gemma 4 31B IT

Google
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
74.4s
Cost
$0.0000
Tokens
3,146
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

GPT-5.6 Sol

OpenAI
100.0mean score

SD 0.0 · 3 retained runs

Latency
727.0s
Cost
$0.428
Tokens
14,703
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

GPT-6.1 Sol

OpenAI
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
152.5s
Cost
$0.081
Tokens
8,510
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

Grok 4.5

xAI
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
104.2s
Cost
$0.038
Tokens
6,899
Retries
0.00
Official model page ↗
#10 by score

Claude Opus 5.5

Anthropic
99.7mean score

SD not available · single run

Latency
51.7s
Cost
$0.120
Tokens
6,648
Retries
0.00
Official model page ↗
#10 by score

DeepSeek V4.1 Flash

DeepSeek
99.7mean score

SD not available · single run

Latency
113.7s
Cost
$0.031
Tokens
26,175
Retries
0.00
Official model page ↗
#10 by score

GPT-6 Luna

OpenAI
99.7mean score

SD not available · single run

Latency
82.5s
Cost
$0.0049
Tokens
10,210
Retries
0.00
Official model page ↗
#13 by score

OpenAI o3

OpenAI
99.5mean score

SD not available · single run

Latency
75.3s
Cost
$0.070
Tokens
9,087
Retries
0.00
Official model page ↗
#14 by score

Gemini 3.1 Pro Preview

Google
99.2mean score

SD 1.4 · 3 retained runs

Latency
362.0s
Cost
$0.101
Tokens
8,816
Retries
0.00
Official model page ↗
#15 by score

DeepSeek V4 Flash (no thinking)

DeepSeek
97.4mean score

SD not available · single run

Latency
31.4s
Cost
$0.0013
Tokens
4,748
Retries
0.00
Official model page ↗
#16 by score

Grok 4.3

xAI
97.1mean score

SD not available · single run

Latency
61.0s
Cost
$0.021
Tokens
8,622
Retries
0.00
Official model page ↗
#17 by score

Mistral Small 4

Mistral
94.2mean score

SD not available · single run

Latency
75.8s
Cost
$0.0089
Tokens
15,171
Retries
0.00
Official model page ↗
#18 by score

Claude Sonnet 4.5

Anthropic
87.1mean score

SD not available · single run

Latency
31.7s
Cost
$0.035
Tokens
2,807
Retries
0.00
Official model page ↗
#19 by score

Mistral Medium 3.5

Mistral
82.4mean score

SD not available · single run

Latency
88.7s
Cost
$0.122
Tokens
16,758
Retries
0.00
Official model page ↗
#20 by score

OpenAI GPT-4.1

OpenAI
77.4mean score

SD not available · single run

Latency
32.5s
Cost
$0.028
Tokens
3,922
Retries
0.00
Official model page ↗
#21 by score

Claude Haiku 4.5

Anthropic
71.6mean score

SD not available · single run

Latency
20.8s
Cost
$0.017
Tokens
3,953
Retries
0.00
Official model page ↗
04

Criterion-level benchmark record

Scoring evidence

Dimension and criterion values are descriptive results for the 21 evaluated configuration means. N/A remains distinct from zero.

Attainment scale0%50%100%N/A = not applicable
T193.9%Understanding / modelling
T297.0%Method selection
T395.6%Development
T495.7%Final results
T597.3%Domains / assumptions
T692.4%Consistency
T796.9%Rigor
T8N/AIndependent verification
T1 through T8 attainment for each model-mode configuration
ConfigurationT120 ptsT215 ptsT320 ptsT415 ptsT510 ptsT68 ptsT77 ptsT80 pts
Claude Fable 5100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Claude Sonnet 5.5100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
DeepSeek V4 Flash100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
DeepSeek V4 Pro100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
GPT-5.6 Sol100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
GPT-6.1 Sol100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Gemini 3.5 Flash100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Gemma 4 31B IT100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Grok 4.5100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Claude Opus 5.5100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%96.4%N/A
DeepSeek V4.1 Flash100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%96.4%N/A
GPT-6 Luna100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%96.4%N/A
OpenAI o3100.0%100.0%100.0%96.7%100.0%100.0%100.0%N/A
Gemini 3.1 Pro Preview96.7%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%98.8%N/A
DeepSeek V4 Flash (no thinking)95.0%100.0%100.0%96.7%97.5%90.6%100.0%N/A
Grok 4.396.3%100.0%100.0%86.7%100.0%100.0%100.0%N/A
Mistral Small 496.3%100.0%90.0%86.7%100.0%90.6%100.0%N/A
Claude Sonnet 4.570.0%91.7%85.0%96.7%92.5%90.6%100.0%N/A
Mistral Medium 3.571.3%78.3%77.5%93.3%95.0%93.8%82.1%N/A
OpenAI GPT-4.185.0%83.3%81.3%83.3%70.0%34.4%78.6%N/A
Claude Haiku 4.561.3%83.3%73.8%70.0%87.5%40.6%85.7%N/A
05

Load on request

Retained responses and judgments

29 responses across 21 model-mode configurations. Long records load only when opened.

Interpretation boundary

Answers are reproduced as submitted. Each is paired with its authority-resolved judgment for this snapshot; this is not a general evaluation of the underlying model.

Compare two configurations All retained replicas

Select two configurations and load all their retained replicas.

Select two configurations and load all their retained replicas.

#1Claude Fable 5Anthropic · 3 retained runs · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Claude Sonnet 5.5Anthropic · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1DeepSeek V4 FlashDeepSeek · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1DeepSeek V4 ProDeepSeek · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1GPT-5.6 SolOpenAI · 3 retained runs · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1GPT-6.1 SolOpenAI · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Gemini 3.5 FlashGoogle · 3 retained runs · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Gemma 4 31B ITGoogle · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Grok 4.5xAI · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#10Claude Opus 5.5Anthropic · 1 retained run · load on request99.7configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#10DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek · 1 retained run · load on request99.7configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#10GPT-6 LunaOpenAI · 1 retained run · load on request99.7configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#13OpenAI o3OpenAI · 1 retained run · load on request99.5configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#14Gemini 3.1 Pro PreviewGoogle · 3 retained runs · load on request99.2configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#15DeepSeek V4 Flash (no thinking)DeepSeek · 1 retained run · load on request97.4configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#16Grok 4.3xAI · 1 retained run · load on request97.1configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#17Mistral Small 4Mistral · 1 retained run · load on request94.2configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#18Claude Sonnet 4.5Anthropic · 1 retained run · load on request87.1configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#19Mistral Medium 3.5Mistral · 1 retained run · load on request82.4configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#20OpenAI GPT-4.1OpenAI · 1 retained run · load on request77.4configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#21Claude Haiku 4.5Anthropic · 1 retained run · load on request71.6configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
06

Record context

About this benchmark record

The Atlas presents the exercise, rubric, results and retained responses in one interactive record.

Exercise IDA3-25-P1-E1
SubjectAnalisi III
Exam sitting2025 · First sitting
Benchmark snapshot2026-10-15
Rubric version1.0
Retained responses29
How to use this page

Use the Atlas to inspect what was tested and how each configuration performed. Most configuration–exercise cells are single-run, so displayed values are descriptive rather than uncertainty estimates.

UniAIBench v1.0Snapshot del benchmark live · 15 ottobre 2026Documento di lavoro · 14 agosto 2026Sito aggiornato · 15 ottobre 2026Codice sorgenteUniAIBench