Analisi III · Exercise research profile

Baricentro e volume; teoremi di Gauss e Kelvin-Stokes (A3-25-P1-E2)

Source record, frozen scoring evidence, configuration-level measurements and retained responses for one benchmark exercise.

01

Observed panel summary

Exercise overview

Descriptive results across 21 model-mode configuration means. They do not establish general model superiority.

Published recordSource statement · frozen rubric · 29 retained responses · current judgmentsThe separate official reference solution is not reproduced.
Mean rubric score88.2Median 100.0 · n=16
Configuration spreadSD 17.944.5–100.0
Rank by lowest observed mean#19/60Overall · #14/33 within Analisi III
Mean latency149.2sEnd-to-end per response
Mean cost$0.085Snapshot estimate
Mean tokens11,262Analytical tokens per response

Configuration means

Observed score distribution

Median 100.0 / 100
AnthropicDeepSeekOpenAIGooglexAIMistral
  1. Claude Fable 5SD 0.0 · 3 retained runs
    100.0
  2. Claude Opus 5.5SD not available · single run
    100.0
  3. Claude Sonnet 5.5SD not available · single run
    100.0
  4. DeepSeek V4 FlashSD not available · single run
    100.0
  5. DeepSeek V4 ProSD not available · single run
    100.0
  6. DeepSeek V4.1 FlashSD not available · single run
    100.0
  7. Gemini 3.1 Pro PreviewSD 0.0 · 3 retained runs
    100.0
  8. Gemini 3.5 FlashSD 0.0 · 3 retained runs
    100.0
  9. Gemma 4 31B ITSD not available · single run
    100.0
  10. GPT-5.6 SolSD 0.0 · 3 retained runs
    100.0
  11. GPT-6 LunaSD not available · single run
    100.0
  12. GPT-6.1 SolSD not available · single run
    100.0
  13. Grok 4.5SD not available · single run
    100.0
  14. OpenAI o3SD not available · single run
    91.9
  15. Mistral Small 4SD not available · single run
    83.5
  16. DeepSeek V4 Flash (no thinking)SD not available · single run
    82.3
  17. Grok 4.3SD not available · single run
    76.6
  18. Mistral Medium 3.5SD not available · single run
    63.6
  19. Claude Haiku 4.5SD not available · single run
    59.9
  20. OpenAI GPT-4.1SD not available · single run
    50.8
  21. Claude Sonnet 4.5SD not available · single run
    44.5

Whiskers show mean ± one within-configuration response SD where three retained runs are available. Single-run cells have no within-configuration variability statistic.

02

Task before results

Source record and frozen rubric

Read the evaluated task before interpreting configuration outcomes. Original Italian records remain authoritative.

Evaluated source record

Exercise statement

A3-25-P1-E2 · Analisi III
The English version is a faithful editorial translation. The Italian source remains authoritative.

ESAME: Analisi 3 DATA: 24/01/2025 ESERCIZIO: 2

TESTO: 2. Sia E ={(x,y,z )∈R3 :x2 +y2≤z≤1−x2 ; x≥0, y≥0}. (a) Calcolare il baricentro della componente C della superficie esterna ∂Enel piano (x,z ). (b) Calcolare il volume di E. (c) Verificare il teorema di Gauss per E e il campo F = (y,−x, 0). (d) Verificare la formula di Kelvin-Stokes per F e la componente S di ∂Esu z = 1−x2.

Source transcription errata1 recorded normalization · original preserved+

These notes document evident transcription or OCR artifacts. They do not overwrite the authoritative source record above.

As transcribedR3; x2 + y2; 1−x2; ∂Enel; ∂EsuEditorial normalizationℝ³; x² + y²; 1−x²; ∂E nel; ∂E suLost superscripts and spaces in the source transcription.
Original source textExact Italian record · no editorial changes+
ESAME: Analisi 3
DATA: 24/01/2025
ESERCIZIO: 2

TESTO:
2. Sia E ={(x,y,z )∈R3 :x2 +y2≤z≤1−x2 ; x≥0, y≥0}.
(a) Calcolare il baricentro della componente C della superficie esterna ∂Enel piano (x,z ).
(b) Calcolare il volume di E.
(c) Verificare il teorema di Gauss per E e il campo F = (y,−x, 0).
(d) Verificare la formula di Kelvin-Stokes per F e la componente S di ∂Esu z = 1−x2.
TopicBaricentro e volume; teoremi di Gauss e Kelvin-Stokes
Syllabus areaIntegrazione multipla e calcolo vettoriale
Task typemixed
Atomic criteria30
Subproblem a · 20.0%

Calcolare il baricentro della componente C di ∂E contenuta nel piano (x,z).

7 atomic criteria · T1 · T2 · T3 · T4 · T5 · T6 · T7

Inspect scoring criteria +
  • Formalizza correttamente la componente piana C e la nozione di baricentro uniforme.

    T1 · 4 pts · Criterion (a_T1_01)
  • Imposta area e momenti primi adatti al baricentro.

    T2 · 2 pts · Criterion (a_T2_01)
  • Esegue correttamente i calcoli di area e momenti.

    T3 · 5 pts · Criterion (a_T3_01)
  • Fornisce entrambe le coordinate corrette del baricentro.

    T4 · 3 pts · Criterion (a_T4_01)
  • Rispetta limiti, variabili e misura bidimensionale della regione C.

    T5 · 2 pts · Criterion (a_T5_01)
  • Mantiene il baricentro dentro C e sfrutta coerentemente la simmetria z↔1-z.

    T6 · 2 pts · Criterion (a_T6_01)
  • Usa correttamente definizione di baricentro e argomento di simmetria.

    T7 · 2 pts · Criterion (a_T7_01)
Subproblem b · 25.0%

Calcolare il volume di E.

7 atomic criteria · T1 · T2 · T3 · T4 · T5 · T6 · T7

Inspect scoring criteria +
  • Riconosce la proiezione ellittica e l'altezza del solido.

    T1 · 4 pts · Criterion (b_T1_01)
  • Imposta un integrale triplo/doppio corretto e una procedura sufficiente per valutarlo.

    T2 · 4 pts · Criterion (b_T2_01)
  • Esegue correttamente cambio di variabili, Jacobiano e integrazioni.

    T3 · 7 pts · Criterion (b_T3_01)
  • Conclude con il volume esatto corretto.

    T4 · 4 pts · Criterion (b_T4_01)
  • Specifica e rispetta domini e limiti del cambio o degli integrali iterati.

    T5 · 3 pts · Criterion (b_T5_01)
  • Mantiene non negatività e scala plausibile del volume.

    T6 · 2 pts · Criterion (b_T6_01)
  • Applica correttamente il cambio di variabili o il principio di Cavalieri/Fubini nel caso scelto.

    T7 · 1 pts · Criterion (b_T7_01)
Subproblem c · 30.0%

Verificare il teorema di Gauss per E e F=(y,-x,0).

8 atomic criteria · T1 · T2 · T3 · T4 · T5 · T6 · T7 · T8

Inspect scoring criteria +
  • Identifica correttamente i due membri di Gauss e tutte le componenti di ∂E.

    T1 · 6 pts · Criterion (c_T1_01)
  • Imposta correttamente divergenza, normali uscenti e integrali di flusso.

    T2 · 5 pts · Criterion (c_T2_01)
  • Calcola correttamente i contributi di flusso e la divergenza.

    T3 · 5 pts · Criterion (c_T3_01)
  • Conclude esplicitamente l'uguaglianza richiesta da Gauss.

    T4 · 4 pts · Criterion (c_T4_01)
  • Gestisce correttamente dominio, bordo a tratti e orientazione uscente.

    T5 · 3 pts · Criterion (c_T5_01)
  • Controlla la cancellazione strutturale dei flussi coerente con div F=0.

    T6 · 2 pts · Criterion (c_T6_01)
  • Usa correttamente il teorema della divergenza e il concetto di flusso orientato.

    T7 · 2.5 pts · Criterion (c_T7_01)
  • Esegue la verifica richiesta confrontando indipendentemente flusso totale e integrale della divergenza.

    T8 · 2.5 pts · Criterion (c_T8_01)
Subproblem d · 25.0%

Verificare Kelvin-Stokes per F sulla componente S di ∂E data da z=1-x^2.

8 atomic criteria · T1 · T2 · T3 · T4 · T5 · T6 · T7 · T8

Inspect scoring criteria +
  • Identifica S, il suo bordo completo e i due membri di Kelvin-Stokes.

    T1 · 6 pts · Criterion (d_T1_01)
  • Imposta rotore, integrale di superficie e circuitazione con orientazioni compatibili.

    T2 · 4 pts · Criterion (d_T2_01)
  • Calcola correttamente flusso del rotore e circuitazione a tratti.

    T3 · 3 pts · Criterion (d_T3_01)
  • Conclude esplicitamente l'uguaglianza di Kelvin-Stokes col valore corretto.

    T4 · 4 pts · Criterion (d_T4_01)
  • Specifica correttamente dominio parametrico, bordo e orientazione indotta.

    T5 · 2 pts · Criterion (d_T5_01)
  • Mantiene coerenza tra normale, verso del bordo e segni dei due integrali.

    T6 · 2 pts · Criterion (d_T6_01)
  • Applica rigorosamente Kelvin-Stokes con bordo e orientazione indotta corretti.

    T7 · 1.5 pts · Criterion (d_T7_01)
  • Esegue la verifica richiesta calcolando separatamente e confrontando i due membri di Stokes.

    T8 · 2.5 pts · Criterion (d_T8_01)
Complete frozen rubricOriginal Italian record · exact JSON · SHA-256 d05569d19380…+
{
  "rubric_version": "1.0",
  "judge_spec_version": "2.0",
  "item_id": "analisi3_2025_primoapp_esercizio_2",
  "syllabus_macroarea": "Integrazione multipla e calcolo vettoriale",
  "topic": "Baricentro e volume; teoremi di Gauss e Kelvin-Stokes",
  "syllabus_type_abc": "not_available",
  "task_type": "mixed",
  "created_without_model_answers": true,
  "frozen": true,
  "reference_status": "verified",
  "reference_notes": "Risultati e calcoli verificati indipendentemente. Nel punto (d) la soluzione usa una volta la notazione ∮_{∂D} F·dx, ma la curva percorsa è il bordo orientato di S; è un refuso notazionale innocuo e non altera il calcolo.",
  "subproblems": [
    {
      "id": "a",
      "weight": 0.2,
      "request": "Calcolare il baricentro della componente C di ∂E contenuta nel piano (x,z).",
      "essential_steps": [
        "Identificare C come regione piana compresa tra z=x^2 e z=1-x^2 per 0≤x≤1/√2",
        "Calcolare area e momenti primi"
      ],
      "expected_results": [
        "C={(x,z):0≤x≤1/√2, x^2≤z≤1-x^2}",
        "Area(C)=√2/3",
        "x_G=3√2/16",
        "z_G=1/2"
      ],
      "required_conditions": [
        "Densità superficiale uniforme implicita",
        "Usare l'elemento di area piano dx dz"
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "1/√2=√2/2",
        "x_G=3/(8√2)"
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Simmetria rispetto a z=1/2 per z_G",
        "Calcolo diretto di entrambi i momenti"
      ]
    },
    {
      "id": "b",
      "weight": 0.25,
      "request": "Calcolare il volume di E.",
      "essential_steps": [
        "Proiettare su D={(x,y):x,y≥0,2x^2+y^2≤1}",
        "Integrare l'altezza 1-2x^2-y^2",
        "Eseguire correttamente un cambio di variabili o un'integrazione iterata"
      ],
      "expected_results": [
        "Vol(E)=π√2/16"
      ],
      "required_conditions": [
        "0≤s≤1 e 0≤α≤π/2 nel cambio ellittico",
        "Jacobiano assoluto s/√2"
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "π/(8√2)"
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Fili verticali sulla proiezione D",
        "Fette a y costante",
        "Fili rispetto alla proiezione C nel piano (x,z)"
      ]
    },
    {
      "id": "c",
      "weight": 0.3,
      "request": "Verificare il teorema di Gauss per E e F=(y,-x,0).",
      "essential_steps": [
        "Calcolare div F=0 e quindi l'integrale di volume nullo",
        "Orientare verso l'esterno le quattro componenti P,S,C,L",
        "Calcolare e sommare i quattro flussi"
      ],
      "expected_results": [
        "Φ_P=0",
        "Φ_S=1/8",
        "Φ_C=1/8",
        "Φ_L=-1/4",
        "∫_{∂E}F·n dS=0=∫_E div F dV"
      ],
      "required_conditions": [
        "Normali uscenti",
        "Campo C^1 e dominio regolare a tratti; spigoli di misura superficiale nulla"
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Calcolo diretto del flusso totale senza nominare separatamente componenti a contributo nullo, purché completo e verificabile"
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Applicare direttamente Gauss e controllare indipendentemente il flusso al bordo",
        "Parametrizzazioni diverse ma coerentemente orientate"
      ]
    },
    {
      "id": "d",
      "weight": 0.25,
      "request": "Verificare Kelvin-Stokes per F sulla componente S di ∂E data da z=1-x^2.",
      "essential_steps": [
        "Usare su S la normale uscente verso l'alto e l'orientazione positiva indotta sul bordo",
        "Calcolare curl F=(0,0,-2) e il suo flusso",
        "Calcolare la circuitazione lungo tutti i tratti di ∂S e confrontare"
      ],
      "expected_results": [
        "∫_S curl F·n dS=-π√2/4",
        "∮_{∂S}F·dr=-π√2/4"
      ],
      "required_conditions": [
        "S parametrizzata sul quarto di ellisse D",
        "Bordo antiorario visto dal lato della normale uscente superiore"
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Con orientazione opposta sono accettati entrambi i membri uguali a +π√2/4, se la convenzione è dichiarata e coerente"
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Parametrizzazione a tratti diversa del bordo",
        "Calcolo della circuitazione tramite la forma y dx-x dy"
      ]
    }
  ],
  "atomic_criteria": [
    {
      "criterion_id": "a_T1_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 4,
      "description": "Formalizza correttamente la componente piana C e la nozione di baricentro uniforme.",
      "full_credit_evidence": [
        "C={(x,z):0≤x≤1/√2, x^2≤z≤1-x^2} e coordinate ottenute da momenti primi divisi per l'area"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "C corretta con una precisazione formale minore omessa"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Riconosce le due parabole ma sbaglia un estremo o non formalizza un momento"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Individua solo genericamente la sezione y=0"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Usa una componente diversa o un oggetto monodimensionale"
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Un estremo errato si penalizza qui come origine; i momenti successivi vanno valutati coerentemente con il dominio assunto."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T2_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T2",
      "max_points": 2,
      "description": "Imposta area e momenti primi adatti al baricentro.",
      "full_credit_evidence": [
        "A=∫(1-2x^2)dx, M_z=∫x(1-2x^2)dx e calcolo o simmetria per M_x"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione corretta ma un momento resta implicito"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Area corretta e idea dei momenti incompleta"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Formula del baricentro pertinente senza integrali corretti"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Metodo non pertinente"
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Calcolo diretto o simmetria per z_G"
      ],
      "propagated_error_policy": "Non duplicare errori di dominio già registrati in T1."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T3_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 5,
      "description": "Esegue correttamente i calcoli di area e momenti.",
      "full_credit_evidence": [
        "A=√2/3",
        "∫_C x dx dz=1/8",
        "z_G=1/2 per simmetria o calcolo equivalente"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Un solo errore algebrico minore"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Almeno area e un momento sviluppati correttamente"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Un calcolo intermedio sostanziale corretto"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Nessun calcolo utilizzabile"
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Penalizzare una sola volta l'errore locale e riconoscere lo sviluppo coerente successivo."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T4_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 3,
      "description": "Fornisce entrambe le coordinate corrette del baricentro.",
      "full_credit_evidence": [
        "G=(3√2/16,1/2) nel piano (x,z)"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Entrambe corrette con difetto notazionale minore"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Una sola coordinata corretta"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Risultato incompleto ma vicino a una coordinata corretta"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Baricentro assente o entrambe le coordinate errate"
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "x_G=3/(8√2)"
      ],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "T4 riflette l'esito, senza registrare una nuova causa per errori già conteggiati."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T5_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 2,
      "description": "Rispetta limiti, variabili e misura bidimensionale della regione C.",
      "full_credit_evidence": [
        "0≤x≤1/√2, x^2≤z≤1-x^2 e dx dz"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Condizioni corrette ma in parte implicite"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Una condizione significativa omessa"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Dominio solo parzialmente corretto"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Dominio incompatibile con C"
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Non duplicare lo stesso errore di estremo."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T6_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T6",
      "max_points": 2,
      "description": "Mantiene il baricentro dentro C e sfrutta coerentemente la simmetria z↔1-z.",
      "full_credit_evidence": [
        "z_G=1/2 e 0<x_G<1/√2, coerenti con geometria e simmetria"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Coerenza sostanziale con controllo implicito"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Risultato plausibile ma senza controllo"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Controllo incompleto su un risultato sospetto"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Risultato manifestamente esterno a C non riconosciuto"
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Valutare la coerenza rispetto ai valori intermedi dichiarati."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T7_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T7",
      "max_points": 2,
      "description": "Usa correttamente definizione di baricentro e argomento di simmetria.",
      "full_credit_evidence": [
        "Coordinate come momenti normalizzati; simmetria applicata alla regione e alla densità uniforme"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Uso corretto con una giustificazione lasciata implicita"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Definizione sostanzialmente corretta ma incompleta"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Richiamo pertinente ma non applicato rigorosamente"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Definizione o simmetria applicata in modo falso"
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Nessun uso della simmetria se entrambi i momenti sono calcolati direttamente"
      ],
      "propagated_error_policy": "Separare rigore definitorio da errori aritmetici."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T1_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 4,
      "description": "Riconosce la proiezione ellittica e l'altezza del solido.",
      "full_credit_evidence": [
        "D={x,y≥0:2x^2+y^2≤1} e altezza 1-2x^2-y^2"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Formalizzazione corretta con una omissione minore"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Solo dominio o altezza corretti"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Riconosce genericamente un quarto di ellisse"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Proiezione e altezza entrambe incompatibili"
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Descrizioni equivalenti tramite fette y o proiezione C"
      ],
      "propagated_error_policy": "Valutare i calcoli successivi rispetto alla formalizzazione assunta."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T2_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T2",
      "max_points": 4,
      "description": "Imposta un integrale triplo/doppio corretto e una procedura sufficiente per valutarlo.",
      "full_credit_evidence": [
        "∫_D(1-2x^2-y^2)dxdy con cambio ellittico o integrale iterato corretto"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Metodo corretto con dettaglio minore mancante"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Integrale corretto ma procedura di valutazione incompleta"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Strategia pertinente ma integrale significativamente incompleto"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Metodo incompatibile con il volume"
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Fili verticali, y-fette, (x,z)-fili o integrazione tripla diretta"
      ],
      "propagated_error_policy": "Un errore originario nel dominio non va nuovamente penalizzato come scelta metodologica."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T3_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 7,
      "description": "Esegue correttamente cambio di variabili, Jacobiano e integrazioni.",
      "full_credit_evidence": [
        "Con x=s cosα/√2,y=s sinα ottiene |J|=s/√2 e integra (1-s^2)s/√2"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Sviluppo quasi completo con errore locale minore"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Cambio e Jacobiano corretti ma integrazione finale errata/incompleta"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Almeno un passaggio sostanziale corretto"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Nessuno sviluppo utilizzabile"
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Calcoli equivalenti con fette e sostituzioni trigonometriche"
      ],
      "propagated_error_policy": "Un Jacobiano errato è un unico errore originario; riconoscere l'integrazione successiva coerente."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T4_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 4,
      "description": "Conclude con il volume esatto corretto.",
      "full_credit_evidence": [
        "Vol(E)=π√2/16"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Valore equivalente con difetto formale minore"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Risultato errato per un solo fattore locale"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Risultato incompleto ma strutturalmente vicino"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Volume assente o incompatibile"
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "π/(8√2)"
      ],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Riflettere l'effetto finale senza duplicare la causa."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T5_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 3,
      "description": "Specifica e rispetta domini e limiti del cambio o degli integrali iterati.",
      "full_credit_evidence": [
        "0≤s≤1,0≤α≤π/2 oppure estremi iterati equivalenti completi"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Limiti corretti ma in parte impliciti"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Una restrizione significativa mancante"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Solo parte del dominio corretta"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Limiti incompatibili con E"
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Non duplicare errori del dominio di proiezione già conteggiati."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T6_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T6",
      "max_points": 2,
      "description": "Mantiene non negatività e scala plausibile del volume.",
      "full_credit_evidence": [
        "Integrando non negativo su D e volume positivo coerente con un solido limitato"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Coerenza corretta ma implicita"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Risultato plausibile senza controllo"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Controllo debole su esito sospetto"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Volume negativo o impossibile non riconosciuto"
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Controllare la plausibilità anche in presenza di errore locale propagato."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T7_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T7",
      "max_points": 1,
      "description": "Applica correttamente il cambio di variabili o il principio di Cavalieri/Fubini nel caso scelto.",
      "full_credit_evidence": [
        "Trasformazione, Jacobiano assoluto e integrale sono coerenti, oppure uso corretto di integrali iterati"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Applicazione corretta con giustificazione secondaria implicita"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Uso sostanzialmente corretto ma incompleto"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Teorema pertinente solo abbozzato"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Cambio di variabili o scambio di integrali inapplicabile"
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Separare l'uso del teorema dai calcoli."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T1_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 6,
      "description": "Identifica correttamente i due membri di Gauss e tutte le componenti di ∂E.",
      "full_credit_evidence": [
        "∂E=P∪S∪C∪L (a meno degli spigoli) e confronto flusso uscente/integrale della divergenza"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Struttura corretta con una componente a flusso nullo non esplicitata"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Teorema compreso ma decomposizione del bordo incompleta"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Riconosce solo genericamente divergenza e flusso"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Verifica un'identità diversa o ignora la maggior parte del bordo"
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Una componente omessa è una singola omissione originaria."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T2_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T2",
      "max_points": 5,
      "description": "Imposta correttamente divergenza, normali uscenti e integrali di flusso.",
      "full_credit_evidence": [
        "div F=0; elementi normali coerenti per P,S,C,L"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione completa salvo un dettaglio locale"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Divergenza e almeno due flussi impostati correttamente"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Solo uno dei due lati impostato correttamente"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Impostazione incompatibile con Gauss"
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Parametrizzazioni diverse delle superfici"
      ],
      "propagated_error_policy": "Un segno iniziale della normale propagato resta un unico errore di impostazione."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T3_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 5,
      "description": "Calcola correttamente i contributi di flusso e la divergenza.",
      "full_credit_evidence": [
        "Φ_P=0,Φ_S=1/8,Φ_C=1/8,Φ_L=-1/4 e div F=0"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Tre contributi corretti e un errore locale"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Almeno due contributi sostanziali corretti"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Un contributo non banale corretto"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Nessun calcolo di flusso utilizzabile"
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Non moltiplicare le penalità per un unico segno di orientazione errato."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T4_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 4,
      "description": "Conclude esplicitamente l'uguaglianza richiesta da Gauss.",
      "full_credit_evidence": [
        "∫_{∂E}F·n dS=0=∫_E div F dV"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Uguaglianza corretta ma un lato è lasciato implicito"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Solo uno dei due membri corretto o confronto incompleto"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Conclusione solo qualitativa e poco sostenuta"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Nessuna verifica conclusiva o uguaglianza falsa"
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "T4 misura l'esito, non una nuova causa."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T5_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 3,
      "description": "Gestisce correttamente dominio, bordo a tratti e orientazione uscente.",
      "full_credit_evidence": [
        "D quarto di ellisse; normali uscenti su tutte le componenti; applicabilità di Gauss rispettata"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Condizioni rispettate con una giustificazione implicita"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Una orientazione/componente significativa trattata male"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Condizioni solo parzialmente riconosciute"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Orientazioni globalmente incompatibili o dominio errato"
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'orientazione errata all'origine una sola volta."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T6_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T6",
      "max_points": 2,
      "description": "Controlla la cancellazione strutturale dei flussi coerente con div F=0.",
      "full_credit_evidence": [
        "0+1/8+1/8-1/4=0"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Cancellazione corretta ma controllo implicito"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Somma plausibile con controllo incompleto"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Nota l'attesa di flusso nullo senza verificarla"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Accetta una somma non nulla come coerente con divergenza nulla"
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Valutare se l'incompatibilità prodotta da un errore locale viene riconosciuta."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T7_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T7",
      "max_points": 2.5,
      "description": "Usa correttamente il teorema della divergenza e il concetto di flusso orientato.",
      "full_credit_evidence": [
        "Campo regolare, bordo regolare a tratti e normale uscente conducono all'identità corretta"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Uso corretto con ipotesi standard implicite"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Teorema pertinente ma una condizione importante è confusa"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Citazione pertinente senza applicazione rigorosa"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Teorema falso o applicato a oggetti incompatibili"
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Non penalizzare qui meri errori aritmetici."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T8_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T8",
      "max_points": 2.5,
      "description": "Esegue la verifica richiesta confrontando indipendentemente flusso totale e integrale della divergenza.",
      "full_credit_evidence": [
        "Entrambi i membri sono effettivamente calcolati e risultano uguali a zero"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Confronto corretto con un controllo secondario implicito"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Calcola entrambi i lati ma uno solo parzialmente"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Afferma il confronto dopo un controllo molto debole"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Non esegue la verifica o confronta quantità disuguali senza rilevarlo"
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Un errore locale non annulla il credito per un confronto coerentemente eseguito, ma non consente pieno credito."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T1_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 6,
      "description": "Identifica S, il suo bordo completo e i due membri di Kelvin-Stokes.",
      "full_credit_evidence": [
        "S={(x,y,1-x^2):(x,y)∈D}; ∂S comprende i tratti y=0, l'arco ellittico e x=0"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Struttura corretta con un tratto a contributo nullo non esplicitato"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "S corretta ma bordo incompleto"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Riconosce solo genericamente superficie e circuitazione"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Usa una superficie diversa o omette l'arco essenziale"
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Una omissione del bordo è conteggiata come singola causa."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T2_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T2",
      "max_points": 4,
      "description": "Imposta rotore, integrale di superficie e circuitazione con orientazioni compatibili.",
      "full_credit_evidence": [
        "curl F=(0,0,-2), normale superiore e bordo antiorario visto dall'alto"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione corretta salvo dettaglio locale"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Uno dei due integrali impostato correttamente e l'altro incompleto"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Strategia pertinente ma orientazione o bordo gravemente incompleti"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Impostazione incompatibile con Stokes"
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Normale inferiore e bordo orario, entrambi coerenti"
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Forma differenziale y dx-x dy per la circuitazione"
      ],
      "propagated_error_policy": "Un'inversione globale coerente dell'orientazione non è errore; un segno incoerente si penalizza una volta."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T3_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 3,
      "description": "Calcola correttamente flusso del rotore e circuitazione a tratti.",
      "full_credit_evidence": [
        "-2 Area(D)=-π√2/4; contributi del bordo 0,-π√2/4,0"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Entrambi i calcoli quasi corretti con errore locale minore"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Uno dei due membri calcolato correttamente"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Un passaggio non banale corretto"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Nessun calcolo utilizzabile"
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Entrambi i valori opposti con orientazione globale opposta"
      ],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Riconoscere i passaggi successivi coerenti con un singolo errore di segno originario."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T4_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 4,
      "description": "Conclude esplicitamente l'uguaglianza di Kelvin-Stokes col valore corretto.",
      "full_credit_evidence": [
        "∮_{∂S}F·dr=∫_S curl F·n dS=-π√2/4 per l'orientazione uscente"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Uguaglianza corretta con difetto notazionale minore"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Un valore corretto ma confronto incompleto"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Conclusione qualitativa scarsamente sostenuta"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Conclusione assente o membri dichiarati uguali pur essendo incompatibili"
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "+π√2/4 su entrambi i lati con orientazione opposta coerente"
      ],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "T4 riflette l'esito senza duplicare la causa."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T5_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 2,
      "description": "Specifica correttamente dominio parametrico, bordo e orientazione indotta.",
      "full_credit_evidence": [
        "D={x,y≥0:2x^2+y^2≤1}; normale uscente superiore e percorrenza antioraria"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Condizioni corrette ma in parte implicite"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Una condizione significativa omessa"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Dominio o orientazione solo parzialmente corretti"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Dominio e orientazione incompatibili"
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Orientazione globale opposta dichiarata e coerente"
      ],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Non duplicare in altri criteri la stessa origine di orientazione."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T6_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T6",
      "max_points": 2,
      "description": "Mantiene coerenza tra normale, verso del bordo e segni dei due integrali.",
      "full_credit_evidence": [
        "L'inversione dell'orientazione cambia simultaneamente il segno di entrambi i membri"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Coerenza sostanziale con controllo implicito"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Risultati plausibili senza controllo dei segni"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Rileva solo parzialmente un'incompatibilità"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Accetta segni discordi senza riconoscere orientazioni incompatibili"
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Valutare la coerenza globale anche se un segno locale è errato."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T7_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T7",
      "max_points": 1.5,
      "description": "Applica rigorosamente Kelvin-Stokes con bordo e orientazione indotta corretti.",
      "full_credit_evidence": [
        "Campo regolare, superficie regolare a tratti e orientazioni compatibili conducono all'identità"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Uso corretto con ipotesi standard implicite"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Una condizione importante è confusa ma il nucleo resta valido"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Teorema pertinente solo citato"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Teorema falso o applicato a bordo/superficie non corrispondenti"
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Separare rigore teorematico dai calcoli."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T8_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T8",
      "max_points": 2.5,
      "description": "Esegue la verifica richiesta calcolando separatamente e confrontando i due membri di Stokes.",
      "full_credit_evidence": [
        "Flusso del rotore e circuitazione sono entrambi calcolati e coincidono"
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Confronto corretto con un dettaglio di controllo implicito"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Entrambi i lati presenti ma uno parzialmente calcolato"
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Confronto affermato dopo controllo molto debole"
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Verifica assente o incompatibilità manifesta non rilevata"
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Orientazione globale opposta coerente"
      ],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Un errore locale consente credito per una verifica coerente ma non pieno credito."
    }
  ],
  "dimension_applicability": {
    "T1": "applicable",
    "T2": "applicable",
    "T3": "applicable",
    "T4": "applicable",
    "T5": "applicable",
    "T6": "applicable",
    "T7": "applicable",
    "T8": "applicable"
  },
  "dimension_point_budget": {
    "T1": 20,
    "T2": 15,
    "T3": 20,
    "T4": 15,
    "T5": 10,
    "T6": 8,
    "T7": 7,
    "T8": 5
  },
  "dimension_maxima_check": {
    "T1": 20,
    "T2": 15,
    "T3": 20,
    "T4": 15,
    "T5": 10,
    "T6": 8,
    "T7": 7,
    "T8": 5
  },
  "subproblem_point_budget": {
    "a": 20,
    "b": 25,
    "c": 30,
    "d": 25
  },
  "sign_or_orientation_convention": "Per Gauss tutte le normali sono uscenti. Per Stokes su S si assume la normale uscente verso l'alto, con bordo orientato antiorario visto dall'alto; è equivalente invertire coerentemente entrambe le orientazioni.",
  "numerical_tolerance": null,
  "pertinent_checks": [
    "Somma dei flussi su P,S,C,L uguale all'integrale di div F",
    "Confronto tra flusso di curl F su S e circuitazione su tutto ∂S",
    "Coerenza simultanea dei segni sotto inversione di orientazione"
  ],
  "not_applicable_dimensions": [],
  "known_error_severity": [
    {
      "error": "Omettere una componente non nulla del bordo in Gauss",
      "severity": "major"
    },
    {
      "error": "Usare normali non uscenti in modo incoerente",
      "severity": "major"
    },
    {
      "error": "Omettere l'arco ellittico nella circuitazione di Stokes",
      "severity": "fatal"
    },
    {
      "error": "Invertire coerentemente normale e orientazione del bordo",
      "severity": "not_an_error"
    },
    {
      "error": "Errore aritmetico locale con impostazione corretta",
      "severity": "minor_or_moderate_by_effect"
    }
  ],
  "rubric_specific_caps": [],
  "human_approval": {
    "approved": true,
    "reviewer": "benchmark_owner_via_codex_task",
    "date": "2026-07-17"
  }
}
03

Per-exercise ranking

Configurations

Choose one of four stable ranking views. Retry count remains available as a secondary table sort.

Rank configurations by

Score ranks high to low. Speed, cost and tokens rank low to high. Retry sorting remains available from the table header.

Results for all 21 model-mode configurations
ConfigurationSelected rankMean score / replicasLatencyCostTokens
Claude Fable 5Anthropic · official model page ↗#1by score100.0SD 0.0 · 3 retained runs508.7s$0.3928,4940.00
Claude Opus 5.5Anthropic · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run56.5s$0.1176,5060.00
Claude Sonnet 5.5Anthropic · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run32.0s$0.0475,3890.00
DeepSeek V4 FlashDeepSeek · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run156.0s$0.005419,4980.00
DeepSeek V4 ProDeepSeek · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run235.0s$0.01618,1570.00
DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run55.1s$0.01714,4460.00
Gemini 3.1 Pro PreviewGoogle · official model page ↗#1by score100.0SD 0.0 · 3 retained runs274.6s$0.14112,1770.00
Gemini 3.5 FlashGoogle · official model page ↗#1by score100.0SD 0.0 · 3 retained runs193.1s$0.13415,3000.33
Gemma 4 31B ITGoogle · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run94.4s$0.00003,8690.00
GPT-5.6 SolOpenAI · official model page ↗#1by score100.0SD 0.0 · 3 retained runs564.7s$0.36512,5780.00
GPT-6 LunaOpenAI · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run72.5s$0.00398,2380.00
GPT-6.1 SolOpenAI · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run103.7s$0.0656,9010.00
Grok 4.5xAI · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run112.7s$0.0468,1830.00
OpenAI o3OpenAI · official model page ↗#14by score91.9SD not available · single run134.3s$0.09011,6280.00
Mistral Small 4Mistral · official model page ↗#15by score83.5SD not available · single run130.6s$0.01626,5730.00
DeepSeek V4 Flash (no thinking)DeepSeek · official model page ↗#16by score82.3SD not available · single run52.9s$0.00228,0310.00
Grok 4.3xAI · official model page ↗#17by score76.6SD not available · single run68.9s$0.0208,3300.00
Mistral Medium 3.5Mistral · official model page ↗#18by score63.6SD not available · single run187.6s$0.20327,5570.00
Claude Haiku 4.5Anthropic · official model page ↗#19by score59.9SD not available · single run32.1s$0.0275,9520.00
OpenAI GPT-4.1OpenAI · official model page ↗#20by score50.8SD not available · single run35.2s$0.0455,9650.00
Claude Sonnet 4.5Anthropic · official model page ↗#21by score44.5SD not available · single run31.9s$0.0342,7360.00
#1 by score

Claude Fable 5

Anthropic
100.0mean score

SD 0.0 · 3 retained runs

Latency
508.7s
Cost
$0.392
Tokens
8,494
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

Claude Opus 5.5

Anthropic
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
56.5s
Cost
$0.117
Tokens
6,506
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

Claude Sonnet 5.5

Anthropic
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
32.0s
Cost
$0.047
Tokens
5,389
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

DeepSeek V4 Flash

DeepSeek
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
156.0s
Cost
$0.0054
Tokens
19,498
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

DeepSeek V4 Pro

DeepSeek
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
235.0s
Cost
$0.016
Tokens
18,157
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

DeepSeek V4.1 Flash

DeepSeek
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
55.1s
Cost
$0.017
Tokens
14,446
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

Gemini 3.1 Pro Preview

Google
100.0mean score

SD 0.0 · 3 retained runs

Latency
274.6s
Cost
$0.141
Tokens
12,177
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

Gemini 3.5 Flash

Google
100.0mean score

SD 0.0 · 3 retained runs

Latency
193.1s
Cost
$0.134
Tokens
15,300
Retries
0.33
Official model page ↗
#1 by score

Gemma 4 31B IT

Google
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
94.4s
Cost
$0.0000
Tokens
3,869
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

GPT-5.6 Sol

OpenAI
100.0mean score

SD 0.0 · 3 retained runs

Latency
564.7s
Cost
$0.365
Tokens
12,578
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

GPT-6 Luna

OpenAI
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
72.5s
Cost
$0.0039
Tokens
8,238
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

GPT-6.1 Sol

OpenAI
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
103.7s
Cost
$0.065
Tokens
6,901
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

Grok 4.5

xAI
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
112.7s
Cost
$0.046
Tokens
8,183
Retries
0.00
Official model page ↗
#14 by score

OpenAI o3

OpenAI
91.9mean score

SD not available · single run

Latency
134.3s
Cost
$0.090
Tokens
11,628
Retries
0.00
Official model page ↗
#15 by score

Mistral Small 4

Mistral
83.5mean score

SD not available · single run

Latency
130.6s
Cost
$0.016
Tokens
26,573
Retries
0.00
Official model page ↗
#16 by score

DeepSeek V4 Flash (no thinking)

DeepSeek
82.3mean score

SD not available · single run

Latency
52.9s
Cost
$0.0022
Tokens
8,031
Retries
0.00
Official model page ↗
#17 by score

Grok 4.3

xAI
76.6mean score

SD not available · single run

Latency
68.9s
Cost
$0.020
Tokens
8,330
Retries
0.00
Official model page ↗
#18 by score

Mistral Medium 3.5

Mistral
63.6mean score

SD not available · single run

Latency
187.6s
Cost
$0.203
Tokens
27,557
Retries
0.00
Official model page ↗
#19 by score

Claude Haiku 4.5

Anthropic
59.9mean score

SD not available · single run

Latency
32.1s
Cost
$0.027
Tokens
5,952
Retries
0.00
Official model page ↗
#20 by score

OpenAI GPT-4.1

OpenAI
50.8mean score

SD not available · single run

Latency
35.2s
Cost
$0.045
Tokens
5,965
Retries
0.00
Official model page ↗
#21 by score

Claude Sonnet 4.5

Anthropic
44.5mean score

SD not available · single run

Latency
31.9s
Cost
$0.034
Tokens
2,736
Retries
0.00
Official model page ↗
04

Criterion-level benchmark record

Scoring evidence

Dimension and criterion values are descriptive results for the 21 evaluated configuration means. N/A remains distinct from zero.

Attainment scale0%50%100%N/A = not applicable
T187.9%Understanding / modelling
T289.0%Method selection
T388.0%Development
T491.1%Final results
T587.6%Domains / assumptions
T690.2%Consistency
T785.2%Rigor
T882.1%Independent verification
T1 through T8 attainment for each model-mode configuration
ConfigurationT120 ptsT215 ptsT320 ptsT415 ptsT510 ptsT68 ptsT77 ptsT85 pts
Claude Fable 5100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%
Claude Opus 5.5100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%
Claude Sonnet 5.5100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%
DeepSeek V4 Flash100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%
DeepSeek V4 Pro100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%
DeepSeek V4.1 Flash100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%
GPT-5.6 Sol100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%
GPT-6 Luna100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%
GPT-6.1 Sol100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%
Gemini 3.1 Pro Preview100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%
Gemini 3.5 Flash100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%
Gemma 4 31B IT100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%
Grok 4.5100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%
OpenAI o385.0%86.7%96.3%100.0%90.0%100.0%89.3%87.5%
Mistral Small 485.0%85.0%90.0%73.3%87.5%93.8%76.8%62.5%
DeepSeek V4 Flash (no thinking)80.0%86.7%75.0%90.0%77.5%100.0%57.1%100.0%
Grok 4.377.5%75.0%75.0%86.7%77.5%81.3%73.2%50.0%
Mistral Medium 3.565.0%68.3%65.0%70.0%62.5%56.3%51.8%50.0%
Claude Haiku 4.550.0%56.7%61.3%90.0%47.5%75.0%42.9%37.5%
OpenAI GPT-4.160.0%61.7%41.3%40.0%62.5%50.0%44.6%37.5%
Claude Sonnet 4.542.5%48.3%45.0%63.3%35.0%37.5%53.6%0.0%
05

Load on request

Retained responses and judgments

29 responses across 21 model-mode configurations. Long records load only when opened.

Interpretation boundary

Answers are reproduced as submitted. Each is paired with its authority-resolved judgment for this snapshot; this is not a general evaluation of the underlying model.

Compare two configurations All retained replicas

Select two configurations and load all their retained replicas.

Select two configurations and load all their retained replicas.

#1Claude Fable 5Anthropic · 3 retained runs · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Claude Opus 5.5Anthropic · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Claude Sonnet 5.5Anthropic · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1DeepSeek V4 FlashDeepSeek · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1DeepSeek V4 ProDeepSeek · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1GPT-5.6 SolOpenAI · 3 retained runs · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1GPT-6 LunaOpenAI · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1GPT-6.1 SolOpenAI · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Gemini 3.1 Pro PreviewGoogle · 3 retained runs · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Gemini 3.5 FlashGoogle · 3 retained runs · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Gemma 4 31B ITGoogle · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Grok 4.5xAI · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#14OpenAI o3OpenAI · 1 retained run · load on request91.9configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#15Mistral Small 4Mistral · 1 retained run · load on request83.5configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#16DeepSeek V4 Flash (no thinking)DeepSeek · 1 retained run · load on request82.3configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#17Grok 4.3xAI · 1 retained run · load on request76.6configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#18Mistral Medium 3.5Mistral · 1 retained run · load on request63.6configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#19Claude Haiku 4.5Anthropic · 1 retained run · load on request59.9configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#20OpenAI GPT-4.1OpenAI · 1 retained run · load on request50.8configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#21Claude Sonnet 4.5Anthropic · 1 retained run · load on request44.5configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
06

Record context

About this benchmark record

The Atlas presents the exercise, rubric, results and retained responses in one interactive record.

Exercise IDA3-25-P1-E2
SubjectAnalisi III
Exam sitting2025 · First sitting
Benchmark snapshot2026-10-15
Rubric version1.0
Retained responses29
How to use this page

Use the Atlas to inspect what was tested and how each configuration performed. Most configuration–exercise cells are single-run, so displayed values are descriptive rather than uncertainty estimates.

UniAIBench v1.0Snapshot del benchmark live · 15 ottobre 2026Documento di lavoro · 14 agosto 2026Sito aggiornato · 15 ottobre 2026Codice sorgenteUniAIBench