Analisi III · Exercise research profile

Esistenza e unicita, equilibri, integrale primo, orbite, problemi di Cauchy e riparametrizzazione temporale (A3-25-P3-E3)

Source record, frozen scoring evidence, configuration-level measurements and retained responses for one benchmark exercise.

01

Observed panel summary

Exercise overview

Descriptive results across 21 model-mode configuration means. They do not establish general model superiority.

Published recordSource statement · frozen rubric · 23 retained responses · current judgmentsThe separate official reference solution is not reproduced.
Mean rubric score84.6Median 86.6 · n=16
Configuration spreadSD 19.615.3–100.0
Rank by lowest observed mean#10/60Overall · #8/33 within Analisi III
Mean latency114.2sEnd-to-end per response
Mean cost$0.087Snapshot estimate
Mean tokens11,387Analytical tokens per response

Configuration means

Observed score distribution

Median 86.6 / 100
AnthropicOpenAIDeepSeekGoogleMistralxAI
  1. Claude Sonnet 5.5SD not available · single run
    100.0
  2. GPT-5.6 SolSD not available · single run
    100.0
  3. GPT-6 LunaSD not available · single run
    100.0
  4. GPT-6.1 SolSD not available · single run
    100.0
  5. Claude Opus 5.5SD not available · single run
    99.2
  6. DeepSeek V4 FlashSD not available · single run
    98.9
  7. DeepSeek V4.1 FlashSD not available · single run
    97.9
  8. Gemini 3.1 Pro PreviewSD not available · single run
    97.4
  9. Gemini 3.5 FlashSD 2.2 · 3 retained runs
    97.1
  10. Claude Fable 5SD not available · single run
    96.3
  11. Mistral Medium 3.5SD not available · single run
    86.6
  12. Grok 4.5SD not available · single run
    86.3
  13. DeepSeek V4 ProSD not available · single run
    84.7
  14. Mistral Small 4SD not available · single run
    84.7
  15. OpenAI o3SD not available · single run
    80.8
  16. Gemma 4 31B ITSD not available · single run
    79.7
  17. Claude Haiku 4.5SD not available · single run
    74.2
  18. DeepSeek V4 Flash (no thinking)SD not available · single run
    70.8
  19. OpenAI GPT-4.1SD not available · single run
    64.5
  20. Claude Sonnet 4.5SD not available · single run
    62.9
  21. Grok 4.3SD not available · single run
    15.3

Whiskers show mean ± one within-configuration response SD where three retained runs are available. Single-run cells have no within-configuration variability statistic.

02

Task before results

Source record and frozen rubric

Read the evaluated task before interpreting configuration outcomes. Original Italian records remain authoritative.

Evaluated source record

Exercise statement

A3-25-P3-E3 · Analisi III
The English version is a faithful editorial translation. The Italian source remains authoritative.

ESAME: Analisi 3 DATA: 19/06/2025 ESERCIZIO: 3

TESTO: 3. È dato il sistema autonomo ( ˙x,˙y) = (4xy, x2) nella funzioni incognite ( x(t), y(t)). (a) Cosa si può affermare a priori su esistenza e unicità della soluzione del problema dato? Determinarne equilibri e orbite, disegnando il tutto sul piano cartesiano. (b) Risolvere il problema con i dati iniziali ( x(0), y(0)) = (0,1), oppure (1 ,0), oppure (2 ,−1). (c) Risolvere il sistema lineare omogeneo ( ˙x,˙y) = (4y, x) con dato iniziale ( x(0), y(0)) = (2,−1), illustrando eventuali relazioni con quanto fatto nei punti precedenti.

Original source textExact Italian record · no editorial changes+
ESAME: Analisi 3
DATA: 19/06/2025
ESERCIZIO: 3

TESTO:
3. È dato il sistema autonomo ( ˙x,˙y) = (4xy, x2) nella funzioni incognite ( x(t), y(t)).
(a) Cosa si può affermare a priori su esistenza e unicità della soluzione del problema dato? Determinarne equilibri e orbite, disegnando il tutto sul piano cartesiano.
(b) Risolvere il problema con i dati iniziali ( x(0), y(0)) = (0,1), oppure (1 ,0), oppure (2 ,−1).
(c) Risolvere il sistema lineare omogeneo ( ˙x,˙y) = (4y, x) con dato iniziale ( x(0), y(0)) = (2,−1),
illustrando eventuali relazioni con quanto fatto nei punti precedenti.
TopicEsistenza e unicita, equilibri, integrale primo, orbite, problemi di Cauchy e riparametrizzazione temporale
Syllabus areaSistemi differenziali autonomi e lineari
Task typemixed
Atomic criteria21
Subproblem a · 42.1%

Discutere esistenza e unicita, determinare equilibri e orbite e rappresentare il ritratto di fase.

7 atomic criteria · T1 · T2 · T3 · T4 · T5 · T6 · T7

Inspect scoring criteria +
  • Formalizza correttamente il problema autonomo, gli equilibri e il concetto di orbita/livello.

    T1 · 9 pts · Criterion (a_T1_01)
  • Sceglie teoremi locali appropriati e un metodo valido per determinare il ritratto di fase.

    T2 · 7 pts · Criterion (a_T2_01)
  • Deriva l'integrale primo e analizza correttamente livelli, separazione per l'asse y e direzione del moto.

    T3 · 8 pts · Criterion (a_T3_01)
  • Fornisce conclusioni complete su teoria a priori, equilibri e ritratto di fase.

    T4 · 6 pts · Criterion (a_T4_01)
  • Distingue esistenza locale, intervallo massimale, unicita e possibile esplosione finita.

    T5 · 4 pts · Criterion (a_T5_01)
  • Controlla geometria e verso del ritratto di fase rispetto al campo.

    T6 · 3 pts · Criterion (a_T6_01)
  • Usa rigorosamente Cauchy-Lipschitz e la nozione di integrale primo/orbita.

    T7 · 3 pts · Criterion (a_T7_01)
Subproblem b · 36.8%

Risolvere i tre problemi di Cauchy assegnati per il sistema non lineare.

7 atomic criteria · T1 · T2 · T3 · T4 · T5 · T6 · T7

Inspect scoring criteria +
  • Associa correttamente ciascun dato iniziale al livello e al ramo pertinente.

    T1 · 7 pts · Criterion (b_T1_01)
  • Sceglie separazione delle variabili o un metodo equivalente e seleziona i rami dai dati.

    T2 · 5 pts · Criterion (b_T2_01)
  • Integra correttamente i tre problemi e determina le costanti dai dati.

    T3 · 8 pts · Criterion (b_T3_01)
  • Fornisce tutte le soluzioni finali con i rispettivi intervalli massimali.

    T4 · 6 pts · Criterion (b_T4_01)
  • Sceglie segni e rami corretti e determina i domini massimali dalle singolarita.

    T5 · 4 pts · Criterion (b_T5_01)
  • Controlla dati iniziali, integrale primo e compatibilita col sistema.

    T6 · 3 pts · Criterion (b_T6_01)
  • Usa correttamente soluzione massimale, separazione e unicita nella scelta dei rami.

    T7 · 2 pts · Criterion (b_T7_01)
Subproblem c · 21.1%

Risolvere il sistema lineare col dato (2,-1) e spiegare la relazione con i punti precedenti.

7 atomic criteria · T1 · T2 · T3 · T4 · T5 · T6 · T7

Inspect scoring criteria +
  • Formalizza il sistema lineare e la relazione orbitale col sistema non lineare.

    T1 · 4 pts · Criterion (c_T1_01)
  • Sceglie un metodo corretto per il sistema lineare e un confronto geometrico delle traiettorie.

    T2 · 3 pts · Criterion (c_T2_01)
  • Calcola la soluzione lineare col dato assegnato.

    T3 · 4 pts · Criterion (c_T3_01)
  • Fornisce la soluzione globale e spiega correttamente che la semiretta e la stessa ma la parametrizzazione temporale e diversa.

    T4 · 3 pts · Criterion (c_T4_01)
  • Indica il dominio R del sistema lineare e limita l'equivalenza orbitale alla regione x non nullo.

    T5 · 2 pts · Criterion (c_T5_01)
  • Controlla dato iniziale, equazioni e appartenenza alla semiretta.

    T6 · 2 pts · Criterion (c_T6_01)
  • Distingue rigorosamente equivalenza delle orbite, riparametrizzazione e identita delle soluzioni.

    T7 · 2 pts · Criterion (c_T7_01)
Complete frozen rubricOriginal Italian record · exact JSON · SHA-256 be1f2fad6386…+
{
  "rubric_version": "1.0",
  "judge_spec_version": "2.0",
  "item_id": "analisi_3_2025_terzo_appello_esercizio_3",
  "syllabus_macroarea": "Sistemi differenziali autonomi e lineari",
  "topic": "Esistenza e unicita, equilibri, integrale primo, orbite, problemi di Cauchy e riparametrizzazione temporale",
  "task_type": "mixed",
  "created_without_model_answers": true,
  "frozen": true,
  "reference_status": "possible_issue",
  "reference_notes": "La soluzione e stata verificata indipendentemente ed e corretta nei risultati sostanziali, con una evidente riga estranea/OCR nel caso iniziale (1,0): subito dopo y(t)=tan(2t)/2 compare l'intervallo (-log(2)/3,+infinito), incompatibile con la formula; il dominio massimale corretto, confermato nella riga successiva, e (-pi/4,pi/4). Inoltre 'equivalente al sistema lineare' va inteso come equivalenza delle orbite fuori dall'asse y tramite riparametrizzazione: il campo non lineare e x volte quello lineare, e per x<0 l'orientazione temporale si inverte. Per il sistema non lineare: equilibrio (0,1); dal dato (1,0), (sec(2t),tan(2t)/2) su (-pi/4,pi/4); dal dato (2,-1), (2/(1+4t),-1/(1+4t)) su (-1/4,+infinito). Per il lineare dal dato (2,-1): (2e^(-2t),-e^(-2t)) su R.",
  "subproblems": [
    {
      "id": "a",
      "weight": 0.42105263157894735,
      "request": "Discutere esistenza e unicita, determinare equilibri e orbite e rappresentare il ritratto di fase.",
      "expected_results": [
        "Esistenza e unicita locale per ogni dato e unicita della soluzione massimale; l'esistenza globale non e garantita dalla teoria per crescita quadratica.",
        "Gli equilibri sono tutti e soli i punti x=0.",
        "Fuori dall'asse y, H=x^2-4y^2 e costante; le orbite giacciono sulle iperboli H=k e sulle rette y=+-x/2 per k=0, spezzate dagli equilibri quando incontrano x=0.",
        "Il verso del campo soddisfa ydot=x^2>0 fuori dagli equilibri."
      ],
      "required_conditions": [
        "Non confondere unicita globale con esistenza globale.",
        "Distinguere curve di livello e singole orbite separate dagli equilibri."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Integrale primo moltiplicato per una costante non nulla.",
        "Descrizione qualitativa equivalente delle componenti con k positivo, nullo o negativo."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Equazione dy/dx=x/(4y).",
        "Analisi tramite u=x+2y e v=x-2y."
      ]
    },
    {
      "id": "b",
      "weight": 0.3684210526315789,
      "request": "Risolvere i tre problemi di Cauchy assegnati per il sistema non lineare.",
      "expected_results": [
        "(0,1) produce la soluzione costante (0,1) su R.",
        "(1,0) produce x=sec(2t), y=tan(2t)/2 su (-pi/4,pi/4).",
        "(2,-1) produce x=2/(1+4t), y=-1/(1+4t) su (-1/4,+infinito)."
      ],
      "required_conditions": [
        "Scegliere il ramo coerente col dato iniziale.",
        "Indicare gli intervalli massimali."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Forme trigonometriche/algebriche equivalenti."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Separazione dopo uso dell'integrale primo.",
        "Risoluzione diretta lungo le rette invarianti."
      ]
    },
    {
      "id": "c",
      "weight": 0.21052631578947367,
      "request": "Risolvere il sistema lineare col dato (2,-1) e spiegare la relazione con i punti precedenti.",
      "expected_results": [
        "x=2e^(-2t), y=-e^(-2t) per ogni t reale.",
        "La traiettoria e la stessa semiretta y=-x/2, x>0 percorsa dalla soluzione non lineare, ma con diversa parametrizzazione temporale."
      ],
      "required_conditions": [
        "Distinguere uguaglianza delle orbite da uguaglianza delle soluzioni temporali."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Soluzione ottenuta con diagonalizzazione, esponenziale di matrice o variabili x+-2y."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Riduzione a equazione scalare del secondo ordine."
      ]
    }
  ],
  "atomic_criteria": [
    {
      "criterion_id": "a_T1_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 9,
      "description": "Formalizza correttamente il problema autonomo, gli equilibri e il concetto di orbita/livello.",
      "full_credit_evidence": [
        "Campo f=(4xy,x^2), equilibri x=0 e orbite come componenti dei livelli x^2-4y^2=k separate dagli equilibri."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Formalizzazione sostanzialmente completa con lieve omissione."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Equilibri o struttura delle orbite incompleti."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Un solo elemento pertinente."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Sistema o oggetti qualitativi fraintesi."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Integrale primo (x^2-4y^2)/2."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Un errore originario nell'integrale primo si penalizza qui una volta."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T2_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T2",
      "max_points": 7,
      "description": "Sceglie teoremi locali appropriati e un metodo valido per determinare il ritratto di fase.",
      "full_credit_evidence": [
        "Cauchy-Lipschitz locale e integrale primo/equazione totale, con analisi delle componenti e del verso."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Strategia completa con lieve lacuna."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Solo teoria di Cauchy o orbite ben impostata."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Metodo pertinente appena abbozzato."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Metodi inapplicabili."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [
        "dy/dx e fattorizzazione delle variabili caratteristiche."
      ],
      "propagated_error_policy": "Non duplicare qui errori di calcolo."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T3_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 8,
      "description": "Deriva l'integrale primo e analizza correttamente livelli, separazione per l'asse y e direzione del moto.",
      "full_credit_evidence": [
        "d/dt(x^2-4y^2)=0; classificazione per k e ydot=x^2>0 fuori dall'asse."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Sviluppo corretto con un dettaglio qualitativo omesso."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Integrale primo corretto ma analisi delle orbite incompleta."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Un solo calcolo utile."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Nessuno sviluppo valido."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Un unico errore di segno propagato non va contato piu volte."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T4_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 6,
      "description": "Fornisce conclusioni complete su teoria a priori, equilibri e ritratto di fase.",
      "full_credit_evidence": [
        "Esistenza/unicita locale, nessuna garanzia generale di globalita, asse y di equilibri, iperboli/asintoti con componenti e versi corretti."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Conclusioni corrette con un aspetto secondario omesso."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Due dei tre deliverable corretti."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Un solo deliverable corretto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Conclusioni assenti o incompatibili."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Descrizione verbale inequivoca al posto del disegno."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "T4 valuta gli esiti distinti."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T5_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 4,
      "description": "Distingue esistenza locale, intervallo massimale, unicita e possibile esplosione finita.",
      "full_credit_evidence": [
        "f e C-infinito e localmente Lipschitz; crescita quadratica non assicura esistenza per ogni t."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Distinzione corretta con lieve ambiguita."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Teorema locale corretto ma globalita confusa."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Solo una condizione pertinente."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Afferma esistenza globale per sola regolarita C-infinito."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "La stessa confusione locale/globale e un solo errore causale."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T6_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T6",
      "max_points": 3,
      "description": "Controlla geometria e verso del ritratto di fase rispetto al campo.",
      "full_credit_evidence": [
        "Asintoti y=+-x/2, y cresce fuori dagli equilibri e nessuna orbita attraversa un equilibrio."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Controlli quasi completi."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Un controllo decisivo corretto."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Plausibilita accennata."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Ritratto incompatibile col campo."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Non moltiplicare conseguenze geometriche di un solo errore."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T7_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T7",
      "max_points": 3,
      "description": "Usa rigorosamente Cauchy-Lipschitz e la nozione di integrale primo/orbita.",
      "full_credit_evidence": [
        "Non deduce globalita da ipotesi locali e distingue un livello dalla sua decomposizione in orbite."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Uso corretto con lieve omissione."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Una nozione corretta e l'altra incompleta."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Citazione pertinente."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Teoremi o definizioni centrali falsi."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Non penalizzare qui l'algebra."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T1_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 7,
      "description": "Associa correttamente ciascun dato iniziale al livello e al ramo pertinente.",
      "full_credit_evidence": [
        "(0,1) equilibrio; (1,0) livello k=1 con x>0; (2,-1) livello k=0 sulla semiretta y=-x/2, x>0."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Due casi completi e terzo sostanzialmente corretto."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Due casi corretti."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Un caso corretto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Nessun dato associato correttamente."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Un errore nel livello si penalizza una volta."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T2_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T2",
      "max_points": 5,
      "description": "Sceglie separazione delle variabili o un metodo equivalente e seleziona i rami dai dati.",
      "full_credit_evidence": [
        "Usa ydot=x^2 insieme all'integrale primo, e per k=0 usa la retta invariante corretta."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Metodi corretti con lieve lacuna."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Due casi ben impostati."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Un caso ben impostato."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Metodi incompatibili."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Sostituzione diretta e riduzione scalare."
      ],
      "propagated_error_policy": "Non duplicare errori di integrazione."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T3_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 8,
      "description": "Integra correttamente i tre problemi e determina le costanti dai dati.",
      "full_credit_evidence": [
        "Soluzione costante; sec/tan per (1,0); funzioni razionali per (2,-1)."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Due soluzioni complete e una con errore locale."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Due soluzioni corrette."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Una soluzione corretta."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Nessuna soluzione valida."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Forme algebriche/trigonometriche equivalenti."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Un errore di integrazione propagato coerentemente conta una volta, oltre all'esito distinto."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T4_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 6,
      "description": "Fornisce tutte le soluzioni finali con i rispettivi intervalli massimali.",
      "full_credit_evidence": [
        "(0,1) su R; (sec2t,tan2t/2) su (-pi/4,pi/4); (2/(1+4t),-1/(1+4t)) su (-1/4,+infinito)."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Tutte le formule corrette con un intervallo omesso."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Due casi completi."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Un caso completo."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Nessun risultato corretto."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "T4 valuta formule/intervalli come deliverable distinti."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T5_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 4,
      "description": "Sceglie segni e rami corretti e determina i domini massimali dalle singolarita.",
      "full_credit_evidence": [
        "x>0 nei due casi non equilibrati; poli a +-pi/4 e t=-1/4 esclusi con componenti contenenti 0."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Condizioni corrette con una implicita."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Rami corretti ma un dominio errato, o viceversa."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Una sola condizione corretta."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Rami/domìni incompatibili coi dati."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Non duplicare la stessa singolarita in piu criteri causali."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T6_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T6",
      "max_points": 3,
      "description": "Controlla dati iniziali, integrale primo e compatibilita col sistema.",
      "full_credit_evidence": [
        "Le formule assumono i dati, restano sulle orbite assegnate e soddisfano le equazioni."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Controlli quasi completi."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Controlla correttamente almeno due casi."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Un controllo corretto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Formule manifestamente incompatibili e non controllate."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Non richiedere una seconda sostituzione ridondante per ogni formula."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T7_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T7",
      "max_points": 2,
      "description": "Usa correttamente soluzione massimale, separazione e unicita nella scelta dei rami.",
      "full_credit_evidence": [
        "Gli intervalli sono le componenti massimali contenenti t=0 e i rami rispettano il dato per unicita."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Uso corretto con lieve omissione."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Nozioni corrette ma incomplete."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Richiamo pertinente."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Uso teorico falso."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Non penalizzare aritmetica."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T1_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 4,
      "description": "Formalizza il sistema lineare e la relazione orbitale col sistema non lineare.",
      "full_credit_evidence": [
        "Matrice [[0,4],[1,0]] e campo non lineare uguale a x volte il campo lineare."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Entrambi gli aspetti corretti con lieve omissione."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Solo sistema o relazione completo."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Un elemento pertinente."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Sistema o relazione errati."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Confronto dy/dx identico fuori da x=0."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Un errore nella matrice si penalizza una volta."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T2_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T2",
      "max_points": 3,
      "description": "Sceglie un metodo corretto per il sistema lineare e un confronto geometrico delle traiettorie.",
      "full_credit_evidence": [
        "Diagonalizzazione/esponenziale o riduzione scalare, seguita dal confronto delle orbite."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Metodo completo con lieve lacuna."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Soluzione ben impostata ma confronto incompleto."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Solo metodo accennato."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Metodo incompatibile."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Variabili x+2y e x-2y."
      ],
      "propagated_error_policy": "Non duplicare errori di calcolo."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T3_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 4,
      "description": "Calcola la soluzione lineare col dato assegnato.",
      "full_credit_evidence": [
        "x=2e^(-2t), y=-e^(-2t)."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Errore locale minore con struttura corretta."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Modo proprio corretto ma costanti incomplete."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Un passaggio utile."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Nessun calcolo valido."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Penalizzare una volta l'errore causale."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T4_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 3,
      "description": "Fornisce la soluzione globale e spiega correttamente che la semiretta e la stessa ma la parametrizzazione temporale e diversa.",
      "full_credit_evidence": [
        "Soluzione su R e stessa orbita y=-x/2,x>0 della soluzione non lineare."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Conclusione corretta con lieve omissione."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Formula o relazione completa, l'altra incompleta."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Un risultato parziale."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Risultato assente o errato."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "T4 valuta i deliverable finali."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T5_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 2,
      "description": "Indica il dominio R del sistema lineare e limita l'equivalenza orbitale alla regione x non nullo.",
      "full_credit_evidence": [
        "Soluzione lineare globale e confronto sulla semiretta x>0."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Condizioni rispettate con una implicita."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Solo una condizione esplicita."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Controllo parziale."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Dominio o confronto incompatibile."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Non duplicare l'intervallo in T4."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T6_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T6",
      "max_points": 2,
      "description": "Controlla dato iniziale, equazioni e appartenenza alla semiretta.",
      "full_credit_evidence": [
        "A t=0 vale (2,-1), y=-x/2 e le derivate soddisfano il sistema."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Controlli quasi completi."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Un controllo decisivo."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Plausibilita accennata."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Incoerenza manifesta."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "Non moltiplicare un solo errore."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T7_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T7",
      "max_points": 2,
      "description": "Distingue rigorosamente equivalenza delle orbite, riparametrizzazione e identita delle soluzioni.",
      "full_credit_evidence": [
        "Non afferma che le due soluzioni temporali coincidano; riconosce il fattore x tra i campi."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Distinzione corretta con lieve ambiguita."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Relazione sostanziale corretta ma non formalizzata."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "Solo richiamo pertinente."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Identifica erroneamente le due soluzioni."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_error_policy": "La stessa confusione concettuale conta una volta."
    }
  ],
  "dimension_applicability": {
    "T1": "applicable",
    "T2": "applicable",
    "T3": "applicable",
    "T4": "applicable",
    "T5": "applicable",
    "T6": "applicable",
    "T7": "applicable",
    "T8": "not_applicable"
  },
  "dimension_applicability_notes": {
    "T8": "Non applicabile: il testo non richiede una verifica autonoma distinta e i controlli naturali su dati iniziali, orbite e sistema sono gia valutati in T6."
  },
  "dimension_point_budget": {
    "T1": 20,
    "T2": 15,
    "T3": 20,
    "T4": 15,
    "T5": 10,
    "T6": 8,
    "T7": 7,
    "T8": 5
  },
  "human_review_triggers": [
    "Una risposta usa come gold l'intervallo estraneo (-log(2)/3,+infinito) che compare nella trascrizione ufficiale per il dato (1,0), anziche il dominio coerente (-pi/4,pi/4).",
    "Una risposta interpreta l'equivalenza col sistema lineare come identita dei campi o propone una diversa decomposizione/orientazione delle orbite che non sia verificabile con sicurezza."
  ],
  "rubric_specific_caps": [],
  "human_approval": {
    "approved": true,
    "reviewer": "benchmark_owner_via_codex_task",
    "date": "2026-07-18"
  }
}
03

Per-exercise ranking

Configurations

Choose one of four stable ranking views. Retry count remains available as a secondary table sort.

Rank configurations by

Score ranks high to low. Speed, cost and tokens rank low to high. Retry sorting remains available from the table header.

Results for all 21 model-mode configurations
ConfigurationSelected rankMean score / replicasLatencyCostTokens
Claude Sonnet 5.5Anthropic · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run48.5s$0.0687,5450.00
GPT-5.6 SolOpenAI · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run287.7s$0.49216,8710.00
GPT-6 LunaOpenAI · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run172.6s$0.006914,1780.00
GPT-6.1 SolOpenAI · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run219.8s$0.11712,1130.00
Claude Opus 5.5Anthropic · official model page ↗#5by score99.2SD not available · single run66.9s$0.1578,5630.00
DeepSeek V4 FlashDeepSeek · official model page ↗#6by score98.9SD not available · single run241.9s$0.007727,7180.00
DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek · official model page ↗#7by score97.9SD not available · single run122.4s$0.03428,9910.00
Gemini 3.1 Pro PreviewGoogle · official model page ↗#8by score97.4SD not available · single run82.5s$0.11810,3240.00
Gemini 3.5 FlashGoogle · official model page ↗#9by score97.1SD 2.2 · 3 retained runs289.8s$0.12013,8140.00
Claude Fable 5Anthropic · official model page ↗#10by score96.3SD not available · single run73.7s$0.3257,2200.00
Mistral Medium 3.5Mistral · official model page ↗#11by score86.6SD not available · single run154.7s$0.17724,0620.00
Grok 4.5xAI · official model page ↗#12by score86.3SD not available · single run74.8s$0.0285,2260.00
DeepSeek V4 ProDeepSeek · official model page ↗#13by score84.7SD not available · single run176.3s$0.01113,5110.00
Mistral Small 4Mistral · official model page ↗#13by score84.7SD not available · single run66.1s$0.007613,0380.00
OpenAI o3OpenAI · official model page ↗#15by score80.8SD not available · single run43.1s$0.0466,1220.00
Gemma 4 31B ITGoogle · official model page ↗#16by score79.7SD not available · single run67.6s$0.00002,9570.00
Claude Haiku 4.5Anthropic · official model page ↗#17by score74.2SD not available · single run33.2s$0.0275,9060.00
DeepSeek V4 Flash (no thinking)DeepSeek · official model page ↗#18by score70.8SD not available · single run46.0s$0.00176,4560.00
OpenAI GPT-4.1OpenAI · official model page ↗#19by score64.5SD not available · single run34.3s$0.0344,6770.00
Claude Sonnet 4.5Anthropic · official model page ↗#20by score62.9SD not available · single run43.3s$0.0433,4160.00
Grok 4.3xAI · official model page ↗#21by score15.3SD not available · single run52.2s$0.0156,4280.00
#1 by score

Claude Sonnet 5.5

Anthropic
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
48.5s
Cost
$0.068
Tokens
7,545
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

GPT-5.6 Sol

OpenAI
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
287.7s
Cost
$0.492
Tokens
16,871
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

GPT-6 Luna

OpenAI
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
172.6s
Cost
$0.0069
Tokens
14,178
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

GPT-6.1 Sol

OpenAI
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
219.8s
Cost
$0.117
Tokens
12,113
Retries
0.00
Official model page ↗
#5 by score

Claude Opus 5.5

Anthropic
99.2mean score

SD not available · single run

Latency
66.9s
Cost
$0.157
Tokens
8,563
Retries
0.00
Official model page ↗
#6 by score

DeepSeek V4 Flash

DeepSeek
98.9mean score

SD not available · single run

Latency
241.9s
Cost
$0.0077
Tokens
27,718
Retries
0.00
Official model page ↗
#7 by score

DeepSeek V4.1 Flash

DeepSeek
97.9mean score

SD not available · single run

Latency
122.4s
Cost
$0.034
Tokens
28,991
Retries
0.00
Official model page ↗
#8 by score

Gemini 3.1 Pro Preview

Google
97.4mean score

SD not available · single run

Latency
82.5s
Cost
$0.118
Tokens
10,324
Retries
0.00
Official model page ↗
#9 by score

Gemini 3.5 Flash

Google
97.1mean score

SD 2.2 · 3 retained runs

Latency
289.8s
Cost
$0.120
Tokens
13,814
Retries
0.00
Official model page ↗
#10 by score

Claude Fable 5

Anthropic
96.3mean score

SD not available · single run

Latency
73.7s
Cost
$0.325
Tokens
7,220
Retries
0.00
Official model page ↗
#11 by score

Mistral Medium 3.5

Mistral
86.6mean score

SD not available · single run

Latency
154.7s
Cost
$0.177
Tokens
24,062
Retries
0.00
Official model page ↗
#12 by score

Grok 4.5

xAI
86.3mean score

SD not available · single run

Latency
74.8s
Cost
$0.028
Tokens
5,226
Retries
0.00
Official model page ↗
#13 by score

DeepSeek V4 Pro

DeepSeek
84.7mean score

SD not available · single run

Latency
176.3s
Cost
$0.011
Tokens
13,511
Retries
0.00
Official model page ↗
#13 by score

Mistral Small 4

Mistral
84.7mean score

SD not available · single run

Latency
66.1s
Cost
$0.0076
Tokens
13,038
Retries
0.00
Official model page ↗
#15 by score

OpenAI o3

OpenAI
80.8mean score

SD not available · single run

Latency
43.1s
Cost
$0.046
Tokens
6,122
Retries
0.00
Official model page ↗
#16 by score

Gemma 4 31B IT

Google
79.7mean score

SD not available · single run

Latency
67.6s
Cost
$0.0000
Tokens
2,957
Retries
0.00
Official model page ↗
#17 by score

Claude Haiku 4.5

Anthropic
74.2mean score

SD not available · single run

Latency
33.2s
Cost
$0.027
Tokens
5,906
Retries
0.00
Official model page ↗
#18 by score

DeepSeek V4 Flash (no thinking)

DeepSeek
70.8mean score

SD not available · single run

Latency
46.0s
Cost
$0.0017
Tokens
6,456
Retries
0.00
Official model page ↗
#19 by score

OpenAI GPT-4.1

OpenAI
64.5mean score

SD not available · single run

Latency
34.3s
Cost
$0.034
Tokens
4,677
Retries
0.00
Official model page ↗
#20 by score

Claude Sonnet 4.5

Anthropic
62.9mean score

SD not available · single run

Latency
43.3s
Cost
$0.043
Tokens
3,416
Retries
0.00
Official model page ↗
#21 by score

Grok 4.3

xAI
15.3mean score

SD not available · single run

Latency
52.2s
Cost
$0.015
Tokens
6,428
Retries
0.00
Official model page ↗
04

Criterion-level benchmark record

Scoring evidence

Dimension and criterion values are descriptive results for the 21 evaluated configuration means. N/A remains distinct from zero.

Attainment scale0%50%100%N/A = not applicable
T186.0%Understanding / modelling
T288.3%Method selection
T385.7%Development
T483.3%Final results
T582.5%Domains / assumptions
T685.0%Consistency
T775.6%Rigor
T8N/AIndependent verification
T1 through T8 attainment for each model-mode configuration
ConfigurationT120 ptsT215 ptsT320 ptsT415 ptsT510 ptsT68 ptsT77 ptsT85 pts
Claude Sonnet 5.5100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
GPT-5.6 Sol100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
GPT-6 Luna100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
GPT-6.1 Sol100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Claude Opus 5.5100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%89.3%N/A
DeepSeek V4 Flash95.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
DeepSeek V4.1 Flash100.0%100.0%90.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Gemini 3.1 Pro Preview100.0%100.0%100.0%90.0%90.0%100.0%100.0%N/A
Gemini 3.5 Flash96.3%100.0%100.0%93.3%96.7%100.0%90.5%N/A
Claude Fable 5100.0%100.0%90.0%90.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Mistral Medium 3.583.8%100.0%90.0%80.0%80.0%100.0%64.3%N/A
Grok 4.588.8%88.3%90.0%80.0%90.0%81.3%78.6%N/A
DeepSeek V4 Pro83.8%80.0%90.0%90.0%80.0%90.6%71.4%N/A
Mistral Small 483.8%88.3%80.0%90.0%95.0%81.3%71.4%N/A
OpenAI o378.8%78.3%80.0%85.0%95.0%81.3%64.3%N/A
Gemma 4 31B IT78.8%88.3%90.0%75.0%70.0%81.3%57.1%N/A
Claude Haiku 4.572.5%88.3%80.0%80.0%55.0%71.9%50.0%N/A
DeepSeek V4 Flash (no thinking)75.0%80.0%80.0%55.0%60.0%81.3%50.0%N/A
OpenAI GPT-4.167.5%70.0%70.0%60.0%60.0%65.6%42.9%N/A
Claude Sonnet 4.578.8%70.0%70.0%60.0%40.0%50.0%35.7%N/A
Grok 4.322.5%23.3%0.0%20.0%20.0%0.0%21.4%N/A
05

Load on request

Retained responses and judgments

23 responses across 21 model-mode configurations. Long records load only when opened.

Interpretation boundary

Answers are reproduced as submitted. Each is paired with its authority-resolved judgment for this snapshot; this is not a general evaluation of the underlying model.

Compare two configurations All retained replicas

Select two configurations and load all their retained replicas.

Select two configurations and load all their retained replicas.

#1Claude Sonnet 5.5Anthropic · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1GPT-5.6 SolOpenAI · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1GPT-6 LunaOpenAI · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1GPT-6.1 SolOpenAI · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#5Claude Opus 5.5Anthropic · 1 retained run · load on request99.2configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#6DeepSeek V4 FlashDeepSeek · 1 retained run · load on request98.9configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#7DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek · 1 retained run · load on request97.9configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#8Gemini 3.1 Pro PreviewGoogle · 1 retained run · load on request97.4configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#9Gemini 3.5 FlashGoogle · 3 retained runs · load on request97.1configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#10Claude Fable 5Anthropic · 1 retained run · load on request96.3configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#11Mistral Medium 3.5Mistral · 1 retained run · load on request86.6configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#12Grok 4.5xAI · 1 retained run · load on request86.3configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#13DeepSeek V4 ProDeepSeek · 1 retained run · load on request84.7configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#13Mistral Small 4Mistral · 1 retained run · load on request84.7configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#15OpenAI o3OpenAI · 1 retained run · load on request80.8configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#16Gemma 4 31B ITGoogle · 1 retained run · load on request79.7configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#17Claude Haiku 4.5Anthropic · 1 retained run · load on request74.2configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#18DeepSeek V4 Flash (no thinking)DeepSeek · 1 retained run · load on request70.8configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#19OpenAI GPT-4.1OpenAI · 1 retained run · load on request64.5configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#20Claude Sonnet 4.5Anthropic · 1 retained run · load on request62.9configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#21Grok 4.3xAI · 1 retained run · load on request15.3configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
06

Record context

About this benchmark record

The Atlas presents the exercise, rubric, results and retained responses in one interactive record.

Exercise IDA3-25-P3-E3
SubjectAnalisi III
Exam sitting2025 · Third sitting
Benchmark snapshot2026-10-15
Rubric version1.0
Retained responses23
How to use this page

Use the Atlas to inspect what was tested and how each configuration performed. Most configuration–exercise cells are single-run, so displayed values are descriptive rather than uncertainty estimates.

UniAIBench v1.0Snapshot del benchmark live · 15 ottobre 2026Documento di lavoro · 14 agosto 2026Sito aggiornato · 15 ottobre 2026Codice sorgenteUniAIBench