Fisica II · Exercise research profile

Interferenza di tre sorgenti coerenti con ampiezze disuguali (F2-25-P3-E3)

Source record, frozen scoring evidence, configuration-level measurements and retained responses for one benchmark exercise.

01

Observed panel summary

Exercise overview

Descriptive results across 21 model-mode configuration means. They do not establish general model superiority.

Published recordSource statement · frozen rubric · 21 retained responses · current judgmentsThe separate official reference solution is not reproduced.
Mean rubric score77.5Median 86.3 · n=16
Configuration spreadSD 23.627.9–100.0
Rank by lowest observed mean#3/60Overall · #2/27 within Fisica II
Mean latency125.7sEnd-to-end per response
Mean cost$0.092Snapshot estimate
Mean tokens13,401Analytical tokens per response

Configuration means

Observed score distribution

Median 86.3 / 100
AnthropicDeepSeekOpenAIGooglexAIMistral
  1. Claude Fable 5SD not available · single run
    100.0
  2. Claude Opus 5.5SD not available · single run
    100.0
  3. DeepSeek V4 FlashSD not available · single run
    100.0
  4. Gemini 3.1 Pro PreviewSD not available · single run
    100.0
  5. Gemini 3.5 FlashSD not available · single run
    100.0
  6. GPT-6.1 SolSD not available · single run
    100.0
  7. OpenAI o3SD not available · single run
    100.0
  8. DeepSeek V4 ProSD not available · single run
    99.2
  9. Claude Sonnet 5.5SD not available · single run
    98.7
  10. GPT-6 LunaSD not available · single run
    89.7
  11. DeepSeek V4.1 FlashSD not available · single run
    86.3
  12. Gemma 4 31B ITSD not available · single run
    75.8
  13. GPT-5.6 SolSD not available · single run
    75.8
  14. DeepSeek V4 Flash (no thinking)SD not available · single run
    65.0
  15. Claude Sonnet 4.5SD not available · single run
    60.8
  16. Grok 4.5SD not available · single run
    58.7
  17. Grok 4.3SD not available · single run
    55.5
  18. OpenAI GPT-4.1SD not available · single run
    50.0
  19. Mistral Medium 3.5SD not available · single run
    47.4
  20. Mistral Small 4SD not available · single run
    36.8
  21. Claude Haiku 4.5SD not available · single run
    27.9

Whiskers show mean ± one within-configuration response SD where three retained runs are available. Single-run cells have no within-configuration variability statistic.

02

Task before results

Source record and frozen rubric

Read the evaluated task before interpreting configuration outcomes. Original Italian records remain authoritative.

Evaluated source record

Exercise statement

F2-25-P3-E3 · Fisica II
The English version is a faithful editorial translation. The Italian source remains authoritative.

ESAME: Fisica Generale 2 DATA: 24/06/2025 APPELLO: Primo appello estivo ESERCIZIO: 3

ISTRUZIONI: Le risposte ai quesiti posti devono essere fornite sia in forma analitica, riportando i passaggi essenziali della loro derivazione, che (quando possibile) in forma numerica, nelle unità del SI.

TESTO: Tre sorgenti sincrone (S_1,S_2,S_3) di onde EM armoniche giacciono su una stessa retta e sono spaziate di d. Le sorgenti sono poste a distanza L ≫ d da uno schermo. In un punto P dello schermo si pone un rivelatore in grado di misurare ampiezza massima e fase delle onde che vi giungono. Quando le sorgenti sono accese UNA alla volta si misura: - solo S_1 accesa: |E_1| = 8 V/m, φ_1 = ωt; - solo S_2 accesa: |E_2| = 4 V/m, φ_2 = ωt + π/2; - solo S_3 accesa: |E_3| = 8 V/m, φ_3 = ωt + π.

Si assuma ora che le sorgenti siano tutte accese e che abbiano la medesima polarizzazione lineare.

FIGURA: S_2 è centrale, S_1 e S_3 sono a distanza d; P è osservato all'angolo θ. Per t=0 i fasori E_1, E_2, E_3 puntano rispettivamente lungo +Re, +Im e -Re.

(a) Calcolare l'intensità della radiazione misurata in P, I(P).

(b) Calcolare l'intensità della radiazione misurata a θ = 0 (centro dello schermo), I(0).

Si assuma che d = 20λ.

(c) Spiegare se esiste o meno un valore di θ = θ_0 per cui si abbia I(θ_0) = 0. Nel caso in cui esista trovare il più piccolo tra essi, θ_0,min.

(d) Calcolare l'intensità del massimo secondario, I_12, tra i massimi principali di ordine 1 e ordine 2.

Original source textExact Italian record · no editorial changes+
ESAME: Fisica Generale 2
DATA: 24/06/2025
APPELLO: Primo appello estivo
ESERCIZIO: 3

ISTRUZIONI:
Le risposte ai quesiti posti devono essere fornite sia in forma analitica, riportando i passaggi essenziali della loro derivazione, che (quando possibile) in forma numerica, nelle unità del SI.

TESTO:
Tre sorgenti sincrone (S_1,S_2,S_3) di onde EM armoniche giacciono su una stessa retta e sono spaziate di d. Le sorgenti sono poste a distanza L ≫ d da uno schermo. In un punto P dello schermo si pone un rivelatore in grado di misurare ampiezza massima e fase delle onde che vi giungono. Quando le sorgenti sono accese UNA alla volta si misura:
- solo S_1 accesa: |E_1| = 8 V/m, φ_1 = ωt;
- solo S_2 accesa: |E_2| = 4 V/m, φ_2 = ωt + π/2;
- solo S_3 accesa: |E_3| = 8 V/m, φ_3 = ωt + π.

Si assuma ora che le sorgenti siano tutte accese e che abbiano la medesima polarizzazione lineare.

FIGURA: S_2 è centrale, S_1 e S_3 sono a distanza d; P è osservato all'angolo θ. Per t=0 i fasori E_1, E_2, E_3 puntano rispettivamente lungo +Re, +Im e -Re.

(a) Calcolare l'intensità della radiazione misurata in P, I(P).

(b) Calcolare l'intensità della radiazione misurata a θ = 0 (centro dello schermo), I(0).

Si assuma che d = 20λ.

(c) Spiegare se esiste o meno un valore di θ = θ_0 per cui si abbia I(θ_0) = 0. Nel caso in cui esista trovare il più piccolo tra essi, θ_0,min.

(d) Calcolare l'intensità del massimo secondario, I_12, tra i massimi principali di ordine 1 e ordine 2.
TopicInterferenza di tre sorgenti coerenti con ampiezze disuguali
Syllabus areaOnde elettromagnetiche e ottica
Task typemixed
Atomic criteria28
Subproblem a · 26.3%

calcolare l'intensità nel punto P dai fasori misurati

7 atomic criteria · T1 · T2 · T3 · T4 · T5 · T6 · T7

Inspect scoring criteria +
  • Modellizza correttamente il sistema fisico per calcolare l'intensità nel punto p dai fasori misurati.

    T1 · 5 pts · Criterion (a_T1_01)
  • Imposta una legge e un metodo risolutivo pertinenti per calcolare l'intensità nel punto p dai fasori misurati.

    T2 · 4 pts · Criterion (a_T2_01)
  • Sviluppa correttamente algebra e calcolo numerico per calcolare l'intensità nel punto p dai fasori misurati.

    T3 · 5 pts · Criterion (a_T3_01)
  • Fornisce il risultato finale richiesto per calcolare l'intensità nel punto p dai fasori misurati.

    T4 · 4 pts · Criterion (a_T4_01)
  • Gestisce unità, segni, versi, fasi e significato quantitativo per calcolare l'intensità nel punto p dai fasori misurati.

    T5 · 3 pts · Criterion (a_T5_01)
  • Mantiene coerenza e plausibilità fisica per calcolare l'intensità nel punto p dai fasori misurati.

    T6 · 2 pts · Criterion (a_T6_01)
  • Usa leggi e approssimazioni nelle rispettive condizioni di validità per calcolare l'intensità nel punto p dai fasori misurati.

    T7 · 2 pts · Criterion (a_T7_01)
Subproblem b · 25.3%

calcolare l'intensità al centro dello schermo

7 atomic criteria · T1 · T2 · T3 · T4 · T5 · T6 · T7

Inspect scoring criteria +
  • Modellizza correttamente il sistema fisico per calcolare l'intensità al centro dello schermo.

    T1 · 5 pts · Criterion (b_T1_01)
  • Imposta una legge e un metodo risolutivo pertinenti per calcolare l'intensità al centro dello schermo.

    T2 · 4 pts · Criterion (b_T2_01)
  • Sviluppa correttamente algebra e calcolo numerico per calcolare l'intensità al centro dello schermo.

    T3 · 5 pts · Criterion (b_T3_01)
  • Fornisce il risultato finale richiesto per calcolare l'intensità al centro dello schermo.

    T4 · 4 pts · Criterion (b_T4_01)
  • Gestisce unità, segni, versi, fasi e significato quantitativo per calcolare l'intensità al centro dello schermo.

    T5 · 2 pts · Criterion (b_T5_01)
  • Mantiene coerenza e plausibilità fisica per calcolare l'intensità al centro dello schermo.

    T6 · 2 pts · Criterion (b_T6_01)
  • Usa leggi e approssimazioni nelle rispettive condizioni di validità per calcolare l'intensità al centro dello schermo.

    T7 · 2 pts · Criterion (b_T7_01)
Subproblem c · 25.3%

stabilire l'esistenza di uno zero e trovare il minimo angolo positivo

7 atomic criteria · T1 · T2 · T3 · T4 · T5 · T6 · T7

Inspect scoring criteria +
  • Modellizza correttamente il sistema fisico per stabilire l'esistenza di uno zero e trovare il minimo angolo positivo.

    T1 · 5 pts · Criterion (c_T1_01)
  • Imposta una legge e un metodo risolutivo pertinenti per stabilire l'esistenza di uno zero e trovare il minimo angolo positivo.

    T2 · 3 pts · Criterion (c_T2_01)
  • Sviluppa correttamente algebra e calcolo numerico per stabilire l'esistenza di uno zero e trovare il minimo angolo positivo.

    T3 · 5 pts · Criterion (c_T3_01)
  • Fornisce il risultato finale richiesto per stabilire l'esistenza di uno zero e trovare il minimo angolo positivo.

    T4 · 4 pts · Criterion (c_T4_01)
  • Gestisce unità, segni, versi, fasi e significato quantitativo per stabilire l'esistenza di uno zero e trovare il minimo angolo positivo.

    T5 · 3 pts · Criterion (c_T5_01)
  • Mantiene coerenza e plausibilità fisica per stabilire l'esistenza di uno zero e trovare il minimo angolo positivo.

    T6 · 2 pts · Criterion (c_T6_01)
  • Usa leggi e approssimazioni nelle rispettive condizioni di validità per stabilire l'esistenza di uno zero e trovare il minimo angolo positivo.

    T7 · 2 pts · Criterion (c_T7_01)
Subproblem d · 23.2%

calcolare l'intensità del massimo secondario tra ordini 1 e 2

7 atomic criteria · T1 · T2 · T3 · T4 · T5 · T6 · T7

Inspect scoring criteria +
  • Modellizza correttamente il sistema fisico per calcolare l'intensità del massimo secondario tra ordini 1 e 2.

    T1 · 5 pts · Criterion (d_T1_01)
  • Imposta una legge e un metodo risolutivo pertinenti per calcolare l'intensità del massimo secondario tra ordini 1 e 2.

    T2 · 4 pts · Criterion (d_T2_01)
  • Sviluppa correttamente algebra e calcolo numerico per calcolare l'intensità del massimo secondario tra ordini 1 e 2.

    T3 · 5 pts · Criterion (d_T3_01)
  • Fornisce il risultato finale richiesto per calcolare l'intensità del massimo secondario tra ordini 1 e 2.

    T4 · 3 pts · Criterion (d_T4_01)
  • Gestisce unità, segni, versi, fasi e significato quantitativo per calcolare l'intensità del massimo secondario tra ordini 1 e 2.

    T5 · 2 pts · Criterion (d_T5_01)
  • Mantiene coerenza e plausibilità fisica per calcolare l'intensità del massimo secondario tra ordini 1 e 2.

    T6 · 2 pts · Criterion (d_T6_01)
  • Usa leggi e approssimazioni nelle rispettive condizioni di validità per calcolare l'intensità del massimo secondario tra ordini 1 e 2.

    T7 · 1 pts · Criterion (d_T7_01)
Complete frozen rubricOriginal Italian record · exact JSON · SHA-256 53f4f1f20541…+
{
  "rubric_version": "1.0",
  "judge_spec_version": "1.0",
  "item_id": "fisica2_2025_terzoapp_esercizio_3",
  "subject": "Fisica Generale 2",
  "physics_area": "em_waves_optics",
  "topic": "Interferenza di tre sorgenti coerenti con ampiezze disuguali",
  "physical_regime": "Onde armoniche coerenti, polarizzazione comune, campo lontano",
  "task_type": "mixed",
  "created_without_model_answers": true,
  "frozen": true,
  "reference_status": "verified",
  "reference_notes": "Reference verificata indipendentemente. La fase globale e l'orientazione del diagramma fasoriale sono irrilevanti se le fasi relative sono coerenti.",
  "figure_dependency": {
    "status": "fully_transcribed",
    "essential_information": [
      "S2 centrale, S1 e S3 distanti d sopra e sotto.",
      "P osservato all'angolo theta; L molto maggiore di d.",
      "A t=0 i fasori misurati in P sono +Re, +Im, -Re con moduli 8,4,8 V/m."
    ],
    "notes": "Figura ufficiale ispezionata; le informazioni necessarie sono riportate esplicitamente."
  },
  "physical_conventions": {
    "reference_frame": "Theta=0 lungo la normale dal centro S2.",
    "axes_and_orientations": [
      "Sorgenti ordinate S1,S2,S3 con passo d."
    ],
    "sign_conventions": [
      "Fase di propagazione rappresentabile con qualunque segno globale coerente."
    ],
    "phasor_convention": "Campi complessi con dipendenza e^{i omega t}; convenzione coniugata accettata.",
    "peak_or_rms_convention": "I moduli E sono ampiezze massime; I=epsilon0 c E0^2/2.",
    "other": []
  },
  "constants_and_units": [
    {
      "symbol": "epsilon_0",
      "value": 8.85e-12,
      "unit": "F/m",
      "source": "problem",
      "required_precision": "Come fornita o valore standard equivalente."
    },
    {
      "symbol": "c",
      "value": 300000000,
      "unit": "m/s",
      "source": "standard_constant",
      "required_precision": "Precisione coerente con i dati."
    }
  ],
  "assumptions_and_validity": [
    {
      "assumption": "Sorgenti coerenti e stessa polarizzazione; d molto minore di L.",
      "status": "explicit",
      "validity_condition": "Campo lontano e differenze di distanza lineari in d sin(theta).",
      "affected_subproblems": [
        "a",
        "b",
        "c",
        "d"
      ]
    }
  ],
  "subproblems": [
    {
      "id": "a",
      "weight": 0.2631578947368421,
      "request": "calcolare l'intensità nel punto P dai fasori misurati",
      "expected_analytic_results": [
        "E_tot(P)=4i V/m",
        "I=0.5 epsilon0 c |E_tot|^2"
      ],
      "expected_numeric_results": [
        {
          "quantity": "I(P)",
          "value": 0.0212,
          "unit": "W/m^2",
          "absolute_tolerance": null,
          "relative_tolerance": 0.05,
          "rounding_note": "Tolleranza relativa operativa 5%, motivata dalla precisione dei dati e dagli arrotondamenti della reference; non copre errori concettuali, di segno o di unità."
        }
      ],
      "required_directions_or_phases": [],
      "required_conditions": [],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_input_dependencies": []
    },
    {
      "id": "b",
      "weight": 0.25263157894736843,
      "request": "calcolare l'intensità al centro dello schermo",
      "expected_analytic_results": [
        "E_tot(0)=20 V/m",
        "I(0)=25 I(P)"
      ],
      "expected_numeric_results": [
        {
          "quantity": "I(0)",
          "value": 0.531,
          "unit": "W/m^2",
          "absolute_tolerance": null,
          "relative_tolerance": 0.05,
          "rounding_note": "Tolleranza relativa operativa 5%, motivata dalla precisione dei dati e dagli arrotondamenti della reference; non copre errori concettuali, di segno o di unità."
        }
      ],
      "required_directions_or_phases": [],
      "required_conditions": [],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "propagated_input_dependencies": []
    },
    {
      "id": "c",
      "weight": 0.25263157894736843,
      "request": "stabilire l'esistenza di uno zero e trovare il minimo angolo positivo",
      "expected_analytic_results": [
        "delta0=pi-arccos(4/16)",
        "theta0=arcsin(delta0/(k d))"
      ],
      "expected_numeric_results": [
        {
          "quantity": "delta0",
          "value": 1.82,
          "unit": "rad",
          "absolute_tolerance": null,
          "relative_tolerance": 0.05,
          "rounding_note": "Tolleranza relativa operativa 5%, motivata dalla precisione dei dati e dagli arrotondamenti della reference; non copre errori concettuali, di segno o di unità."
        },
        {
          "quantity": "theta0_min",
          "value": 0.0145,
          "unit": "rad",
          "absolute_tolerance": null,
          "relative_tolerance": 0.05,
          "rounding_note": "Tolleranza relativa operativa 5%, motivata dalla precisione dei dati e dagli arrotondamenti della reference; non copre errori concettuali, di segno o di unità."
        }
      ],
      "required_directions_or_phases": [],
      "required_conditions": [
        "d=20 lambda; scegliere la soluzione positiva minima."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Delta simmetrico 2pi-delta0 produce un altro zero non minimo."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma fasoriale o equazione complessa."
      ],
      "propagated_input_dependencies": []
    },
    {
      "id": "d",
      "weight": 0.23157894736842105,
      "request": "calcolare l'intensità del massimo secondario tra ordini 1 e 2",
      "expected_analytic_results": [
        "delta_sec=3 pi",
        "|E_sec|=12 V/m"
      ],
      "expected_numeric_results": [
        {
          "quantity": "I12",
          "value": 0.191,
          "unit": "W/m^2",
          "absolute_tolerance": null,
          "relative_tolerance": 0.05,
          "rounding_note": "Tolleranza relativa operativa 5%, motivata dalla precisione dei dati e dagli arrotondamenti della reference; non copre errori concettuali, di segno o di unità."
        }
      ],
      "required_directions_or_phases": [],
      "required_conditions": [],
      "accepted_equivalences": [
        "Analisi diretta di I(delta)=8 epsilon0 c(1+4 cos delta)^2, con fattori coerenti."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Derivazione tramite array factor."
      ],
      "propagated_input_dependencies": []
    }
  ],
  "known_ambiguities": [],
  "atomic_criteria": [
    {
      "criterion_id": "a_T1_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 5,
      "description": "Modellizza correttamente il sistema fisico per calcolare l'intensità nel punto p dai fasori misurati.",
      "full_credit_evidence": [
        "Interpreta i tre fasori misurati in P."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T2_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T2",
      "max_points": 4,
      "description": "Imposta una legge e un metodo risolutivo pertinenti per calcolare l'intensità nel punto p dai fasori misurati.",
      "full_credit_evidence": [
        "Somma 8, 4i e -8 V/m."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T3_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 5,
      "description": "Sviluppa correttamente algebra e calcolo numerico per calcolare l'intensità nel punto p dai fasori misurati.",
      "full_credit_evidence": [
        "Ottiene ampiezza 4 V/m e I=2.12e-2 W/m^2."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T4_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 4,
      "description": "Fornisce il risultato finale richiesto per calcolare l'intensità nel punto p dai fasori misurati.",
      "full_credit_evidence": [
        "Fornisce l'intensità in P."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T5_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 3,
      "description": "Gestisce unità, segni, versi, fasi e significato quantitativo per calcolare l'intensità nel punto p dai fasori misurati.",
      "full_credit_evidence": [
        "Usa ampiezze di picco e fase relativa correttamente."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T6_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T6",
      "max_points": 2,
      "description": "Mantiene coerenza e plausibilità fisica per calcolare l'intensità nel punto p dai fasori misurati.",
      "full_credit_evidence": [
        "La cancellazione dei due contributi da 8 V/m è esplicita."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T7_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T7",
      "max_points": 2,
      "description": "Usa leggi e approssimazioni nelle rispettive condizioni di validità per calcolare l'intensità nel punto p dai fasori misurati.",
      "full_credit_evidence": [
        "Applica sovrapposizione coerente di onde polarizzate allo stesso modo."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T1_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 5,
      "description": "Modellizza correttamente il sistema fisico per calcolare l'intensità al centro dello schermo.",
      "full_credit_evidence": [
        "Riconosce cammini uguali e sorgenti sincrone a theta=0."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T2_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T2",
      "max_points": 4,
      "description": "Imposta una legge e un metodo risolutivo pertinenti per calcolare l'intensità al centro dello schermo.",
      "full_credit_evidence": [
        "Somma le ampiezze 8+4+8=20 V/m."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T3_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 5,
      "description": "Sviluppa correttamente algebra e calcolo numerico per calcolare l'intensità al centro dello schermo.",
      "full_credit_evidence": [
        "Ottiene I(0)=0.531 W/m^2."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T4_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 4,
      "description": "Fornisce il risultato finale richiesto per calcolare l'intensità al centro dello schermo.",
      "full_credit_evidence": [
        "Fornisce l'intensità centrale."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T5_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 2,
      "description": "Gestisce unità, segni, versi, fasi e significato quantitativo per calcolare l'intensità al centro dello schermo.",
      "full_credit_evidence": [
        "Distingue fase al centro dalla fase misurata nel punto P."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T6_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T6",
      "max_points": 2,
      "description": "Mantiene coerenza e plausibilità fisica per calcolare l'intensità al centro dello schermo.",
      "full_credit_evidence": [
        "Il rapporto I(0)/I(P)=25 è coerente col rapporto di ampiezza 5."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T7_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T7",
      "max_points": 2,
      "description": "Usa leggi e approssimazioni nelle rispettive condizioni di validità per calcolare l'intensità al centro dello schermo.",
      "full_credit_evidence": [
        "Usa L molto maggiore di d."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [],
      "accepted_alternative_methods": [],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T1_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 5,
      "description": "Modellizza correttamente il sistema fisico per stabilire l'esistenza di uno zero e trovare il minimo angolo positivo.",
      "full_credit_evidence": [
        "Modella il campo come 8+4e^{i delta}+8e^{2i delta}."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Delta simmetrico 2pi-delta0 produce un altro zero non minimo."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma fasoriale o equazione complessa."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T2_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T2",
      "max_points": 3,
      "description": "Imposta una legge e un metodo risolutivo pertinenti per stabilire l'esistenza di uno zero e trovare il minimo angolo positivo.",
      "full_credit_evidence": [
        "Imposta la chiusura dei fasori e delta0=pi-arccos(1/4)."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Delta simmetrico 2pi-delta0 produce un altro zero non minimo."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma fasoriale o equazione complessa."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T3_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 5,
      "description": "Sviluppa correttamente algebra e calcolo numerico per stabilire l'esistenza di uno zero e trovare il minimo angolo positivo.",
      "full_credit_evidence": [
        "Ottiene delta0=1.82 rad e theta0=0.0145 rad."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Delta simmetrico 2pi-delta0 produce un altro zero non minimo."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma fasoriale o equazione complessa."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T4_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 4,
      "description": "Fornisce il risultato finale richiesto per stabilire l'esistenza di uno zero e trovare il minimo angolo positivo.",
      "full_credit_evidence": [
        "Conclude che esiste uno zero e fornisce il più piccolo positivo."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Delta simmetrico 2pi-delta0 produce un altro zero non minimo."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma fasoriale o equazione complessa."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T5_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 3,
      "description": "Gestisce unità, segni, versi, fasi e significato quantitativo per stabilire l'esistenza di uno zero e trovare il minimo angolo positivo.",
      "full_credit_evidence": [
        "Gestisce ordine, radianti e arcsin."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Delta simmetrico 2pi-delta0 produce un altro zero non minimo."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma fasoriale o equazione complessa."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T6_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T6",
      "max_points": 2,
      "description": "Mantiene coerenza e plausibilità fisica per stabilire l'esistenza di uno zero e trovare il minimo angolo positivo.",
      "full_credit_evidence": [
        "Verifica la possibilità geometrica del triangolo dei fasori."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Delta simmetrico 2pi-delta0 produce un altro zero non minimo."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma fasoriale o equazione complessa."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T7_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T7",
      "max_points": 2,
      "description": "Usa leggi e approssimazioni nelle rispettive condizioni di validità per stabilire l'esistenza di uno zero e trovare il minimo angolo positivo.",
      "full_credit_evidence": [
        "Usa delta=k d sin(theta) e d=20 lambda."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Delta simmetrico 2pi-delta0 produce un altro zero non minimo."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma fasoriale o equazione complessa."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T1_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 5,
      "description": "Modellizza correttamente il sistema fisico per calcolare l'intensità del massimo secondario tra ordini 1 e 2.",
      "full_credit_evidence": [
        "Identifica il massimo secondario tra ordini 1 e 2 a delta=3pi."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Analisi diretta di I(delta)=8 epsilon0 c(1+4 cos delta)^2, con fattori coerenti."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Derivazione tramite array factor."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T2_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T2",
      "max_points": 4,
      "description": "Imposta una legge e un metodo risolutivo pertinenti per calcolare l'intensità del massimo secondario tra ordini 1 e 2.",
      "full_credit_evidence": [
        "Somma le ampiezze con E2 opposto: 8+8-4=12 V/m."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Analisi diretta di I(delta)=8 epsilon0 c(1+4 cos delta)^2, con fattori coerenti."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Derivazione tramite array factor."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T3_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 5,
      "description": "Sviluppa correttamente algebra e calcolo numerico per calcolare l'intensità del massimo secondario tra ordini 1 e 2.",
      "full_credit_evidence": [
        "Ottiene I12=0.191 W/m^2."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Analisi diretta di I(delta)=8 epsilon0 c(1+4 cos delta)^2, con fattori coerenti."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Derivazione tramite array factor."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T4_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 3,
      "description": "Fornisce il risultato finale richiesto per calcolare l'intensità del massimo secondario tra ordini 1 e 2.",
      "full_credit_evidence": [
        "Fornisce l'intensità del massimo secondario richiesto."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Analisi diretta di I(delta)=8 epsilon0 c(1+4 cos delta)^2, con fattori coerenti."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Derivazione tramite array factor."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T5_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 2,
      "description": "Gestisce unità, segni, versi, fasi e significato quantitativo per calcolare l'intensità del massimo secondario tra ordini 1 e 2.",
      "full_credit_evidence": [
        "Distingue massimo secondario e principale."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Analisi diretta di I(delta)=8 epsilon0 c(1+4 cos delta)^2, con fattori coerenti."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Derivazione tramite array factor."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T6_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T6",
      "max_points": 2,
      "description": "Mantiene coerenza e plausibilità fisica per calcolare l'intensità del massimo secondario tra ordini 1 e 2.",
      "full_credit_evidence": [
        "L'intensità è inferiore al massimo principale."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Analisi diretta di I(delta)=8 epsilon0 c(1+4 cos delta)^2, con fattori coerenti."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Derivazione tramite array factor."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T7_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T7",
      "max_points": 1,
      "description": "Usa leggi e approssimazioni nelle rispettive condizioni di validità per calcolare l'intensità del massimo secondario tra ordini 1 e 2.",
      "full_credit_evidence": [
        "Applica il campo lontano e trascura correttamente variazioni 1/r."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Passaggio sostanzialmente corretto con una sola omissione o imprecisione minore che non modifica il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure affetto da un errore significativo correggibile senza cambiare strategia."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Analisi diretta di I(delta)=8 epsilon0 c(1+4 cos delta)^2, con fattori coerenti."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Derivazione tramite array factor."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per i valori numerici si applica la tolleranza relativa del 5% specificata nella rubric; forme analitiche equivalenti e unità correttamente convertite sono accettate. La tolleranza non assorbe segni, versi, fasi o dimensioni errati.",
      "propagated_error_policy": "Penalizzare l'errore nel criterio in cui nasce; valutare i passaggi successivi rispetto al valore propagato se il metodo locale resta corretto, senza duplicare la stessa penalità."
    }
  ],
  "dimension_applicability": {
    "T1": "applicable",
    "T2": "applicable",
    "T3": "applicable",
    "T4": "applicable",
    "T5": "applicable",
    "T6": "applicable",
    "T7": "applicable",
    "T8": "not_applicable"
  },
  "dimension_point_budget": {
    "T1": 20,
    "T2": 15,
    "T3": 20,
    "T4": 15,
    "T5": 10,
    "T6": 8,
    "T7": 7,
    "T8": 5
  },
  "rubric_specific_caps": [],
  "human_approval": {
    "approved": true,
    "reviewer": "benchmark owner",
    "date": "2026-08-10"
  }
}
03

Per-exercise ranking

Configurations

Choose one of four stable ranking views. Retry count remains available as a secondary table sort.

Rank configurations by

Score ranks high to low. Speed, cost and tokens rank low to high. Retry sorting remains available from the table header.

Results for all 21 model-mode configurations
ConfigurationSelected rankMean score / replicasLatencyCostTokens
Claude Fable 5Anthropic · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run51.4s$0.2486,0350.00
Claude Opus 5.5Anthropic · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run40.1s$0.0925,6940.00
DeepSeek V4 FlashDeepSeek · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run168.2s$0.005419,7110.00
Gemini 3.1 Pro PreviewGoogle · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run113.7s$0.13812,2030.00
Gemini 3.5 FlashGoogle · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run58.3s$0.14416,6870.00
GPT-6.1 SolOpenAI · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run179.6s$0.09410,1310.00
OpenAI o3OpenAI · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run217.2s$0.11114,4800.00
DeepSeek V4 ProDeepSeek · official model page ↗#8by score99.2SD not available · single run237.4s$0.01518,0060.00
Claude Sonnet 5.5Anthropic · official model page ↗#9by score98.7SD not available · single run33.0s$0.0485,8850.00
GPT-6 LunaOpenAI · official model page ↗#10by score89.7SD not available · single run160.7s$0.008517,7240.00
DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek · official model page ↗#11by score86.3SD not available · single run138.0s$0.03832,6550.00
Gemma 4 31B ITGoogle · official model page ↗#12by score75.8SD not available · single run66.6s$0.00003,2150.00
GPT-5.6 SolOpenAI · official model page ↗#12by score75.8SD not available · single run328.9s$0.54118,7570.00
DeepSeek V4 Flash (no thinking)DeepSeek · official model page ↗#14by score65.0SD not available · single run63.0s$0.00248,9400.00
Claude Sonnet 4.5Anthropic · official model page ↗#15by score60.8SD not available · single run38.7s$0.0363,2160.00
Grok 4.5xAI · official model page ↗#16by score58.7SD not available · single run269.6s$0.09115,8940.00
Grok 4.3xAI · official model page ↗#17by score55.5SD not available · single run114.5s$0.03514,4250.00
OpenAI GPT-4.1OpenAI · official model page ↗#18by score50.0SD not available · single run43.8s$0.0314,4690.00
Mistral Medium 3.5Mistral · official model page ↗#19by score47.4SD not available · single run200.2s$0.22530,7310.00
Mistral Small 4Mistral · official model page ↗#20by score36.8SD not available · single run99.4s$0.01119,3530.00
Claude Haiku 4.5Anthropic · official model page ↗#21by score27.9SD not available · single run17.7s$0.0123,2020.00
#1 by score

Claude Fable 5

Anthropic
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
51.4s
Cost
$0.248
Tokens
6,035
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

Claude Opus 5.5

Anthropic
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
40.1s
Cost
$0.092
Tokens
5,694
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

DeepSeek V4 Flash

DeepSeek
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
168.2s
Cost
$0.0054
Tokens
19,711
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

Gemini 3.1 Pro Preview

Google
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
113.7s
Cost
$0.138
Tokens
12,203
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

Gemini 3.5 Flash

Google
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
58.3s
Cost
$0.144
Tokens
16,687
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

GPT-6.1 Sol

OpenAI
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
179.6s
Cost
$0.094
Tokens
10,131
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

OpenAI o3

OpenAI
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
217.2s
Cost
$0.111
Tokens
14,480
Retries
0.00
Official model page ↗
#8 by score

DeepSeek V4 Pro

DeepSeek
99.2mean score

SD not available · single run

Latency
237.4s
Cost
$0.015
Tokens
18,006
Retries
0.00
Official model page ↗
#9 by score

Claude Sonnet 5.5

Anthropic
98.7mean score

SD not available · single run

Latency
33.0s
Cost
$0.048
Tokens
5,885
Retries
0.00
Official model page ↗
#10 by score

GPT-6 Luna

OpenAI
89.7mean score

SD not available · single run

Latency
160.7s
Cost
$0.0085
Tokens
17,724
Retries
0.00
Official model page ↗
#11 by score

DeepSeek V4.1 Flash

DeepSeek
86.3mean score

SD not available · single run

Latency
138.0s
Cost
$0.038
Tokens
32,655
Retries
0.00
Official model page ↗
#12 by score

Gemma 4 31B IT

Google
75.8mean score

SD not available · single run

Latency
66.6s
Cost
$0.0000
Tokens
3,215
Retries
0.00
Official model page ↗
#12 by score

GPT-5.6 Sol

OpenAI
75.8mean score

SD not available · single run

Latency
328.9s
Cost
$0.541
Tokens
18,757
Retries
0.00
Official model page ↗
#14 by score

DeepSeek V4 Flash (no thinking)

DeepSeek
65.0mean score

SD not available · single run

Latency
63.0s
Cost
$0.0024
Tokens
8,940
Retries
0.00
Official model page ↗
#15 by score

Claude Sonnet 4.5

Anthropic
60.8mean score

SD not available · single run

Latency
38.7s
Cost
$0.036
Tokens
3,216
Retries
0.00
Official model page ↗
#16 by score

Grok 4.5

xAI
58.7mean score

SD not available · single run

Latency
269.6s
Cost
$0.091
Tokens
15,894
Retries
0.00
Official model page ↗
#17 by score

Grok 4.3

xAI
55.5mean score

SD not available · single run

Latency
114.5s
Cost
$0.035
Tokens
14,425
Retries
0.00
Official model page ↗
#18 by score

OpenAI GPT-4.1

OpenAI
50.0mean score

SD not available · single run

Latency
43.8s
Cost
$0.031
Tokens
4,469
Retries
0.00
Official model page ↗
#19 by score

Mistral Medium 3.5

Mistral
47.4mean score

SD not available · single run

Latency
200.2s
Cost
$0.225
Tokens
30,731
Retries
0.00
Official model page ↗
#20 by score

Mistral Small 4

Mistral
36.8mean score

SD not available · single run

Latency
99.4s
Cost
$0.011
Tokens
19,353
Retries
0.00
Official model page ↗
#21 by score

Claude Haiku 4.5

Anthropic
27.9mean score

SD not available · single run

Latency
17.7s
Cost
$0.012
Tokens
3,202
Retries
0.00
Official model page ↗
04

Criterion-level benchmark record

Scoring evidence

Dimension and criterion values are descriptive results for the 21 evaluated configuration means. N/A remains distinct from zero.

Attainment scale0%50%100%N/A = not applicable
T173.5%Understanding / modelling
T280.4%Method selection
T382.1%Development
T465.1%Final results
T578.6%Domains / assumptions
T675.6%Consistency
T796.8%Rigor
T8N/AIndependent verification
T1 through T8 attainment for each model-mode configuration
ConfigurationT120 ptsT215 ptsT320 ptsT415 ptsT510 ptsT68 ptsT77 ptsT85 pts
Claude Fable 5100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Claude Opus 5.5100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
DeepSeek V4 Flash100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
GPT-6.1 Sol100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Gemini 3.1 Pro Preview100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Gemini 3.5 Flash100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
OpenAI o3100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
DeepSeek V4 Pro100.0%100.0%100.0%100.0%92.5%100.0%100.0%N/A
Claude Sonnet 5.5100.0%100.0%93.8%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
GPT-6 Luna81.3%100.0%100.0%60.0%100.0%100.0%100.0%N/A
DeepSeek V4.1 Flash75.0%100.0%100.0%46.7%100.0%100.0%100.0%N/A
GPT-5.6 Sol50.0%80.0%100.0%60.0%80.0%75.0%100.0%N/A
Gemma 4 31B IT87.5%100.0%62.5%40.0%60.0%100.0%100.0%N/A
DeepSeek V4 Flash (no thinking)62.5%56.7%87.5%40.0%65.0%56.3%89.3%N/A
Claude Sonnet 4.562.5%80.0%56.3%31.7%70.0%43.8%96.4%N/A
Grok 4.543.8%56.7%75.0%46.7%50.0%56.3%100.0%N/A
Grok 4.337.5%63.3%62.5%41.7%65.0%56.3%85.7%N/A
OpenAI GPT-4.125.0%51.7%68.8%40.0%55.0%31.3%100.0%N/A
Mistral Medium 3.543.8%50.0%50.0%40.0%47.5%18.8%92.9%N/A
Mistral Small 431.3%23.3%56.3%6.7%45.0%25.0%92.9%N/A
Claude Haiku 4.543.8%26.7%12.5%13.3%20.0%25.0%75.0%N/A
05

Load on request

Retained responses and judgments

21 responses across 21 model-mode configurations. Long records load only when opened.

Interpretation boundary

Answers are reproduced as submitted. Each is paired with its authority-resolved judgment for this snapshot; this is not a general evaluation of the underlying model.

Compare two configurations All retained replicas

Select two configurations and load all their retained replicas.

Select two configurations and load all their retained replicas.

#1Claude Fable 5Anthropic · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Claude Opus 5.5Anthropic · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1DeepSeek V4 FlashDeepSeek · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1GPT-6.1 SolOpenAI · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Gemini 3.1 Pro PreviewGoogle · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Gemini 3.5 FlashGoogle · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1OpenAI o3OpenAI · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#8DeepSeek V4 ProDeepSeek · 1 retained run · load on request99.2configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#9Claude Sonnet 5.5Anthropic · 1 retained run · load on request98.7configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#10GPT-6 LunaOpenAI · 1 retained run · load on request89.7configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#11DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek · 1 retained run · load on request86.3configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#12GPT-5.6 SolOpenAI · 1 retained run · load on request75.8configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#12Gemma 4 31B ITGoogle · 1 retained run · load on request75.8configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#14DeepSeek V4 Flash (no thinking)DeepSeek · 1 retained run · load on request65.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#15Claude Sonnet 4.5Anthropic · 1 retained run · load on request60.8configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#16Grok 4.5xAI · 1 retained run · load on request58.7configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#17Grok 4.3xAI · 1 retained run · load on request55.5configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#18OpenAI GPT-4.1OpenAI · 1 retained run · load on request50.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#19Mistral Medium 3.5Mistral · 1 retained run · load on request47.4configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#20Mistral Small 4Mistral · 1 retained run · load on request36.8configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#21Claude Haiku 4.5Anthropic · 1 retained run · load on request27.9configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
06

Record context

About this benchmark record

The Atlas presents the exercise, rubric, results and retained responses in one interactive record.

Exercise IDF2-25-P3-E3
SubjectFisica II
Exam sitting2025 · Third sitting
Benchmark snapshot2026-10-15
Rubric version1.0
Retained responses21
How to use this page

Use the Atlas to inspect what was tested and how each configuration performed. Most configuration–exercise cells are single-run, so displayed values are descriptive rather than uncertainty estimates.

UniAIBench v1.0Snapshot del benchmark live · 15 ottobre 2026Documento di lavoro · 14 agosto 2026Sito aggiornato · 15 ottobre 2026Codice sorgenteUniAIBench