Fisica II · Exercise research profile

Interferenza e diffrazione di tre fenditure disuguali; riflessione su specchio perfetto (F2-26-P2-E3)

Source record, frozen scoring evidence, configuration-level measurements and retained responses for one benchmark exercise.

01

Observed panel summary

Exercise overview

Descriptive results across 21 model-mode configuration means. They do not establish general model superiority.

Published recordSource statement · frozen rubric · 21 retained responses · current judgmentsThe separate official reference solution is not reproduced.
Mean rubric score86.2Median 99.5 · n=16
Configuration spreadSD 18.351.6–100.0
Rank by lowest observed mean#14/60Overall · #5/27 within Fisica II
Mean latency244.3sEnd-to-end per response
Mean cost$0.118Snapshot estimate
Mean tokens17,397Analytical tokens per response

Configuration means

Observed score distribution

Median 99.5 / 100
AnthropicDeepSeekOpenAIGoogleMistralxAI
  1. Claude Opus 5.5SD not available · single run
    100.0
  2. Claude Sonnet 5.5SD not available · single run
    100.0
  3. DeepSeek V4 FlashSD not available · single run
    100.0
  4. DeepSeek V4 Flash (no thinking)SD not available · single run
    100.0
  5. DeepSeek V4 ProSD not available · single run
    100.0
  6. DeepSeek V4.1 FlashSD not available · single run
    100.0
  7. Gemini 3.1 Pro PreviewSD not available · single run
    100.0
  8. Gemini 3.5 FlashSD not available · single run
    100.0
  9. GPT-5.6 SolSD not available · single run
    100.0
  10. GPT-6.1 SolSD not available · single run
    100.0
  11. GPT-6 LunaSD not available · single run
    99.5
  12. OpenAI o3SD not available · single run
    99.2
  13. Claude Fable 5SD not available · single run
    97.1
  14. Mistral Medium 3.5SD not available · single run
    83.9
  15. Grok 4.3SD not available · single run
    69.5
  16. Claude Sonnet 4.5SD not available · single run
    68.9
  17. Grok 4.5SD not available · single run
    67.1
  18. Gemma 4 31B ITSD not available · single run
    63.9
  19. Claude Haiku 4.5SD not available · single run
    54.5
  20. OpenAI GPT-4.1SD not available · single run
    54.5
  21. Mistral Small 4SD not available · single run
    51.6

Whiskers show mean ± one within-configuration response SD where three retained runs are available. Single-run cells have no within-configuration variability statistic.

02

Task before results

Source record and frozen rubric

Read the evaluated task before interpreting configuration outcomes. Original Italian records remain authoritative.

Evaluated source record

Exercise statement

F2-26-P2-E3 · Fisica II
The English version is a faithful editorial translation. The Italian source remains authoritative.

ESAME: Fisica Generale 2 DATA: 11/02/2026 APPELLO: Secondo appello ESERCIZIO: 3

ISTRUZIONI: Le risposte devono essere fornite in forma analitica e numerica nelle unità SI, con tolleranza del 5%.

TESTO: Tre fenditure lunghe e sottili hanno aperture a_1 = a = 3 μm, a_2 = 4a = 12 μm, a_3 = 2a = 6 μm e passo d = 50 μm. Sono illuminate da un'onda piana di frequenza ν = 5 × 10^14 Hz. Uno schermo è posto a distanza L ≫ d. Con la sola fenditura 1 aperta, a θ = 0 si misura I_1(0) = 12 W/m^2. Per il resto tutte le fenditure sono aperte.

FIGURA: tre fenditure equidistanti di larghezze a, 4a e 2a illuminate normalmente.

(a) Calcolare I_TOT(0).

(b) Calcolare posizione θ_m e intensità I(θ_m) del primo minimo assoluto di interferenza per θ > 0.

(c) Trovare un angolo 0 < θ_0 < π/2 per cui l'intensità è nulla, oppure spiegare perché non esiste.

Lo schermo viene sostituito da uno specchio metallico perfettamente riflettente.

(d) Calcolare l'ampiezza massima del campo magnetico in aria presso lo specchio, B(L^-), includendo onda incidente e riflessa.

Original source textExact Italian record · no editorial changes+
ESAME: Fisica Generale 2
DATA: 11/02/2026
APPELLO: Secondo appello
ESERCIZIO: 3

ISTRUZIONI:
Le risposte devono essere fornite in forma analitica e numerica nelle unità SI, con tolleranza del 5%.

TESTO:
Tre fenditure lunghe e sottili hanno aperture a_1 = a = 3 μm, a_2 = 4a = 12 μm, a_3 = 2a = 6 μm e passo d = 50 μm. Sono illuminate da un'onda piana di frequenza ν = 5 × 10^14 Hz. Uno schermo è posto a distanza L ≫ d. Con la sola fenditura 1 aperta, a θ = 0 si misura I_1(0) = 12 W/m^2. Per il resto tutte le fenditure sono aperte.

FIGURA: tre fenditure equidistanti di larghezze a, 4a e 2a illuminate normalmente.

(a) Calcolare I_TOT(0).

(b) Calcolare posizione θ_m e intensità I(θ_m) del primo minimo assoluto di interferenza per θ > 0.

(c) Trovare un angolo 0 < θ_0 < π/2 per cui l'intensità è nulla, oppure spiegare perché non esiste.

Lo schermo viene sostituito da uno specchio metallico perfettamente riflettente.

(d) Calcolare l'ampiezza massima del campo magnetico in aria presso lo specchio, B(L^-), includendo onda incidente e riflessa.
TopicInterferenza e diffrazione di tre fenditure disuguali; riflessione su specchio perfetto
Syllabus areaOnde elettromagnetiche e ottica
Task typemixed
Atomic criteria28
Subproblem a · 26.3%

calcolare l'intensità totale al centro

7 atomic criteria · T1 · T2 · T3 · T4 · T5 · T6 · T7

Inspect scoring criteria +
  • Individua e imposta il principio fisico pertinente per calcolare l'intensità totale al centro.

    T1 · 5 pts · Criterion (a_T1_01)
  • Sviluppa la relazione analitica necessaria per calcolare l'intensità totale al centro.

    T2 · 4 pts · Criterion (a_T2_01)
  • Esegue correttamente il calcolo e ricava il risultato per calcolare l'intensità totale al centro.

    T3 · 5 pts · Criterion (a_T3_01)
  • Esprime il risultato con grandezze, unità e precisione coerenti per calcolare l'intensità totale al centro.

    T4 · 4 pts · Criterion (a_T4_01)
  • Gestisce correttamente convenzioni, segni, versi, fasi o condizioni fisiche per calcolare l'intensità totale al centro.

    T5 · 3 pts · Criterion (a_T5_01)
  • Giustifica il passaggio essenziale e dichiara le assunzioni rilevanti per calcolare l'intensità totale al centro.

    T6 · 2 pts · Criterion (a_T6_01)
  • Formula una conclusione chiara e direttamente rispondente alla richiesta per calcolare l'intensità totale al centro.

    T7 · 2 pts · Criterion (a_T7_01)
Subproblem b · 25.3%

determinare posizione e intensità del primo minimo di interferenza per theta>0

7 atomic criteria · T1 · T2 · T3 · T4 · T5 · T6 · T7

Inspect scoring criteria +
  • Individua e imposta il principio fisico pertinente per determinare posizione e intensità del primo minimo di interferenza per theta>0.

    T1 · 5 pts · Criterion (b_T1_01)
  • Sviluppa la relazione analitica necessaria per determinare posizione e intensità del primo minimo di interferenza per theta>0.

    T2 · 4 pts · Criterion (b_T2_01)
  • Esegue correttamente il calcolo e ricava il risultato per determinare posizione e intensità del primo minimo di interferenza per theta>0.

    T3 · 5 pts · Criterion (b_T3_01)
  • Esprime il risultato con grandezze, unità e precisione coerenti per determinare posizione e intensità del primo minimo di interferenza per theta>0.

    T4 · 4 pts · Criterion (b_T4_01)
  • Gestisce correttamente convenzioni, segni, versi, fasi o condizioni fisiche per determinare posizione e intensità del primo minimo di interferenza per theta>0.

    T5 · 2 pts · Criterion (b_T5_01)
  • Giustifica il passaggio essenziale e dichiara le assunzioni rilevanti per determinare posizione e intensità del primo minimo di interferenza per theta>0.

    T6 · 2 pts · Criterion (b_T6_01)
  • Formula una conclusione chiara e direttamente rispondente alla richiesta per determinare posizione e intensità del primo minimo di interferenza per theta>0.

    T7 · 2 pts · Criterion (b_T7_01)
Subproblem c · 25.3%

trovare un angolo non nullo a intensità nulla o provarne l'inesistenza

7 atomic criteria · T1 · T2 · T3 · T4 · T5 · T6 · T7

Inspect scoring criteria +
  • Individua e imposta il principio fisico pertinente per trovare un angolo non nullo a intensità nulla o provarne l'inesistenza.

    T1 · 5 pts · Criterion (c_T1_01)
  • Sviluppa la relazione analitica necessaria per trovare un angolo non nullo a intensità nulla o provarne l'inesistenza.

    T2 · 3 pts · Criterion (c_T2_01)
  • Esegue correttamente il calcolo e ricava il risultato per trovare un angolo non nullo a intensità nulla o provarne l'inesistenza.

    T3 · 5 pts · Criterion (c_T3_01)
  • Esprime il risultato con grandezze, unità e precisione coerenti per trovare un angolo non nullo a intensità nulla o provarne l'inesistenza.

    T4 · 4 pts · Criterion (c_T4_01)
  • Gestisce correttamente convenzioni, segni, versi, fasi o condizioni fisiche per trovare un angolo non nullo a intensità nulla o provarne l'inesistenza.

    T5 · 3 pts · Criterion (c_T5_01)
  • Giustifica il passaggio essenziale e dichiara le assunzioni rilevanti per trovare un angolo non nullo a intensità nulla o provarne l'inesistenza.

    T6 · 2 pts · Criterion (c_T6_01)
  • Formula una conclusione chiara e direttamente rispondente alla richiesta per trovare un angolo non nullo a intensità nulla o provarne l'inesistenza.

    T7 · 2 pts · Criterion (c_T7_01)
Subproblem d · 23.2%

calcolare l'ampiezza massima del campo magnetico presso lo specchio

7 atomic criteria · T1 · T2 · T3 · T4 · T5 · T6 · T7

Inspect scoring criteria +
  • Individua e imposta il principio fisico pertinente per calcolare l'ampiezza massima del campo magnetico presso lo specchio.

    T1 · 5 pts · Criterion (d_T1_01)
  • Sviluppa la relazione analitica necessaria per calcolare l'ampiezza massima del campo magnetico presso lo specchio.

    T2 · 4 pts · Criterion (d_T2_01)
  • Esegue correttamente il calcolo e ricava il risultato per calcolare l'ampiezza massima del campo magnetico presso lo specchio.

    T3 · 5 pts · Criterion (d_T3_01)
  • Esprime il risultato con grandezze, unità e precisione coerenti per calcolare l'ampiezza massima del campo magnetico presso lo specchio.

    T4 · 3 pts · Criterion (d_T4_01)
  • Gestisce correttamente convenzioni, segni, versi, fasi o condizioni fisiche per calcolare l'ampiezza massima del campo magnetico presso lo specchio.

    T5 · 2 pts · Criterion (d_T5_01)
  • Giustifica il passaggio essenziale e dichiara le assunzioni rilevanti per calcolare l'ampiezza massima del campo magnetico presso lo specchio.

    T6 · 2 pts · Criterion (d_T6_01)
  • Formula una conclusione chiara e direttamente rispondente alla richiesta per calcolare l'ampiezza massima del campo magnetico presso lo specchio.

    T7 · 1 pts · Criterion (d_T7_01)
Complete frozen rubricOriginal Italian record · exact JSON · SHA-256 e83113024acd…+
{
  "rubric_version": "1.1",
  "judge_spec_version": "1.0",
  "item_id": "fisica2_2026_secondoapp_esercizio_3",
  "subject": "Fisica Generale 2",
  "physics_area": "em_waves_optics",
  "topic": "Interferenza e diffrazione di tre fenditure disuguali; riflessione su specchio perfetto",
  "physical_regime": "Fraunhofer, sorgente monocromatica coerente, specchio conduttore perfetto",
  "task_type": "mixed",
  "created_without_model_answers": true,
  "frozen": true,
  "reference_status": "verified",
  "reference_notes": "Soluzione verificata indipendentemente. Le ampiezze al centro sono nel rapporto 1:4:2, I_tot(0)=588 W/m^2; a delta=pi i fattori sinc danno circa 10.14 W/m^2; un comune zero di diffrazione esiste per sin(theta0)=0.2; presso lo specchio perfetto il campo magnetico massimo è 2E_i/c=4.44e-6 T. Approvazione e congelamento espliciti registrati il 2026-08-09.",
  "figure_dependency": {
    "status": "fully_transcribed",
    "essential_information": [
      "Tre fenditure equidistanti con passo d e larghezze, dall'alto verso il basso, a, 4a, 2a.",
      "Punto di osservazione P a angolo theta rispetto alla normale passante per la fenditura centrale.",
      "Nel punto (d) lo schermo è sostituito da uno specchio perfettamente riflettente."
    ],
    "notes": "Figura ufficiale ispezionata; gli elementi essenziali sono registrati qui e nel testo trascritto."
  },
  "physical_conventions": {
    "reference_frame": "Fenditura centrale come origine delle fasi; osservazione nel campo lontano.",
    "axes_and_orientations": [
      "theta>0 verso la fenditura superiore come in figura."
    ],
    "sign_conventions": [
      "A differenza di fase pi, il contributo centrale è opposto a quelli esterni a segno globale irrilevante."
    ],
    "phasor_convention": "Qualunque convenzione fasoriale è accettata se coerente.",
    "peak_or_rms_convention": "E_i sono ampiezze di picco; I=(1/2)epsilon0 c E_0^2.",
    "other": [
      "Alla superficie di un conduttore perfetto i campi elettrici tangenziali si cancellano e i campi magnetici incidente e riflesso si sommano."
    ]
  },
  "constants_and_units": [
    {
      "symbol": "epsilon_0",
      "value": 8.85e-12,
      "unit": "F/m",
      "source": "problem",
      "required_precision": "Come fornita nel testo; valori standard equivalenti accettati."
    },
    {
      "symbol": "c",
      "value": 300000000,
      "unit": "m/s",
      "source": "standard_constant",
      "required_precision": "Precisione compatibile con la tolleranza del 5%."
    }
  ],
  "assumptions_and_validity": [
    {
      "assumption": "Ampiezza emessa da ciascuna fenditura proporzionale alla sua apertura.",
      "status": "necessary_implicit",
      "validity_condition": "Illuminazione uniforme e fenditure lunghe.",
      "affected_subproblems": [
        "a",
        "b",
        "c",
        "d"
      ]
    },
    {
      "assumption": "Campo lontano di Fraunhofer.",
      "status": "explicit",
      "validity_condition": "L molto maggiore di d.",
      "affected_subproblems": [
        "a",
        "b",
        "c"
      ]
    }
  ],
  "subproblems": [
    {
      "id": "a",
      "weight": 0.2631578947368421,
      "request": "calcolare l'intensità totale al centro",
      "expected_analytic_results": [
        "E1=sqrt(2I1/(epsilon0 c))",
        "E_tot=(1+4+2)E1",
        "I_tot=49 I1"
      ],
      "expected_numeric_results": [
        {
          "quantity": "E1",
          "value": 95.08,
          "unit": "V/m",
          "absolute_tolerance": null,
          "relative_tolerance": 0.05,
          "rounding_note": "Tolleranza numerica del testo: 5%."
        },
        {
          "quantity": "E_tot",
          "value": 665.54,
          "unit": "V/m",
          "absolute_tolerance": null,
          "relative_tolerance": 0.05,
          "rounding_note": "Tolleranza numerica del testo: 5%."
        },
        {
          "quantity": "I_tot",
          "value": 588,
          "unit": "W/m^2",
          "absolute_tolerance": null,
          "relative_tolerance": 0.05,
          "rounding_note": "Tolleranza numerica del testo: 5%."
        }
      ],
      "required_directions_or_phases": [],
      "required_conditions": [
        "Al centro le tre onde sono in fase."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Calcolo diretto I_tot=(sum sqrt(I_i))^2."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma coerente delle ampiezze."
      ],
      "propagated_input_dependencies": []
    },
    {
      "id": "b",
      "weight": 0.25263157894736843,
      "request": "determinare posizione e intensità del primo minimo di interferenza per theta>0",
      "expected_analytic_results": [
        "delta=kd sin(theta_m)=pi",
        "sin(theta_m)=lambda/(2d)=0.006",
        "E_tot=4E1 sinc(4x)-E1 sinc(x)-2E1 sinc(2x), x=pi a sin(theta_m)/lambda"
      ],
      "expected_numeric_results": [
        {
          "quantity": "theta_m",
          "value": 0.00600004,
          "unit": "rad",
          "absolute_tolerance": null,
          "relative_tolerance": 0.05,
          "rounding_note": "Tolleranza numerica del testo: 5%."
        },
        {
          "quantity": "E_at_min",
          "value": 87.4,
          "unit": "V/m",
          "absolute_tolerance": null,
          "relative_tolerance": 0.05,
          "rounding_note": "Tolleranza numerica del testo: 5%."
        },
        {
          "quantity": "I_at_min",
          "value": 10.14,
          "unit": "W/m^2",
          "absolute_tolerance": null,
          "relative_tolerance": 0.05,
          "rounding_note": "Tolleranza numerica del testo: 5%."
        }
      ],
      "required_directions_or_phases": [],
      "required_conditions": [
        "I fattori di diffrazione sono circa 0.9985, 0.9765, 0.9941 per a,4a,2a."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "theta_m circa 0.344 degree.",
        "Forma equivalente con segno globale opposto."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma fasoriale con inviluppi sinc."
      ],
      "propagated_input_dependencies": []
    },
    {
      "id": "c",
      "weight": 0.25263157894736843,
      "request": "trovare un angolo non nullo a intensità nulla o provarne l'inesistenza",
      "expected_analytic_results": [
        "Un comune zero di diffrazione si ha per sin(theta0)=lambda/a=0.2"
      ],
      "expected_numeric_results": [
        {
          "quantity": "theta0",
          "value": 0.20136,
          "unit": "rad",
          "absolute_tolerance": null,
          "relative_tolerance": 0.05,
          "rounding_note": "Tolleranza numerica del testo: 5%."
        }
      ],
      "required_directions_or_phases": [],
      "required_conditions": [
        "Lo stesso angolo è il quarto zero per 4a e il secondo zero per 2a."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "theta0=arcsin(0.2)=11.54 degree."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Individuazione di un altro zero comune valido."
      ],
      "propagated_input_dependencies": []
    },
    {
      "id": "d",
      "weight": 0.23157894736842105,
      "request": "calcolare l'ampiezza massima del campo magnetico presso lo specchio",
      "expected_analytic_results": [
        "B_i=E_i/c",
        "B(L^-)=2E_i/c con E_i=E_tot(0)"
      ],
      "expected_numeric_results": [
        {
          "quantity": "B_max",
          "value": 0.00000444,
          "unit": "T",
          "absolute_tolerance": null,
          "relative_tolerance": 0.05,
          "rounding_note": "Tolleranza numerica del testo: 5%."
        }
      ],
      "required_directions_or_phases": [],
      "required_conditions": [
        "Riflessione normale su conduttore perfetto; i campi magnetici si sommano alla superficie."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "B_max=4.44 microtesla."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Condizioni al contorno oppure sovrapposizione esplicita di onda incidente e riflessa."
      ],
      "propagated_input_dependencies": []
    }
  ],
  "known_ambiguities": [],
  "atomic_criteria": [
    {
      "criterion_id": "a_T1_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 5,
      "description": "Individua e imposta il principio fisico pertinente per calcolare l'intensità totale al centro.",
      "full_credit_evidence": [
        "Riconosce che le ampiezze sono proporzionali alle aperture."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Calcolo diretto I_tot=(sum sqrt(I_i))^2."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma coerente delle ampiezze."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T2_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T2",
      "max_points": 4,
      "description": "Sviluppa la relazione analitica necessaria per calcolare l'intensità totale al centro.",
      "full_credit_evidence": [
        "Deriva E_tot=7E1 e I_tot=49I1."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Calcolo diretto I_tot=(sum sqrt(I_i))^2."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma coerente delle ampiezze."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T3_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 5,
      "description": "Esegue correttamente il calcolo e ricava il risultato per calcolare l'intensità totale al centro.",
      "full_credit_evidence": [
        "Ottiene 588 W/m^2."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Calcolo diretto I_tot=(sum sqrt(I_i))^2."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma coerente delle ampiezze."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T4_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 4,
      "description": "Esprime il risultato con grandezze, unità e precisione coerenti per calcolare l'intensità totale al centro.",
      "full_credit_evidence": [
        "Usa correttamente V/m e W/m^2."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Calcolo diretto I_tot=(sum sqrt(I_i))^2."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma coerente delle ampiezze."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T5_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 3,
      "description": "Gestisce correttamente convenzioni, segni, versi, fasi o condizioni fisiche per calcolare l'intensità totale al centro.",
      "full_credit_evidence": [
        "Somma ampiezze, non intensità, per onde coerenti in fase."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Calcolo diretto I_tot=(sum sqrt(I_i))^2."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma coerente delle ampiezze."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T6_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T6",
      "max_points": 2,
      "description": "Giustifica il passaggio essenziale e dichiara le assunzioni rilevanti per calcolare l'intensità totale al centro.",
      "full_credit_evidence": [
        "Motiva la fase comune a theta=0."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Calcolo diretto I_tot=(sum sqrt(I_i))^2."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma coerente delle ampiezze."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T7_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T7",
      "max_points": 2,
      "description": "Formula una conclusione chiara e direttamente rispondente alla richiesta per calcolare l'intensità totale al centro.",
      "full_credit_evidence": [
        "Conclude con l'intensità totale centrale."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Calcolo diretto I_tot=(sum sqrt(I_i))^2."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma coerente delle ampiezze."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T1_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 5,
      "description": "Individua e imposta il principio fisico pertinente per determinare posizione e intensità del primo minimo di interferenza per theta>0.",
      "full_credit_evidence": [
        "Imposta la fase relativa delta=kd sin(theta) e gli inviluppi di diffrazione."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "theta_m circa 0.344 degree.",
        "Forma equivalente con segno globale opposto."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma fasoriale con inviluppi sinc."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T2_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T2",
      "max_points": 4,
      "description": "Sviluppa la relazione analitica necessaria per determinare posizione e intensità del primo minimo di interferenza per theta>0.",
      "full_credit_evidence": [
        "Deriva sin(theta_m)=lambda/(2d) e la somma fasoriale modulata dai sinc."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "theta_m circa 0.344 degree.",
        "Forma equivalente con segno globale opposto."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma fasoriale con inviluppi sinc."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T3_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 5,
      "description": "Esegue correttamente il calcolo e ricava il risultato per determinare posizione e intensità del primo minimo di interferenza per theta>0.",
      "full_credit_evidence": [
        "Ottiene theta circa 0.006 rad e I circa 10.14 W/m^2."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "theta_m circa 0.344 degree.",
        "Forma equivalente con segno globale opposto."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma fasoriale con inviluppi sinc."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T4_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 4,
      "description": "Esprime il risultato con grandezze, unità e precisione coerenti per determinare posizione e intensità del primo minimo di interferenza per theta>0.",
      "full_credit_evidence": [
        "Riporta angolo e intensità con unità coerenti."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "theta_m circa 0.344 degree.",
        "Forma equivalente con segno globale opposto."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma fasoriale con inviluppi sinc."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T5_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 2,
      "description": "Gestisce correttamente convenzioni, segni, versi, fasi o condizioni fisiche per determinare posizione e intensità del primo minimo di interferenza per theta>0.",
      "full_credit_evidence": [
        "Assegna correttamente l'opposizione di fase del contributo centrale."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "theta_m circa 0.344 degree.",
        "Forma equivalente con segno globale opposto."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma fasoriale con inviluppi sinc."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T6_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T6",
      "max_points": 2,
      "description": "Giustifica il passaggio essenziale e dichiara le assunzioni rilevanti per determinare posizione e intensità del primo minimo di interferenza per theta>0.",
      "full_credit_evidence": [
        "Motiva l'uso dei tre diversi fattori sinc."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "theta_m circa 0.344 degree.",
        "Forma equivalente con segno globale opposto."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma fasoriale con inviluppi sinc."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T7_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T7",
      "max_points": 2,
      "description": "Formula una conclusione chiara e direttamente rispondente alla richiesta per determinare posizione e intensità del primo minimo di interferenza per theta>0.",
      "full_credit_evidence": [
        "Fornisce sia posizione sia intensità del minimo."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "theta_m circa 0.344 degree.",
        "Forma equivalente con segno globale opposto."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma fasoriale con inviluppi sinc."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T1_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 5,
      "description": "Individua e imposta il principio fisico pertinente per trovare un angolo non nullo a intensità nulla o provarne l'inesistenza.",
      "full_credit_evidence": [
        "Cerca uno zero comune degli inviluppi di diffrazione."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "theta0=arcsin(0.2)=11.54 degree."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Individuazione di un altro zero comune valido."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T2_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T2",
      "max_points": 3,
      "description": "Sviluppa la relazione analitica necessaria per trovare un angolo non nullo a intensità nulla o provarne l'inesistenza.",
      "full_credit_evidence": [
        "Mostra che sin(theta0)=lambda/a annulla simultaneamente le tre fenditure."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "theta0=arcsin(0.2)=11.54 degree."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Individuazione di un altro zero comune valido."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T3_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 5,
      "description": "Esegue correttamente il calcolo e ricava il risultato per trovare un angolo non nullo a intensità nulla o provarne l'inesistenza.",
      "full_credit_evidence": [
        "Ottiene theta0=arcsin(0.2)."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "theta0=arcsin(0.2)=11.54 degree."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Individuazione di un altro zero comune valido."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T4_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 4,
      "description": "Esprime il risultato con grandezze, unità e precisione coerenti per trovare un angolo non nullo a intensità nulla o provarne l'inesistenza.",
      "full_credit_evidence": [
        "Riporta radianti o gradi coerenti."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "theta0=arcsin(0.2)=11.54 degree."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Individuazione di un altro zero comune valido."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T5_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 3,
      "description": "Gestisce correttamente convenzioni, segni, versi, fasi o condizioni fisiche per trovare un angolo non nullo a intensità nulla o provarne l'inesistenza.",
      "full_credit_evidence": [
        "Verifica che 0<theta0<pi/2."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "theta0=arcsin(0.2)=11.54 degree."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Individuazione di un altro zero comune valido."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T6_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T6",
      "max_points": 2,
      "description": "Giustifica il passaggio essenziale e dichiara le assunzioni rilevanti per trovare un angolo non nullo a intensità nulla o provarne l'inesistenza.",
      "full_credit_evidence": [
        "Identifica gli ordini 1,4,2 dei tre zeri."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "theta0=arcsin(0.2)=11.54 degree."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Individuazione di un altro zero comune valido."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T7_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T7",
      "max_points": 2,
      "description": "Formula una conclusione chiara e direttamente rispondente alla richiesta per trovare un angolo non nullo a intensità nulla o provarne l'inesistenza.",
      "full_credit_evidence": [
        "Conclude esplicitamente che l'angolo esiste."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "theta0=arcsin(0.2)=11.54 degree."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Individuazione di un altro zero comune valido."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T1_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 5,
      "description": "Individua e imposta il principio fisico pertinente per calcolare l'ampiezza massima del campo magnetico presso lo specchio.",
      "full_credit_evidence": [
        "Applica le condizioni di riflessione su conduttore perfetto."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "B_max=4.44 microtesla."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Condizioni al contorno oppure sovrapposizione esplicita di onda incidente e riflessa."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T2_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T2",
      "max_points": 4,
      "description": "Sviluppa la relazione analitica necessaria per calcolare l'ampiezza massima del campo magnetico presso lo specchio.",
      "full_credit_evidence": [
        "Deriva B_max=2E_tot(0)/c."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "B_max=4.44 microtesla."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Condizioni al contorno oppure sovrapposizione esplicita di onda incidente e riflessa."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T3_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 5,
      "description": "Esegue correttamente il calcolo e ricava il risultato per calcolare l'ampiezza massima del campo magnetico presso lo specchio.",
      "full_credit_evidence": [
        "Ottiene 4.44e-6 T."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "B_max=4.44 microtesla."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Condizioni al contorno oppure sovrapposizione esplicita di onda incidente e riflessa."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T4_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 3,
      "description": "Esprime il risultato con grandezze, unità e precisione coerenti per calcolare l'ampiezza massima del campo magnetico presso lo specchio.",
      "full_credit_evidence": [
        "Riporta tesla o microtesla."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "B_max=4.44 microtesla."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Condizioni al contorno oppure sovrapposizione esplicita di onda incidente e riflessa."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T5_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 2,
      "description": "Gestisce correttamente convenzioni, segni, versi, fasi o condizioni fisiche per calcolare l'ampiezza massima del campo magnetico presso lo specchio.",
      "full_credit_evidence": [
        "Somma i campi magnetici e cancella i campi elettrici tangenziali alla superficie."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "B_max=4.44 microtesla."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Condizioni al contorno oppure sovrapposizione esplicita di onda incidente e riflessa."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T6_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T6",
      "max_points": 2,
      "description": "Giustifica il passaggio essenziale e dichiara le assunzioni rilevanti per calcolare l'ampiezza massima del campo magnetico presso lo specchio.",
      "full_credit_evidence": [
        "Motiva il fattore due tramite onda incidente e riflessa."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "B_max=4.44 microtesla."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Condizioni al contorno oppure sovrapposizione esplicita di onda incidente e riflessa."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T7_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T7",
      "max_points": 1,
      "description": "Formula una conclusione chiara e direttamente rispondente alla richiesta per calcolare l'ampiezza massima del campo magnetico presso lo specchio.",
      "full_credit_evidence": [
        "Conclude con l'ampiezza massima presso lo specchio."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "B_max=4.44 microtesla."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Condizioni al contorno oppure sovrapposizione esplicita di onda incidente e riflessa."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    }
  ],
  "dimension_applicability": {
    "T1": "applicable",
    "T2": "applicable",
    "T3": "applicable",
    "T4": "applicable",
    "T5": "applicable",
    "T6": "applicable",
    "T7": "applicable",
    "T8": "not_applicable"
  },
  "dimension_point_budget": {
    "T1": 20,
    "T2": 15,
    "T3": 20,
    "T4": 15,
    "T5": 10,
    "T6": 8,
    "T7": 7,
    "T8": 5
  },
  "rubric_specific_caps": [],
  "human_approval": {
    "approved": true,
    "reviewer": "benchmark_owner_via_codex_task",
    "date": "2026-08-09"
  }
}
03

Per-exercise ranking

Configurations

Choose one of four stable ranking views. Retry count remains available as a secondary table sort.

Rank configurations by

Score ranks high to low. Speed, cost and tokens rank low to high. Retry sorting remains available from the table header.

Results for all 21 model-mode configurations
ConfigurationSelected rankMean score / replicasLatencyCostTokens
Claude Opus 5.5Anthropic · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run79.9s$0.1578,7760.00
Claude Sonnet 5.5Anthropic · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run62.2s$0.0839,2340.00
DeepSeek V4 FlashDeepSeek · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run302.1s$0.009935,6770.00
DeepSeek V4 Flash (no thinking)DeepSeek · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run89.6s$0.00269,8300.00
DeepSeek V4 ProDeepSeek · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run533.3s$0.03338,1790.00
DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run152.1s$0.04336,4090.00
Gemini 3.1 Pro PreviewGoogle · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run1773.1s$0.17715,3372.00
Gemini 3.5 FlashGoogle · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run72.8s$0.18220,8560.00
GPT-5.6 SolOpenAI · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run388.2s$0.61220,9940.00
GPT-6.1 SolOpenAI · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run290.0s$0.14014,5730.00
GPT-6 LunaOpenAI · official model page ↗#11by score99.5SD not available · single run188.7s$0.01020,9840.00
OpenAI o3OpenAI · official model page ↗#12by score99.2SD not available · single run131.8s$0.11615,0430.00
Claude Fable 5Anthropic · official model page ↗#13by score97.1SD not available · single run99.5s$0.4359,6190.00
Mistral Medium 3.5Mistral · official model page ↗#14by score83.9SD not available · single run173.8s$0.24333,0440.00
Grok 4.3xAI · official model page ↗#15by score69.5SD not available · single run67.5s$0.0208,4100.00
Claude Sonnet 4.5Anthropic · official model page ↗#16by score68.9SD not available · single run53.3s$0.0463,7460.00
Grok 4.5xAI · official model page ↗#17by score67.1SD not available · single run359.4s$0.10618,2590.00
Gemma 4 31B ITGoogle · official model page ↗#18by score63.9SD not available · single run80.8s$0.00003,6010.00
Claude Haiku 4.5Anthropic · official model page ↗#19by score54.5SD not available · single run27.7s$0.0235,2180.00
OpenAI GPT-4.1OpenAI · official model page ↗#19by score54.5SD not available · single run33.8s$0.0284,0530.00
Mistral Small 4Mistral · official model page ↗#21by score51.6SD not available · single run170.7s$0.02033,5000.00
#1 by score

Claude Opus 5.5

Anthropic
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
79.9s
Cost
$0.157
Tokens
8,776
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

Claude Sonnet 5.5

Anthropic
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
62.2s
Cost
$0.083
Tokens
9,234
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

DeepSeek V4 Flash

DeepSeek
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
302.1s
Cost
$0.0099
Tokens
35,677
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

DeepSeek V4 Flash (no thinking)

DeepSeek
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
89.6s
Cost
$0.0026
Tokens
9,830
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

DeepSeek V4 Pro

DeepSeek
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
533.3s
Cost
$0.033
Tokens
38,179
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

DeepSeek V4.1 Flash

DeepSeek
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
152.1s
Cost
$0.043
Tokens
36,409
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

Gemini 3.1 Pro Preview

Google
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
1773.1s
Cost
$0.177
Tokens
15,337
Retries
2.00
Official model page ↗
#1 by score

Gemini 3.5 Flash

Google
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
72.8s
Cost
$0.182
Tokens
20,856
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

GPT-5.6 Sol

OpenAI
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
388.2s
Cost
$0.612
Tokens
20,994
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

GPT-6.1 Sol

OpenAI
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
290.0s
Cost
$0.140
Tokens
14,573
Retries
0.00
Official model page ↗
#11 by score

GPT-6 Luna

OpenAI
99.5mean score

SD not available · single run

Latency
188.7s
Cost
$0.010
Tokens
20,984
Retries
0.00
Official model page ↗
#12 by score

OpenAI o3

OpenAI
99.2mean score

SD not available · single run

Latency
131.8s
Cost
$0.116
Tokens
15,043
Retries
0.00
Official model page ↗
#13 by score

Claude Fable 5

Anthropic
97.1mean score

SD not available · single run

Latency
99.5s
Cost
$0.435
Tokens
9,619
Retries
0.00
Official model page ↗
#14 by score

Mistral Medium 3.5

Mistral
83.9mean score

SD not available · single run

Latency
173.8s
Cost
$0.243
Tokens
33,044
Retries
0.00
Official model page ↗
#15 by score

Grok 4.3

xAI
69.5mean score

SD not available · single run

Latency
67.5s
Cost
$0.020
Tokens
8,410
Retries
0.00
Official model page ↗
#16 by score

Claude Sonnet 4.5

Anthropic
68.9mean score

SD not available · single run

Latency
53.3s
Cost
$0.046
Tokens
3,746
Retries
0.00
Official model page ↗
#17 by score

Grok 4.5

xAI
67.1mean score

SD not available · single run

Latency
359.4s
Cost
$0.106
Tokens
18,259
Retries
0.00
Official model page ↗
#18 by score

Gemma 4 31B IT

Google
63.9mean score

SD not available · single run

Latency
80.8s
Cost
$0.0000
Tokens
3,601
Retries
0.00
Official model page ↗
#19 by score

Claude Haiku 4.5

Anthropic
54.5mean score

SD not available · single run

Latency
27.7s
Cost
$0.023
Tokens
5,218
Retries
0.00
Official model page ↗
#19 by score

OpenAI GPT-4.1

OpenAI
54.5mean score

SD not available · single run

Latency
33.8s
Cost
$0.028
Tokens
4,053
Retries
0.00
Official model page ↗
#21 by score

Mistral Small 4

Mistral
51.6mean score

SD not available · single run

Latency
170.7s
Cost
$0.020
Tokens
33,500
Retries
0.00
Official model page ↗
04

Criterion-level benchmark record

Scoring evidence

Dimension and criterion values are descriptive results for the 21 evaluated configuration means. N/A remains distinct from zero.

Attainment scale0%50%100%N/A = not applicable
T189.0%Understanding / modelling
T286.1%Method selection
T383.0%Development
T487.5%Final results
T586.0%Domains / assumptions
T684.2%Consistency
T786.9%Rigor
T8N/AIndependent verification
T1 through T8 attainment for each model-mode configuration
ConfigurationT120 ptsT215 ptsT320 ptsT415 ptsT510 ptsT68 ptsT77 ptsT85 pts
Claude Opus 5.5100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Claude Sonnet 5.5100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
DeepSeek V4 Flash100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
DeepSeek V4 Flash (no thinking)100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
DeepSeek V4 Pro100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
DeepSeek V4.1 Flash100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
GPT-5.6 Sol100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
GPT-6.1 Sol100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Gemini 3.1 Pro Preview100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Gemini 3.5 Flash100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
GPT-6 Luna100.0%100.0%100.0%100.0%95.0%100.0%100.0%N/A
OpenAI o3100.0%100.0%100.0%100.0%92.5%100.0%100.0%N/A
Claude Fable 5100.0%100.0%93.8%93.3%100.0%100.0%92.9%N/A
Mistral Medium 3.581.3%80.0%75.0%93.3%75.0%100.0%100.0%N/A
Grok 4.375.0%71.7%68.8%66.7%70.0%62.5%64.3%N/A
Claude Sonnet 4.575.0%70.0%56.3%73.3%92.5%50.0%64.3%N/A
Grok 4.568.8%66.7%62.5%73.3%70.0%56.3%71.4%N/A
Gemma 4 31B IT68.8%66.7%50.0%73.3%70.0%50.0%71.4%N/A
Claude Haiku 4.550.0%46.7%43.8%73.3%60.0%50.0%71.4%N/A
OpenAI GPT-4.168.8%60.0%50.0%46.7%45.0%56.3%42.9%N/A
Mistral Small 481.3%46.7%43.8%45.0%35.0%43.8%46.4%N/A
05

Load on request

Retained responses and judgments

21 responses across 21 model-mode configurations. Long records load only when opened.

Interpretation boundary

Answers are reproduced as submitted. Each is paired with its authority-resolved judgment for this snapshot; this is not a general evaluation of the underlying model.

Compare two configurations All retained replicas

Select two configurations and load all their retained replicas.

Select two configurations and load all their retained replicas.

#1Claude Opus 5.5Anthropic · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Claude Sonnet 5.5Anthropic · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1DeepSeek V4 FlashDeepSeek · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1DeepSeek V4 Flash (no thinking)DeepSeek · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1DeepSeek V4 ProDeepSeek · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1GPT-5.6 SolOpenAI · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1GPT-6.1 SolOpenAI · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Gemini 3.1 Pro PreviewGoogle · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Gemini 3.5 FlashGoogle · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#11GPT-6 LunaOpenAI · 1 retained run · load on request99.5configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#12OpenAI o3OpenAI · 1 retained run · load on request99.2configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#13Claude Fable 5Anthropic · 1 retained run · load on request97.1configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#14Mistral Medium 3.5Mistral · 1 retained run · load on request83.9configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#15Grok 4.3xAI · 1 retained run · load on request69.5configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#16Claude Sonnet 4.5Anthropic · 1 retained run · load on request68.9configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#17Grok 4.5xAI · 1 retained run · load on request67.1configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#18Gemma 4 31B ITGoogle · 1 retained run · load on request63.9configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#19Claude Haiku 4.5Anthropic · 1 retained run · load on request54.5configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#19OpenAI GPT-4.1OpenAI · 1 retained run · load on request54.5configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#21Mistral Small 4Mistral · 1 retained run · load on request51.6configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
06

Record context

About this benchmark record

The Atlas presents the exercise, rubric, results and retained responses in one interactive record.

Exercise IDF2-26-P2-E3
SubjectFisica II
Exam sitting2026 · Second sitting
Benchmark snapshot2026-10-15
Rubric version1.1
Retained responses21
How to use this page

Use the Atlas to inspect what was tested and how each configuration performed. Most configuration–exercise cells are single-run, so displayed values are descriptive rather than uncertainty estimates.

UniAIBench v1.0Snapshot del benchmark live · 15 ottobre 2026Documento di lavoro · 14 agosto 2026Sito aggiornato · 15 ottobre 2026Codice sorgenteUniAIBench