Physics II · Exercise research profile

Young interference, diffraction, a dielectric plate, and grating resolution (F2-26-P1-E3)

Source record, frozen scoring evidence, configuration-level measurements and retained responses for one benchmark exercise.

01

Observed panel summary

Exercise overview

Descriptive results across 21 model-mode configuration means. They do not establish general model superiority.

Published recordSource statement · frozen rubric · 21 retained responses · current judgmentsThe separate official reference solution is not reproduced.
Mean rubric score99.8Median 100.0 · n=16
Configuration spreadSD 1.194.7–100.0
Rank by lowest observed mean#60/60Overall · #27/27 within Physics II
Mean latency129.3sEnd-to-end per response
Mean cost$0.059Snapshot estimate
Mean tokens7,185Analytical tokens per response

Configuration means

Observed score distribution

Median 100.0 / 100
AnthropicDeepSeekOpenAIGooglexAIMistral
  1. Claude Fable 5SD not available · single run
    100.0
  2. Claude Opus 5.5SD not available · single run
    100.0
  3. Claude Sonnet 4.5SD not available · single run
    100.0
  4. Claude Sonnet 5.5SD not available · single run
    100.0
  5. DeepSeek V4 FlashSD not available · single run
    100.0
  6. DeepSeek V4 Flash (no thinking)SD not available · single run
    100.0
  7. DeepSeek V4 ProSD not available · single run
    100.0
  8. DeepSeek V4.1 FlashSD not available · single run
    100.0
  9. Gemini 3.1 Pro PreviewSD not available · single run
    100.0
  10. Gemini 3.5 FlashSD not available · single run
    100.0
  11. Gemma 4 31B ITSD not available · single run
    100.0
  12. GPT-5.6 SolSD not available · single run
    100.0
  13. GPT-6 LunaSD not available · single run
    100.0
  14. GPT-6.1 SolSD not available · single run
    100.0
  15. Grok 4.3SD not available · single run
    100.0
  16. Grok 4.5SD not available · single run
    100.0
  17. Mistral Medium 3.5SD not available · single run
    100.0
  18. Mistral Small 4SD not available · single run
    100.0
  19. OpenAI GPT-4.1SD not available · single run
    100.0
  20. OpenAI o3SD not available · single run
    100.0
  21. Claude Haiku 4.5SD not available · single run
    94.7

Whiskers show mean ± one within-configuration response SD where three retained runs are available. Single-run cells have no within-configuration variability statistic.

02

Task before results

Source record and frozen rubric

Read the evaluated task before interpreting configuration outcomes. Original Italian records remain authoritative.

Evaluated source record

Exercise statement

F2-26-P1-E3 · Physics II
The English version is a faithful editorial translation. The Italian source remains authoritative.

ESAME: Fisica Generale 2 DATA: 19/01/2026 APPELLO: Primo appello ESERCIZIO: 3

ISTRUZIONI: Le risposte devono essere fornite in forma analitica e numerica nelle unità SI, con tolleranza del 5%.

TESTO: Una sorgente monocromatica emette luce di lunghezza d'onda λ_1 = 589.0 nm, una riga del doppietto del sodio. La luce illumina un dispositivo di Young con fenditure di larghezza a = 50 μm, distanza d = 0.5 mm e schermo a L = 1.5 m.

(a) Determinare il numero di massimi di interferenza osservabili nel massimo centrale di diffrazione.

(b) Collocando una lastra di mica di indice n = 1.58 dietro una fenditura, calcolare lo spessore minimo non nullo t_min perché al centro permanga interferenza costruttiva.

(c) Se una fenditura ha ampiezza tripla dell'altra, trascurando la diffrazione, calcolare l'intensità del primo minimo rispetto al massimo centrale.

(d) Determinare il numero minimo di fenditure, con a = 50 μm e d = 0.5 mm, necessario affinché un reticolo risolva λ_2 = 589.6 nm da λ_1 = 589.0 nm usando il massimo di primo ordine.

Original source textExact Italian record · no editorial changes+
ESAME: Fisica Generale 2
DATA: 19/01/2026
APPELLO: Primo appello
ESERCIZIO: 3

ISTRUZIONI:
Le risposte devono essere fornite in forma analitica e numerica nelle unità SI, con tolleranza del 5%.

TESTO:
Una sorgente monocromatica emette luce di lunghezza d'onda λ_1 = 589.0 nm, una riga del doppietto del sodio. La luce illumina un dispositivo di Young con fenditure di larghezza a = 50 μm, distanza d = 0.5 mm e schermo a L = 1.5 m.

(a) Determinare il numero di massimi di interferenza osservabili nel massimo centrale di diffrazione.

(b) Collocando una lastra di mica di indice n = 1.58 dietro una fenditura, calcolare lo spessore minimo non nullo t_min perché al centro permanga interferenza costruttiva.

(c) Se una fenditura ha ampiezza tripla dell'altra, trascurando la diffrazione, calcolare l'intensità del primo minimo rispetto al massimo centrale.

(d) Determinare il numero minimo di fenditure, con a = 50 μm e d = 0.5 mm, necessario affinché un reticolo risolva λ_2 = 589.6 nm da λ_1 = 589.0 nm usando il massimo di primo ordine.
TopicYoung interference, diffraction, a dielectric plate, and grating resolution
Syllabus areaElectromagnetic waves and optics
Task typemixed
Atomic criteria28
Subproblem a · 26.3%

determinare il numero di massimi d'interferenza nel massimo centrale di diffrazione

7 atomic criteria · T1 · T2 · T3 · T4 · T5 · T6 · T7

Inspect scoring criteria +
  • Individua e imposta il principio fisico pertinente per determinare il numero di massimi d'interferenza nel massimo centrale di diffrazione.

    T1 · 5 pts · Criterion (a_T1_01)
  • Sviluppa la relazione analitica necessaria per determinare il numero di massimi d'interferenza nel massimo centrale di diffrazione.

    T2 · 4 pts · Criterion (a_T2_01)
  • Esegue correttamente il calcolo e ricava il risultato per determinare il numero di massimi d'interferenza nel massimo centrale di diffrazione.

    T3 · 5 pts · Criterion (a_T3_01)
  • Esprime il risultato con grandezze, unità e precisione coerenti per determinare il numero di massimi d'interferenza nel massimo centrale di diffrazione.

    T4 · 4 pts · Criterion (a_T4_01)
  • Gestisce correttamente convenzioni, segni, versi, fasi o condizioni fisiche per determinare il numero di massimi d'interferenza nel massimo centrale di diffrazione.

    T5 · 3 pts · Criterion (a_T5_01)
  • Giustifica il passaggio essenziale e dichiara le assunzioni rilevanti per determinare il numero di massimi d'interferenza nel massimo centrale di diffrazione.

    T6 · 2 pts · Criterion (a_T6_01)
  • Formula una conclusione chiara e direttamente rispondente alla richiesta per determinare il numero di massimi d'interferenza nel massimo centrale di diffrazione.

    T7 · 2 pts · Criterion (a_T7_01)
Subproblem b · 25.3%

determinare lo spessore minimo non nullo della lastra per interferenza costruttiva al centro

7 atomic criteria · T1 · T2 · T3 · T4 · T5 · T6 · T7

Inspect scoring criteria +
  • Individua e imposta il principio fisico pertinente per determinare lo spessore minimo non nullo della lastra per interferenza costruttiva al centro.

    T1 · 5 pts · Criterion (b_T1_01)
  • Sviluppa la relazione analitica necessaria per determinare lo spessore minimo non nullo della lastra per interferenza costruttiva al centro.

    T2 · 4 pts · Criterion (b_T2_01)
  • Esegue correttamente il calcolo e ricava il risultato per determinare lo spessore minimo non nullo della lastra per interferenza costruttiva al centro.

    T3 · 5 pts · Criterion (b_T3_01)
  • Esprime il risultato con grandezze, unità e precisione coerenti per determinare lo spessore minimo non nullo della lastra per interferenza costruttiva al centro.

    T4 · 4 pts · Criterion (b_T4_01)
  • Gestisce correttamente convenzioni, segni, versi, fasi o condizioni fisiche per determinare lo spessore minimo non nullo della lastra per interferenza costruttiva al centro.

    T5 · 2 pts · Criterion (b_T5_01)
  • Giustifica il passaggio essenziale e dichiara le assunzioni rilevanti per determinare lo spessore minimo non nullo della lastra per interferenza costruttiva al centro.

    T6 · 2 pts · Criterion (b_T6_01)
  • Formula una conclusione chiara e direttamente rispondente alla richiesta per determinare lo spessore minimo non nullo della lastra per interferenza costruttiva al centro.

    T7 · 2 pts · Criterion (b_T7_01)
Subproblem c · 25.3%

determinare il rapporto tra intensità minima e massima per ampiezze 1:3

7 atomic criteria · T1 · T2 · T3 · T4 · T5 · T6 · T7

Inspect scoring criteria +
  • Individua e imposta il principio fisico pertinente per determinare il rapporto tra intensità minima e massima per ampiezze 1:3.

    T1 · 5 pts · Criterion (c_T1_01)
  • Sviluppa la relazione analitica necessaria per determinare il rapporto tra intensità minima e massima per ampiezze 1:3.

    T2 · 3 pts · Criterion (c_T2_01)
  • Esegue correttamente il calcolo e ricava il risultato per determinare il rapporto tra intensità minima e massima per ampiezze 1:3.

    T3 · 5 pts · Criterion (c_T3_01)
  • Esprime il risultato con grandezze, unità e precisione coerenti per determinare il rapporto tra intensità minima e massima per ampiezze 1:3.

    T4 · 4 pts · Criterion (c_T4_01)
  • Gestisce correttamente convenzioni, segni, versi, fasi o condizioni fisiche per determinare il rapporto tra intensità minima e massima per ampiezze 1:3.

    T5 · 3 pts · Criterion (c_T5_01)
  • Giustifica il passaggio essenziale e dichiara le assunzioni rilevanti per determinare il rapporto tra intensità minima e massima per ampiezze 1:3.

    T6 · 2 pts · Criterion (c_T6_01)
  • Formula una conclusione chiara e direttamente rispondente alla richiesta per determinare il rapporto tra intensità minima e massima per ampiezze 1:3.

    T7 · 2 pts · Criterion (c_T7_01)
Subproblem d · 23.2%

determinare il numero minimo di fenditure per risolvere il doppietto al primo ordine

7 atomic criteria · T1 · T2 · T3 · T4 · T5 · T6 · T7

Inspect scoring criteria +
  • Individua e imposta il principio fisico pertinente per determinare il numero minimo di fenditure per risolvere il doppietto al primo ordine.

    T1 · 5 pts · Criterion (d_T1_01)
  • Sviluppa la relazione analitica necessaria per determinare il numero minimo di fenditure per risolvere il doppietto al primo ordine.

    T2 · 4 pts · Criterion (d_T2_01)
  • Esegue correttamente il calcolo e ricava il risultato per determinare il numero minimo di fenditure per risolvere il doppietto al primo ordine.

    T3 · 5 pts · Criterion (d_T3_01)
  • Esprime il risultato con grandezze, unità e precisione coerenti per determinare il numero minimo di fenditure per risolvere il doppietto al primo ordine.

    T4 · 3 pts · Criterion (d_T4_01)
  • Gestisce correttamente convenzioni, segni, versi, fasi o condizioni fisiche per determinare il numero minimo di fenditure per risolvere il doppietto al primo ordine.

    T5 · 2 pts · Criterion (d_T5_01)
  • Giustifica il passaggio essenziale e dichiara le assunzioni rilevanti per determinare il numero minimo di fenditure per risolvere il doppietto al primo ordine.

    T6 · 2 pts · Criterion (d_T6_01)
  • Formula una conclusione chiara e direttamente rispondente alla richiesta per determinare il numero minimo di fenditure per risolvere il doppietto al primo ordine.

    T7 · 1 pts · Criterion (d_T7_01)
Complete frozen rubricOriginal Italian record · exact JSON · SHA-256 8eae00761a81…+
{
  "rubric_version": "1.1",
  "judge_spec_version": "1.0",
  "item_id": "fisica2_2026_primoapp_esercizio_3",
  "subject": "Fisica Generale 2",
  "physics_area": "em_waves_optics",
  "topic": "Interferenza di Young, diffrazione, lastra dielettrica e potere risolutivo di un reticolo",
  "physical_regime": "Ottica ondulatoria scalare, Fraunhofer e piccoli angoli ove appropriato",
  "task_type": "mixed",
  "created_without_model_answers": true,
  "frozen": true,
  "reference_status": "verified",
  "reference_notes": "Decisione umana del 2026-08-07: il numero minimo esatto è N=982; è accettata anche la risposta circa N=1000 riportata nella soluzione ufficiale.",
  "figure_dependency": {
    "status": "fully_transcribed",
    "essential_information": [
      "Due fenditure di larghezza a e distanza tra i centri d.",
      "Schermo a distanza L; angolo theta rispetto all'asse centrale.",
      "Lastra di spessore t posta dietro una fenditura nel punto (b)."
    ],
    "notes": "Figura ufficiale ispezionata; gli elementi essenziali sono registrati qui e nel testo trascritto."
  },
  "physical_conventions": {
    "reference_frame": "Asse ottico normale al piano delle fenditure.",
    "axes_and_orientations": [
      "theta=0 al centro dello schermo."
    ],
    "sign_conventions": [
      "La fase aggiunta dalla lastra è 2 pi (n-1)t/lambda."
    ],
    "phasor_convention": "",
    "peak_or_rms_convention": "Le intensità sono medie temporali.",
    "other": [
      "Massimi ai bordi del massimo centrale di diffrazione esclusi se coincidono con minimi dell'inviluppo."
    ]
  },
  "constants_and_units": [
    {
      "symbol": "c",
      "value": 300000000,
      "unit": "m/s",
      "source": "standard_constant",
      "required_precision": "Non necessario nei punti numerici della reference."
    }
  ],
  "assumptions_and_validity": [
    {
      "assumption": "Regime di Fraunhofer e illuminazione coerente monocromatica.",
      "status": "necessary_implicit",
      "validity_condition": "L molto maggiore delle dimensioni delle fenditure.",
      "affected_subproblems": [
        "a",
        "b",
        "c",
        "d"
      ]
    }
  ],
  "subproblems": [
    {
      "id": "a",
      "weight": 0.2631578947368421,
      "request": "determinare il numero di massimi d'interferenza nel massimo centrale di diffrazione",
      "expected_analytic_results": [
        "|m|<d/a=10",
        "m=-9,...,9"
      ],
      "expected_numeric_results": [
        {
          "quantity": "numero_massimi",
          "value": 19,
          "unit": "dimensionless",
          "absolute_tolerance": null,
          "relative_tolerance": 0.05,
          "rounding_note": "Tolleranza numerica del testo: 5%."
        }
      ],
      "required_directions_or_phases": [],
      "required_conditions": [
        "I massimi m=±10 coincidono coi primi zeri di diffrazione e non sono osservabili."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Conteggio diretto degli ordini ammessi."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Confronto tra d sin(theta)=m lambda e a sin(theta)=±lambda."
      ],
      "propagated_input_dependencies": []
    },
    {
      "id": "b",
      "weight": 0.25263157894736843,
      "request": "determinare lo spessore minimo non nullo della lastra per interferenza costruttiva al centro",
      "expected_analytic_results": [
        "(n-1)t=m lambda",
        "t_min=lambda/(n-1)"
      ],
      "expected_numeric_results": [
        {
          "quantity": "t_min",
          "value": 0.000001016,
          "unit": "m",
          "absolute_tolerance": null,
          "relative_tolerance": 0.05,
          "rounding_note": "Tolleranza numerica del testo: 5%."
        }
      ],
      "required_directions_or_phases": [],
      "required_conditions": [
        "m=1 per il minimo non nullo."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "t_min=1.0 micrometer."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Differenza di cammino ottico."
      ],
      "propagated_input_dependencies": []
    },
    {
      "id": "c",
      "weight": 0.25263157894736843,
      "request": "determinare il rapporto tra intensità minima e massima per ampiezze 1:3",
      "expected_analytic_results": [
        "I_min/I_max=((3A-A)/(3A+A))^2=1/4"
      ],
      "expected_numeric_results": [
        {
          "quantity": "I_min/I_max",
          "value": 0.25,
          "unit": "dimensionless",
          "absolute_tolerance": null,
          "relative_tolerance": 0.05,
          "rounding_note": "Tolleranza numerica del testo: 5%."
        }
      ],
      "required_directions_or_phases": [],
      "required_conditions": [
        "Diffrazione trascurata come richiesto."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Visibilità V=2sqrt(I1 I2)/(I1+I2) e rapporto equivalente."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma coerente di ampiezze o formula delle intensità."
      ],
      "propagated_input_dependencies": []
    },
    {
      "id": "d",
      "weight": 0.23157894736842105,
      "request": "determinare il numero minimo di fenditure per risolvere il doppietto al primo ordine",
      "expected_analytic_results": [
        "R=lambda/Delta lambda=mN",
        "N_min=ceil(589.0/0.6)=982"
      ],
      "expected_numeric_results": [
        {
          "quantity": "N_min",
          "value": 982,
          "unit": "dimensionless",
          "absolute_tolerance": null,
          "relative_tolerance": 0.05,
          "rounding_note": "Risultato intero minimo; N=1000 è accettabile come arrotondamento esplicito della soluzione ufficiale, ma non come minimo esatto."
        }
      ],
      "required_directions_or_phases": [],
      "required_conditions": [
        "Ordine m=1.",
        "N deve essere intero e soddisfare la disuguaglianza."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Uso della lunghezza d'onda media produce N_min=983; accettabile se dichiarato.",
        "N circa 1000 come stima della reference."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Criterio di Rayleigh e potere risolutivo del reticolo."
      ],
      "propagated_input_dependencies": []
    }
  ],
  "known_ambiguities": [
    {
      "description": "La reference originaria arrotondava il minimo a circa 1000.",
      "accepted_interpretations": [
        "N_min=982 come minimo esatto.",
        "N circa 1000 come approssimazione esplicita."
      ],
      "requires_human_review_if_triggered": false
    }
  ],
  "atomic_criteria": [
    {
      "criterion_id": "a_T1_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 5,
      "description": "Individua e imposta il principio fisico pertinente per determinare il numero di massimi d'interferenza nel massimo centrale di diffrazione.",
      "full_credit_evidence": [
        "Confronta condizioni di interferenza e primi zeri di diffrazione."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Conteggio diretto degli ordini ammessi."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Confronto tra d sin(theta)=m lambda e a sin(theta)=±lambda."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T2_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T2",
      "max_points": 4,
      "description": "Sviluppa la relazione analitica necessaria per determinare il numero di massimi d'interferenza nel massimo centrale di diffrazione.",
      "full_credit_evidence": [
        "Deriva |m|<d/a=10."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Conteggio diretto degli ordini ammessi."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Confronto tra d sin(theta)=m lambda e a sin(theta)=±lambda."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T3_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 5,
      "description": "Esegue correttamente il calcolo e ricava il risultato per determinare il numero di massimi d'interferenza nel massimo centrale di diffrazione.",
      "full_credit_evidence": [
        "Conta 19 massimi."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Conteggio diretto degli ordini ammessi."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Confronto tra d sin(theta)=m lambda e a sin(theta)=±lambda."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T4_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 4,
      "description": "Esprime il risultato con grandezze, unità e precisione coerenti per determinare il numero di massimi d'interferenza nel massimo centrale di diffrazione.",
      "full_credit_evidence": [
        "Tratta il conteggio come numero adimensionale intero."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Conteggio diretto degli ordini ammessi."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Confronto tra d sin(theta)=m lambda e a sin(theta)=±lambda."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T5_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 3,
      "description": "Gestisce correttamente convenzioni, segni, versi, fasi o condizioni fisiche per determinare il numero di massimi d'interferenza nel massimo centrale di diffrazione.",
      "full_credit_evidence": [
        "Esclude correttamente gli ordini ±10 soppressi."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Conteggio diretto degli ordini ammessi."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Confronto tra d sin(theta)=m lambda e a sin(theta)=±lambda."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T6_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T6",
      "max_points": 2,
      "description": "Giustifica il passaggio essenziale e dichiara le assunzioni rilevanti per determinare il numero di massimi d'interferenza nel massimo centrale di diffrazione.",
      "full_credit_evidence": [
        "Motiva il vincolo usando l'inviluppo di diffrazione."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Conteggio diretto degli ordini ammessi."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Confronto tra d sin(theta)=m lambda e a sin(theta)=±lambda."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "a_T7_01",
      "subproblem_id": "a",
      "primary_dimension": "T7",
      "max_points": 2,
      "description": "Formula una conclusione chiara e direttamente rispondente alla richiesta per determinare il numero di massimi d'interferenza nel massimo centrale di diffrazione.",
      "full_credit_evidence": [
        "Conclude con il numero totale osservabile."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Conteggio diretto degli ordini ammessi."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Confronto tra d sin(theta)=m lambda e a sin(theta)=±lambda."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T1_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 5,
      "description": "Individua e imposta il principio fisico pertinente per determinare lo spessore minimo non nullo della lastra per interferenza costruttiva al centro.",
      "full_credit_evidence": [
        "Usa la differenza di cammino ottico della mica."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "t_min=1.0 micrometer."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Differenza di cammino ottico."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T2_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T2",
      "max_points": 4,
      "description": "Sviluppa la relazione analitica necessaria per determinare lo spessore minimo non nullo della lastra per interferenza costruttiva al centro.",
      "full_credit_evidence": [
        "Deriva (n-1)t=m lambda e sceglie m=1."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "t_min=1.0 micrometer."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Differenza di cammino ottico."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T3_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 5,
      "description": "Esegue correttamente il calcolo e ricava il risultato per determinare lo spessore minimo non nullo della lastra per interferenza costruttiva al centro.",
      "full_credit_evidence": [
        "Ottiene t_min circa 1.016e-6 m."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "t_min=1.0 micrometer."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Differenza di cammino ottico."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T4_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 4,
      "description": "Esprime il risultato con grandezze, unità e precisione coerenti per determinare lo spessore minimo non nullo della lastra per interferenza costruttiva al centro.",
      "full_credit_evidence": [
        "Riporta metri o micrometri correttamente."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "t_min=1.0 micrometer."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Differenza di cammino ottico."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T5_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 2,
      "description": "Gestisce correttamente convenzioni, segni, versi, fasi o condizioni fisiche per determinare lo spessore minimo non nullo della lastra per interferenza costruttiva al centro.",
      "full_credit_evidence": [
        "Rispetta la richiesta di spessore minimo non nullo."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "t_min=1.0 micrometer."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Differenza di cammino ottico."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T6_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T6",
      "max_points": 2,
      "description": "Giustifica il passaggio essenziale e dichiara le assunzioni rilevanti per determinare lo spessore minimo non nullo della lastra per interferenza costruttiva al centro.",
      "full_credit_evidence": [
        "Motiva la condizione di fase costruttiva."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "t_min=1.0 micrometer."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Differenza di cammino ottico."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "b_T7_01",
      "subproblem_id": "b",
      "primary_dimension": "T7",
      "max_points": 2,
      "description": "Formula una conclusione chiara e direttamente rispondente alla richiesta per determinare lo spessore minimo non nullo della lastra per interferenza costruttiva al centro.",
      "full_credit_evidence": [
        "Conclude con t_min."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "t_min=1.0 micrometer."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Differenza di cammino ottico."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T1_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 5,
      "description": "Individua e imposta il principio fisico pertinente per determinare il rapporto tra intensità minima e massima per ampiezze 1:3.",
      "full_credit_evidence": [
        "Somma coerentemente ampiezze in fase e opposizione di fase."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Visibilità V=2sqrt(I1 I2)/(I1+I2) e rapporto equivalente."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma coerente di ampiezze o formula delle intensità."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T2_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T2",
      "max_points": 3,
      "description": "Sviluppa la relazione analitica necessaria per determinare il rapporto tra intensità minima e massima per ampiezze 1:3.",
      "full_credit_evidence": [
        "Deriva ((3-1)/(3+1))^2."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Visibilità V=2sqrt(I1 I2)/(I1+I2) e rapporto equivalente."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma coerente di ampiezze o formula delle intensità."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T3_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 5,
      "description": "Esegue correttamente il calcolo e ricava il risultato per determinare il rapporto tra intensità minima e massima per ampiezze 1:3.",
      "full_credit_evidence": [
        "Ottiene 1/4."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Visibilità V=2sqrt(I1 I2)/(I1+I2) e rapporto equivalente."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma coerente di ampiezze o formula delle intensità."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T4_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 4,
      "description": "Esprime il risultato con grandezze, unità e precisione coerenti per determinare il rapporto tra intensità minima e massima per ampiezze 1:3.",
      "full_credit_evidence": [
        "Riporta un rapporto adimensionale."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Visibilità V=2sqrt(I1 I2)/(I1+I2) e rapporto equivalente."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma coerente di ampiezze o formula delle intensità."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T5_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 3,
      "description": "Gestisce correttamente convenzioni, segni, versi, fasi o condizioni fisiche per determinare il rapporto tra intensità minima e massima per ampiezze 1:3.",
      "full_credit_evidence": [
        "Distingue ampiezza di campo e intensità quadratica."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Visibilità V=2sqrt(I1 I2)/(I1+I2) e rapporto equivalente."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma coerente di ampiezze o formula delle intensità."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T6_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T6",
      "max_points": 2,
      "description": "Giustifica il passaggio essenziale e dichiara le assunzioni rilevanti per determinare il rapporto tra intensità minima e massima per ampiezze 1:3.",
      "full_credit_evidence": [
        "Esplicita l'ipotesi di diffrazione trascurata."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Visibilità V=2sqrt(I1 I2)/(I1+I2) e rapporto equivalente."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma coerente di ampiezze o formula delle intensità."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "c_T7_01",
      "subproblem_id": "c",
      "primary_dimension": "T7",
      "max_points": 2,
      "description": "Formula una conclusione chiara e direttamente rispondente alla richiesta per determinare il rapporto tra intensità minima e massima per ampiezze 1:3.",
      "full_credit_evidence": [
        "Confronta chiaramente minimo e massimo centrale."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Visibilità V=2sqrt(I1 I2)/(I1+I2) e rapporto equivalente."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Somma coerente di ampiezze o formula delle intensità."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T1_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T1",
      "max_points": 5,
      "description": "Individua e imposta il principio fisico pertinente per determinare il numero minimo di fenditure per risolvere il doppietto al primo ordine.",
      "full_credit_evidence": [
        "Usa il potere risolutivo R=mN."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Uso della lunghezza d'onda media produce N_min=983; accettabile se dichiarato.",
        "N circa 1000 come stima della reference."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Criterio di Rayleigh e potere risolutivo del reticolo."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T2_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T2",
      "max_points": 4,
      "description": "Sviluppa la relazione analitica necessaria per determinare il numero minimo di fenditure per risolvere il doppietto al primo ordine.",
      "full_credit_evidence": [
        "Imposta N>=lambda/Delta lambda al primo ordine."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Uso della lunghezza d'onda media produce N_min=983; accettabile se dichiarato.",
        "N circa 1000 come stima della reference."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Criterio di Rayleigh e potere risolutivo del reticolo."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T3_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T3",
      "max_points": 5,
      "description": "Esegue correttamente il calcolo e ricava il risultato per determinare il numero minimo di fenditure per risolvere il doppietto al primo ordine.",
      "full_credit_evidence": [
        "Calcola 981.67 e arrotonda al minimo intero 982."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Uso della lunghezza d'onda media produce N_min=983; accettabile se dichiarato.",
        "N circa 1000 come stima della reference."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Criterio di Rayleigh e potere risolutivo del reticolo."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T4_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T4",
      "max_points": 3,
      "description": "Esprime il risultato con grandezze, unità e precisione coerenti per determinare il numero minimo di fenditure per risolvere il doppietto al primo ordine.",
      "full_credit_evidence": [
        "Riporta N come numero intero di fenditure."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Uso della lunghezza d'onda media produce N_min=983; accettabile se dichiarato.",
        "N circa 1000 come stima della reference."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Criterio di Rayleigh e potere risolutivo del reticolo."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T5_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T5",
      "max_points": 2,
      "description": "Gestisce correttamente convenzioni, segni, versi, fasi o condizioni fisiche per determinare il numero minimo di fenditure per risolvere il doppietto al primo ordine.",
      "full_credit_evidence": [
        "Applica correttamente m=1 e la disuguaglianza."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Uso della lunghezza d'onda media produce N_min=983; accettabile se dichiarato.",
        "N circa 1000 come stima della reference."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Criterio di Rayleigh e potere risolutivo del reticolo."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T6_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T6",
      "max_points": 2,
      "description": "Giustifica il passaggio essenziale e dichiara le assunzioni rilevanti per determinare il numero minimo di fenditure per risolvere il doppietto al primo ordine.",
      "full_credit_evidence": [
        "Motiva l'arrotondamento per eccesso; 1000 è solo una stima."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Uso della lunghezza d'onda media produce N_min=983; accettabile se dichiarato.",
        "N circa 1000 come stima della reference."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Criterio di Rayleigh e potere risolutivo del reticolo."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    },
    {
      "criterion_id": "d_T7_01",
      "subproblem_id": "d",
      "primary_dimension": "T7",
      "max_points": 1,
      "description": "Formula una conclusione chiara e direttamente rispondente alla richiesta per determinare il numero minimo di fenditure per risolvere il doppietto al primo ordine.",
      "full_credit_evidence": [
        "Conclude col minimo esatto, distinguendolo dall'approssimazione ufficiale."
      ],
      "partial_credit_rules": [
        {
          "credit_fraction": 0.75,
          "anchor": "Impostazione sostanzialmente corretta con una sola omissione o imprecisione minore che non altera il nucleo fisico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.5,
          "anchor": "Principio o sviluppo centrale riconoscibile, ma incompleto oppure con un errore non meramente aritmetico."
        },
        {
          "credit_fraction": 0.25,
          "anchor": "È presente un frammento pertinente e verificabile, insufficiente però a sostenere il risultato richiesto."
        }
      ],
      "zero_credit_conditions": [
        "Passaggio assente, non pertinente o incompatibile con il modello fisico del problema."
      ],
      "accepted_equivalences": [
        "Uso della lunghezza d'onda media produce N_min=983; accettabile se dichiarato.",
        "N circa 1000 come stima della reference."
      ],
      "accepted_alternative_methods": [
        "Criterio di Rayleigh e potere risolutivo del reticolo."
      ],
      "unit_and_tolerance_rule": "Per risultati numerici si applica la tolleranza relativa del 5% dichiarata nel testo; forme analitiche equivalenti e unità SI convertite correttamente sono accettate.",
      "propagated_error_policy": "Un errore numerico precedente può essere propagato senza nuova penalità se il procedimento locale resta fisicamente e algebricamente coerente; non si duplica la penalizzazione dello stesso errore."
    }
  ],
  "dimension_applicability": {
    "T1": "applicable",
    "T2": "applicable",
    "T3": "applicable",
    "T4": "applicable",
    "T5": "applicable",
    "T6": "applicable",
    "T7": "applicable",
    "T8": "not_applicable"
  },
  "dimension_point_budget": {
    "T1": 20,
    "T2": 15,
    "T3": 20,
    "T4": 15,
    "T5": 10,
    "T6": 8,
    "T7": 7,
    "T8": 5
  },
  "rubric_specific_caps": [],
  "human_approval": {
    "approved": true,
    "reviewer": "",
    "date": "2026-08-07"
  }
}
03

Per-exercise ranking

Configurations

Choose one of four stable ranking views. Retry count remains available as a secondary table sort.

Rank configurations by

Score ranks high to low. Speed, cost and tokens rank low to high. Retry sorting remains available from the table header.

Results for all 21 model-mode configurations
ConfigurationSelected rankMean score / replicasLatencyCostTokens
Claude Fable 5Anthropic · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run826.2s$0.1834,5311.00
Claude Opus 5.5Anthropic · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run41.7s$0.0935,4960.00
Claude Sonnet 4.5Anthropic · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run33.2s$0.0292,5830.00
Claude Sonnet 5.5Anthropic · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run22.2s$0.0314,0130.00
DeepSeek V4 FlashDeepSeek · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run116.6s$0.003412,6450.00
DeepSeek V4 Flash (no thinking)DeepSeek · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run22.0s$0.00083,1470.00
DeepSeek V4 ProDeepSeek · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run175.7s$0.01012,3370.00
DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run40.9s$0.0119,6500.00
Gemini 3.1 Pro PreviewGoogle · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run62.9s$0.0827,3850.00
Gemini 3.5 FlashGoogle · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run451.1s$0.08610,1521.00
Gemma 4 31B ITGoogle · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run48.9s$0.00002,3970.00
GPT-5.6 SolOpenAI · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run255.1s$0.43815,1640.00
GPT-6 LunaOpenAI · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run96.5s$0.005311,0900.00
GPT-6.1 SolOpenAI · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run206.9s$0.09910,3850.00
Grok 4.3xAI · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run66.9s$0.0177,1640.00
Grok 4.5xAI · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run54.9s$0.0203,8830.00
Mistral Medium 3.5Mistral · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run55.3s$0.07310,3090.00
Mistral Small 4Mistral · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run43.0s$0.00488,5640.00
OpenAI GPT-4.1OpenAI · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run22.7s$0.0192,8380.00
OpenAI o3OpenAI · official model page ↗#1by score100.0SD not available · single run55.5s$0.0284,0460.00
Claude Haiku 4.5Anthropic · official model page ↗#21by score94.7SD not available · single run17.6s$0.0123,1140.00
#1 by score

Claude Fable 5

Anthropic
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
826.2s
Cost
$0.183
Tokens
4,531
Retries
1.00
Official model page ↗
#1 by score

Claude Opus 5.5

Anthropic
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
41.7s
Cost
$0.093
Tokens
5,496
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

Claude Sonnet 4.5

Anthropic
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
33.2s
Cost
$0.029
Tokens
2,583
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

Claude Sonnet 5.5

Anthropic
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
22.2s
Cost
$0.031
Tokens
4,013
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

DeepSeek V4 Flash

DeepSeek
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
116.6s
Cost
$0.0034
Tokens
12,645
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

DeepSeek V4 Flash (no thinking)

DeepSeek
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
22.0s
Cost
$0.0008
Tokens
3,147
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

DeepSeek V4 Pro

DeepSeek
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
175.7s
Cost
$0.010
Tokens
12,337
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

DeepSeek V4.1 Flash

DeepSeek
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
40.9s
Cost
$0.011
Tokens
9,650
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

Gemini 3.1 Pro Preview

Google
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
62.9s
Cost
$0.082
Tokens
7,385
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

Gemini 3.5 Flash

Google
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
451.1s
Cost
$0.086
Tokens
10,152
Retries
1.00
Official model page ↗
#1 by score

Gemma 4 31B IT

Google
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
48.9s
Cost
$0.0000
Tokens
2,397
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

GPT-5.6 Sol

OpenAI
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
255.1s
Cost
$0.438
Tokens
15,164
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

GPT-6 Luna

OpenAI
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
96.5s
Cost
$0.0053
Tokens
11,090
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

GPT-6.1 Sol

OpenAI
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
206.9s
Cost
$0.099
Tokens
10,385
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

Grok 4.3

xAI
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
66.9s
Cost
$0.017
Tokens
7,164
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

Grok 4.5

xAI
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
54.9s
Cost
$0.020
Tokens
3,883
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

Mistral Medium 3.5

Mistral
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
55.3s
Cost
$0.073
Tokens
10,309
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

Mistral Small 4

Mistral
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
43.0s
Cost
$0.0048
Tokens
8,564
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

OpenAI GPT-4.1

OpenAI
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
22.7s
Cost
$0.019
Tokens
2,838
Retries
0.00
Official model page ↗
#1 by score

OpenAI o3

OpenAI
100.0mean score

SD not available · single run

Latency
55.5s
Cost
$0.028
Tokens
4,046
Retries
0.00
Official model page ↗
#21 by score

Claude Haiku 4.5

Anthropic
94.7mean score

SD not available · single run

Latency
17.6s
Cost
$0.012
Tokens
3,114
Retries
0.00
Official model page ↗
04

Criterion-level benchmark record

Scoring evidence

Dimension and criterion values are descriptive results for the 21 evaluated configuration means. N/A remains distinct from zero.

Attainment scale0%50%100%N/A = not applicable
T1100.0%Understanding / modelling
T2100.0%Method selection
T3100.0%Development
T499.4%Final results
T598.6%Domains / assumptions
T6100.0%Consistency
T7100.0%Rigor
T8N/AIndependent verification
T1 through T8 attainment for each model-mode configuration
ConfigurationT120 ptsT215 ptsT320 ptsT415 ptsT510 ptsT68 ptsT77 ptsT85 pts
Claude Fable 5100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Claude Opus 5.5100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Claude Sonnet 4.5100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Claude Sonnet 5.5100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
DeepSeek V4 Flash100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
DeepSeek V4 Flash (no thinking)100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
DeepSeek V4 Pro100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
DeepSeek V4.1 Flash100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
GPT-5.6 Sol100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
GPT-6 Luna100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
GPT-6.1 Sol100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Gemini 3.1 Pro Preview100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Gemini 3.5 Flash100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Gemma 4 31B IT100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Grok 4.3100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Grok 4.5100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Mistral Medium 3.5100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Mistral Small 4100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
OpenAI GPT-4.1100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
OpenAI o3100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%N/A
Claude Haiku 4.5100.0%100.0%100.0%86.7%70.0%100.0%100.0%N/A
05

Load on request

Retained responses and judgments

21 responses across 21 model-mode configurations. Long records load only when opened.

Interpretation boundary

Answers are reproduced as submitted. Each is paired with its authority-resolved judgment for this snapshot; this is not a general evaluation of the underlying model.

Compare two configurations All retained replicas

Select two configurations and load all their retained replicas.

Select two configurations and load all their retained replicas.

#1Claude Fable 5Anthropic · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Claude Opus 5.5Anthropic · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Claude Sonnet 4.5Anthropic · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Claude Sonnet 5.5Anthropic · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1DeepSeek V4 FlashDeepSeek · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1DeepSeek V4 Flash (no thinking)DeepSeek · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1DeepSeek V4 ProDeepSeek · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1GPT-5.6 SolOpenAI · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1GPT-6 LunaOpenAI · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1GPT-6.1 SolOpenAI · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Gemini 3.1 Pro PreviewGoogle · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Gemini 3.5 FlashGoogle · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Gemma 4 31B ITGoogle · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Grok 4.3xAI · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Grok 4.5xAI · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Mistral Medium 3.5Mistral · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1Mistral Small 4Mistral · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1OpenAI GPT-4.1OpenAI · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#1OpenAI o3OpenAI · 1 retained run · load on request100.0configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
#21Claude Haiku 4.5Anthropic · 1 retained run · load on request94.7configuration mean+
Configuration recordOfficial model page ↗
06

Record context

About this benchmark record

The Atlas presents the exercise, rubric, results and retained responses in one interactive record.

Exercise IDF2-26-P1-E3
SubjectPhysics II
Exam sitting2026 · First sitting
Benchmark snapshot2026-10-15
Rubric version1.1
Retained responses21
How to use this page

Use the Atlas to inspect what was tested and how each configuration performed. Most configuration–exercise cells are single-run, so displayed values are descriptive rather than uncertainty estimates.